JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao ragazzi volevo un consiglio da esperti come voi, sono un fotoamatore neofita che vorrebbe passare a FF ,da piu di un anno mi sbizzarisco con la mia eos 600d col 18/135 in kit ,bhe come mia prima reflex mi ha dato molte soddisfazioni,ma ora la vedo un po stretta specialmente nelle situazioni di scarsa luce e restrizione di campo "esempio banale qualche compleanno di sera",ora sono indeciso se nell'aquistare un nuovo obiettivo magari con ottica fissa o comprare una macchina FF cosa mi consigliereste?
il consiglio principale è quello di NON comprare una macchina ff, non ha senso che con poca esperienza passi da una 600d (assimilabile ad una entry level) con una sola lente (peraltro scarsina) ad una ff, questa idea diffusa e purtroppo reclamizzata da molti che passando a ff si diventi Salgado o Mccurry andrebbe secondo me estirpata alla radice. Indubbiamente ora come ora hai un corredo molto limitato e da ampliare ed evolvere per far crescere le tue esperienze e competenze di scatto e di postproduzione che sono nettamente più importanti del corpo macchina, la 600d tutto sommato può andare bene quindi ti consiglio quindi di investire in qualche bella ottica come l'11-20 che ti hanno suggerito o un 8-16 (io lo posseggo da 2 anni ed è il massimo ultragrandangolare lineare esistente in commercio) oltre a sostituire il 18-135 con una lente luminosa per ovviare in prima battuta ai tuoi problemi di luminosità prendendo roba tipo un 17-50 2.8 (sigma o tamron) o un sigma 17-70 2.8-4 se invece vuoi puntare a mantenere una lente più comoda da usare. Tieni anche in conto dei fissi per ridurre i problemi di luminosità da scegliere in base ai generi che ti piace fare. In secondo luogo se anche con queste lenti nettamente più performanti continuerai ad avere limitazioni farei un pensiero su una 80d o una 7dmk2 e mi terrei ff per terza o quarta reflex da tenere in considerazione una volta accumulati anni di esperienza e competenze perchè se devi imparare (e fidati anche dopo anni e anni non si smette mai) avere un corpo macchina eccessivamente performante è controproducente. Infine per lenti e corpi macchina (soprattutto per le prime) se vuoi tenere bassi i costi senza perdere qualità basati sull'usato che permette con una spesa inferiore di avere la stessa resa e di rimanere in pari con il bilancio se certe ottiche non soddisfano le aspettative.
Grazie matteo, seppur nel mio modo mi sono spiegato un po a libro strappato ... ma hai colpito nel pieno ...la tua spiegazione mi e' stata davvero significativa
Di niente si é qui apposta per aiutarci ognuno con il suo contributo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ancora in garanzia! 