| inviato il 17 Giugno 2016 ore 20:18
Il mio budget è tra i 200 e i 300€, cercando consigli su internet ho visto che è consigliabile che siano IPS full HD e con una dimensione superiore ai 24", due modelli per ora hanno attirato la mia attenzione l'AOC I2757FM 27 IPS da 27" e l'Eizo Eizo EV2450-BK che però costerebbe circa 40€ più dell'aoc ed è da 24" circa; sono aperto ad altri modelli.
P.s. so che eizo è una marca con un buon nome, quindi per favore non scrivete "vai su eizo che è una garanzia" per sentito dire  ....nel senso, oltre al nome ha anche altri vantaggi che la concorrenza non offre (es: sistemi di calibrazione inclusi ecc.)? Grazie in anticipo a tutti |
| inviato il 17 Giugno 2016 ore 22:16
Per cosa ti serve lo schermo IPS? Nessuno dei due modelli che hai indicato ha nelle specifiche una buona resa dei colori per fotoritocco.
Devi cercare monitor con una resa di colori almeno del 99 o 100% del gamut sRGB (quello più "scarso" prodotto dalle fotocamere e il più diffuso per salvare i jpg nella maggior parte degli usi), magari come plus non obbligatorio prenderlo in kit con sonda del colore, mascherina per tenerlo in ombra e software per la calibrazione in dotazione. Se mi trovi uno schermo da 27" con queste caratteristiche sotto i 300 € dimmelo che lo compro anch'io al volo!!! 
In Eizo la linea Flexscan che hai indicato serve per lavori d'ufficio tipo Word, l'AOC è ancora peggio... Sul sito di Eizo guardati la linea di monitor ColorEdge.
Se cerchi qualcosa di più economico in italia mi sembra che ci sia qualche modello di Asus. Già una sonda di qualità per calibrare i colori del monitor per il tuo pc e l'illuminazione della tua stanza costa circa 200 euro |
| inviato il 17 Giugno 2016 ore 22:28
L'Ezio da fotoritocco più economico è il CS240 che costa oltre 550€ ed è un 24 pollici, senza sonda e senza paraluce.
Asus per i 24 pollici sta sui 350 euro ed ha un 23 (il PA238Q) pollici sui 240€ anche se non è certo ai livelli dell'Ezio e nemmeno dei 24 pollici della stessa Asus.
Per il 27 pollici devi salire ad almeno 400€ per il Asus PB278QR. |
user39791 | inviato il 17 Giugno 2016 ore 22:49
Ma va la... il EV 2450 è un super monitor anche per foto se non sei uno che ci campa con il fotoritocco. Unico piccolo limite è che è un 16:9 per avere il 16:10 devi andare sul 2455. I serie cs sono dei dieci bit, se non hai una quadro dalla k620 in su che li supporta non offrono vantaggi reali. |
| inviato il 17 Giugno 2016 ore 23:14
Quindi cosa consigliate? |
| inviato il 17 Giugno 2016 ore 23:33
Seguo interessato... |
| inviato il 17 Giugno 2016 ore 23:43
Hp pavillon 23xi
Lo uso da due anni. Semplicemente perfetto ed economico per le prestazioni che ha |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 0:14
Il vantaggio del CS è la possibilità di avere accesso alla lut a 16 bit del monitor per la calibrazione HW tramite color navigator 6, il sw di gestione che é uno dei migliori in circolazione, la calibrazione avviene tramite l'hardware del monitor e quindi è indipendente dalla scheda video abbinata.
Con la calibrazione hardware e CN6 la gestione dei profili è semplice e non crea i problemi che solitamente si hanno in ambiente Windows.
La serie EV è più indicata per office e applicazioni ludiche, ha pannelli più commerciali e non ha le performance della serie coloredge, di cui il CS fa parte e naturalmente niente calibrazione hardware.
Vista la differenza di prezzo esigua il CS è una scelta più indicata per usi fotografici soprattutto se si stampa e si vuole uno spazio colore più ampio.
My 2 cents |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 9:39
“ I serie cs sono dei dieci bit, se non hai una quadro dalla k620 in su che li supporta non offrono vantaggi reali. „
Be la differenza rispetto a un TN o ad un IPS da videogiochi la vedi eccome anche senza i 10 bit, poi dipende sempre uno cosa ci deve fare |
user39791 | inviato il 18 Giugno 2016 ore 9:41
Il EV 2450 è da videogiochi? Il EV2455 posso garantirti che è un gran schermo. Il 2450 è solo 16:09 quindi un po più scomodo. Se vuoi vedere le vere differenze devi partire dai cx, quindi da 1.500 euro in su. I cs montano i pannelli scartati per i cx. |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 10:29
La differenza è nel film polarizzatore e nell'elettronica. Cs e Cx appartengono alla serie coloredge, indicata dalla stessa Eizo per usi amatoriali (CS) e professionali (CX) in ambito fotografico.
Poi per me si può pure usare un TN per post produzione e manco calibrato, ognuno fa le sue scelte.
comunque è Eizo che lo dice, basta aprire il sito, mica Pisolomau
www.eizo.it/tutti-gli-utilizzi/fotografia-arti-grafiche-e-media/fotogr
www.eizo.it/tutti-gli-utilizzi/ufficio/panoramica-monitor-per-ufficio/
PS dove ho scritto che è per i videogiochi la serie EV? Per quelli c'è la serie Foris. Ho scritto "La serie EV è più indicata per office e applicazioni ludiche" dove per ludico intendevo un utilizzo generico home che va dal film, alla visione delle foto delle vacanze o al modesto video giocatore.
Per il veideo gamer incallito le caratteristiche sono altre, prima di tutto la velocità, quindi i pannelli IPS a priori non sono indicati. |
user39791 | inviato il 18 Giugno 2016 ore 11:55
I videogiochi erano riferiti ad un altro utente.
Però io rispondevo a chi ha aperto il post che era indeciso se spendere o meno 40 euro in più per l'Eizo EV 2450. Secondo me li vale 300 euro, a quella cifra è difficile trovare di molto meglio. Il CS 2420 + un termo colorimetro sono meglio ma andiamo a 8/900 euro. Il CG 2420 è ancora meglio ma andiamo a 1.400 euro. E di seguito fino a 5.000 e più euro. Ma se il budget è 300............... |
| inviato il 18 Giugno 2016 ore 12:55
“ Però io rispondevo a chi ha aperto il post che era indeciso se spendere o meno 40 euro in più per l'Eizo EV 2450. Secondo me li vale 300 euro, a quella cifra è difficile trovare di molto meglio „
Su quella cifra trovi l'Asus PA238Q, non è un Eizo ma ha un panello ips a 10bit e da sito ufficiale copre il 98% dell'AdobeRGB, è l'entry level degli schermi per fotoritocco dell'Asus e costa circa 250€.... |
user39791 | inviato il 18 Giugno 2016 ore 13:06
E' una buona alternativa, anche se per i 10bit (ripeto) devi avere una quadro dalla K620 in su per sfruttarli. Dell'Asus ho provato il PA248q e mi ha dato l'impressione di essere come un po patinato, il 238 non lo conosco. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 22:55
Con il budget che avevo indicato non mi aspettavo certo un monitor professionale, mi basta un monitor semplice da calibrare (è proprio necessaria la sonda da più di 100€?). Tuttavia visti alcuni commenti mi chiedo: vale la pena spendere questi soldi o tanto vale continuare a utilizzare lo schermo del mio portatile? (per chi se lo stesse chiedendo, è il classico portatile di fascia media, quindi lo schermo non è assolutamente pensato per un uso fotografico) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
