| inviato il 15 Giugno 2016 ore 21:21
In più è veloce e preciso nell'af. 135 |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 21:22
“ Con garanzia Iitalia 24 mesi. „
Questa cosa vuol dire solamente che il negozio ti deve assicurare assistenza in garanzia per due anni... ma che ci deve pensare lui.
Per l'obiettivo.... io andrei di 70-200 quando si tratta di sport. decisamente più versatile.
|
user72463 | inviato il 15 Giugno 2016 ore 22:08
sito che conosci,che però non è tracciato su trovaprezzi..probabilmente si tratta di roba import che se la porti al camera service anche solo per una taratura te lo rimandano indietro 
cmq anche io credo che per sport sia meglio il 70-200,e secondo me è meglio il biancone liscio rispetto al biancone IS prima serie |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 0:51
Ho un amico che ha cominciato a comprarci come me e si è informato riguardo l'assistenza chiamando i centri indicati dal sito per avere un riscontro e gli hanno confermato la garanzia dichiarata dal negozio.
il 70-200 liscio non lo avevo preso in considerazione perché dalle recensioni lette pare che il bianchino f4 stabilizzato dopo il nuovo 2,8II sia la migliore scelta, quindi ne avevo fatta una questione di luminosità e guardavo solo il 2,8 serie 1 però stabilizzato e usato.
Penso che alla fine il 135 avrà il sopravvento visto che nessuno ancora ne ha parlato negativamente. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 1:07
Felice ho visto le foto del tuo profilo alle ginnaste.
Hai scattato anche con il 200 2.8.
Per le foto che fai il 135 non è indicato secondo me. È un medio tele (straordinario) da ritratto.
Ti serve più la versatilità dello zoom e, vista la spesa che andresti ad affrontare, io fossi in te la farei solo una volta e, quindi, 70-200 2.8 IS II a 1.400€ usato |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 2:07
Le foto che hai visto le ho scattate dagli spalti, spesso però sono in pedana è molto più vicino,quindi penso mi basti il 135, poi condivido il tuo consiglio, certo avrei più versatilità ma ora 1400€ sono troppi anche se so che sarebbe la scelta più semplice, da quanto leggo e mi state dicendo il nuovo biancone racchiude tutto il meglio delle ottiche Canon in un unica soluzione, con due soli difetti, il peso e il prezzo sicuramente giustificato da prestazioni eccezionali. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 2:08
Caro Felice.... ribadito che solo tu lo sai (lo hai detto anche tu)  ....
Per quel che devi farci però, sinceramente concordo con Riccardo. Il 135 è strepitoso per il ritratto, presenta una plasticità affascinante, è un'ottica splendida.
Ma io pure non avrei alcun dubbio a stare sul 70-200, se prezzi e pesi sono affrontabili.
Buona scelta!
F
|
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 9:11
Aggiungo una mia esperienza, non troppo pertinente (85 1.8 vs 70-200 f4 IS e 70-200 2.8 IS II)...
Facevo foto ad un saggio di danza. Quelle venute con il 70-200 f4 IS sono incomparabilmente migliori di quelle con l'85 1.8 (+ due stop abbondanti - IS), di cui si dice abbia un buon AF.
Non l'avrei mai detto...
E pensa che il 70-200 f2.8 IS II è avvertibilmente superiore al f4 IS in queste situazioni: 1 diaframma vale molto più di quanto si potrebbe pensare!
Il tutto usato su 5Dii, il cui AF letteralmente... risorge con i due 70-200... (con l'85 1.8 è comunque rapido, ma non altrettanto preciso...). |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 9:51
Il 135 F/2 è spettacolare, soprattutto nella messa a fuoco, tutto aperto è una lama!!!
Io ce l'ho compreso il 70/200 e 85 F/1,2.
Rispetto all'85 F/1,2 è molto più veloce nella messa a fuoco e anche più gestibile con il diaframma tutto aperto.
Come nitidezza è certamente superiore al 70/200 nonostante parliamo di uno zoom tra i più blasonati.
Il 135 a mio avviso è l'ottica più performante e più nitida dello scenario Canon.
Un saluto a tutti
Angelo
in questa galleria troverai alcune foto scattate da me con il 135 F/2L
www.juzaphoto.com/me.php?pg=163847&l=it
|
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 10:17
Aggiungerei il 100 L come spettacolarità e resa nei ritratti (usato a diaframmi aperti) ed è anche stabilizzato |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 10:37
Ciao Dario, grazie per l'ulteriore informazione sul 100L che tra l'altro non ho mai avuto il piacere di provare. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 10:38
Ma lui ci farà sport... non ritratti. E per lo sport l'AF del 100L non lo vedo proprio indicatissimo. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 13:19
Premesso che 85L e 50L, nelle loro imperfezioni, sono lenti di un altro pianeta. Ma stiamo fuori da quanto richiesto.
Capisco l' investimento diverso ma per lo sport il 70-200 è da preferire, ripeto avuto e confrontato con il 135L non ho visto queste differenza anche nei ritratti...stampati 50x70.
Inoltre non credo che nelle foto di ginnaste serva scattare a TA.
Una lente non è migliore perché più nitida.
|
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 13:33
“ Inoltre non credo che nelle foto di ginnaste serva scattare a TA. „
È senz'altro utile - si scatta spesso in indoor - ma solo se si può disporre della stessa precisione e rapidità degli obiettivi di riferimento per questo scopo (gli zoom L, oggi).
Se la luminosità la devi pagare con insufficiente PdC oppure, peggio, con inaffidabilità dell'AF (accade con gli ultraluminosi SE non usati con una 5DIII o superiore. Qui però mi sembra di leggere che si possa fare una eccezione per il 135 f2: io, che non lo posseggo, cercherei di capire se si può fare l'eccezione anche con macchine tipo 5dii e 6D) lo zoom L è del tutto preferibile! |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:05
Fra 135/2 L e 70-200/2.8 L IS opterei per il primo ... in assoluto acquisterei il 70-200/2.8 L IS II che tralaltro alle aperture maggiori è più nitido del 135/2 L e a tutti i diaframmi comuni ha pure uno sfocato migliore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
