| inviato il 14 Giugno 2016 ore 15:34
... quoto Hbd !!! - 450d - 50d - 1D III ---- su 1dX non si discute, ma il prezzo  ! - x il mio personale utilizzo, la 1Ds III la affiancherei alla 1DIII, che sto sfruttando a 360° con il vetrino x maf manuale e ottiche vintage, ma in effetti la tentazione di andare su 5d III usata .... la 1Ds III a differenza della sorella minore, ha una valutazione a mio avviso eccessiva, tenendo conto delle performance della cugina 5d III, sono due approcci completamente diversi è vero, ma a chi non fa comodo in certe occasioni tirare fuori scatti con tempi decenti, in condizioni di poca luce e prestazioni complessive di tutto rispetto? .... certo la serie 1D è quasi una droga, x tutta una serie di validissimi motivi .... |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 16:01
“ la 1Ds III a differenza della sorella minore, ha una valutazione a mio avviso eccessiva, tenendo conto delle performance della cugina 5d III „
Scusa ma questa cosa non la capisco onestamente.... |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 16:56
“
Scusa ma questa cosa non la capisco onestamente....
„
La 1ds mark III è sostanzialmente una 1d mark III con sensore a pieno formato, che condivide la quasi totalità delle componenti con essa (incluso il sistema di messa a fuoco e l'otturatore). Tuttavia, mentre la 1d mark III è stata sostituita dalla mark IV, nel 2009, per la 1ds mark III hanno continuato la produzione fino al 2011...direi per questioni di marketing, dato che avevano deciso di sopprimere la serie 1ds, e non potevano rimanere senza un'ammiraglia a listino, in attesa della 1dx. Anzi, direi che la 1dx puntava principalmente a sostituire la 1d mark IV, più che la serie 1ds.
Quindi sì, la 1ds mark III è uscita di produzione solo da 5 anni, ma di fatto utilizzava ancora molta della tecnologia costruttiva della 1d mark III. Pertanto andare a chiedere cifre superiori a 1000 euro trovo anche io che sia del tutto ingiustificato: questo sia alla luce delle quotazioni delle 1d mark III (che oramai sono attorno ai 600 euro o meno), nonché di ciò che offre la 5d mark III, per l'appunto. Tuttavia, spesso il prezzo di vendita supera i 1500 euro...
|
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 17:26
“ personalmente non vedo alcuna ragione per preferire la 1ds mark III alla 1dx „
Ho letto di parecchi fotografi che hanno preso la 1Dx e poi l' hanno venduta per tornare alla 1DsIII.....
Tieni presente che chi aveva scelto la 1DsIII , già mentalmente era poco interessato alla raffica ed agli alti ISO..... d' altronde mica tutti fanno avifauna o fotografano a bordo campo.
E se cerchi la qualità del file, la 1Dx ha "solo" 18Mpx , mentre la "vecchia" 1DsIII ha 21 Mpx.
E poi giustamente c' è il fattore prezzo 
E come al solito, ad ognuno la sua |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 17:27
“ " la 1Ds III a differenza della sorella minore, ha una valutazione a mio avviso eccessiva, tenendo conto delle performance della cugina 5d III" „
Manco io l' ho capita  |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 17:33
“ questo sia alla luce delle quotazioni delle 1d mark III (che oramai sono attorno ai 600 euro o meno) „
A parte che il paragone giusto sarebbe 1D IV e 1DsIII , vorrei far notare che la serie 1Ds costava solamente il doppio della serie 1D di pari periodo..... per cui una forte differenza nell' usato mi sembra ovvia. |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 17:46
Mah... personalmente, i giudizi sulle quotazioni di mercato mi fanno sorridere, il mercato lo fa la domanda/acquisto, non i giudizi di un utente su di un forum.
Se poi andiamo ad analizzare la questione, vedo la 1dsmarkIII prezzata a 1.100 euro e la considero un'ottima opportunità, quando, appunto, la quotazione di una 5DIII è mediamente di 7-800 euro superiore (intorno ai 1.800-1.900).
Personalmente, anche a parità di prezzo, sceglierei la 1ds3 al posto della 5D3 ma voglio estranearmi dai personalismi.
La 1ds3 ha una resa a bassi iso a mio avviso superiore, sia a livello cromatico che in tutte le sfaccettature della QI, inoltre, non soffre di banding ed ha una gamma dinamica a 100iso che risulta superiore alla 5DIII.
E' una serie 1, costruita con determinati criteri, riservati solo alle serie uno, ha un esposimetro che puoi legare alle aree AF ed ha una tendina meccanica come coprioculare al posto di quell'indegno gommino.
Se non si hanno estreme necessità di raffica e non interessano le sensibilità oltre i 1600iso, considero la 1ds3 assolutamente preferibile alla 5DIII.
Ripeto, la considererei preferibile a parità di prezzo, figuriamoci se la pago 800 euro in meno.
|
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 17:50
Se trovassi una 1DsIII usata presso il mio negozio di fiducia, dove posso portare la mia attrezzatura come usato e fare una permuta, la prenderei al volo.
Dovendo vendere su internet e cercare sempre su internet... ci penso un po' di più. |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 17:59
la 1Ds la pagai 800 sterline, circa mille euro (diciamo anzi che "guadagnando" in sterline posso dire di averla pagata 800 euro ). Penso tutt'ora di aver fatto un buon affare |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 18:04
Da possessore di 5DIII mi viene da consigliarti quella. Ho avuto per le mani varie serie 1, compresa la 1Dx: eccezionali, ma per quello che ci faccio io assolutamente improponibili come dimensioni e pesi
|
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 18:17
“
A parte che il paragone giusto sarebbe 1D IV e 1DsIII , vorrei far notare che la serie 1Ds costava solamente il doppio della serie 1D di pari periodo..... per cui una forte differenza nell' usato mi sembra ovvia.
„
Giusto solamente in termini di date di produzione, dato che a livello di tecnologie la 1d mark IV era decisamente migliorativa, rispetto alla 1ds mark III, in particolare per quanto riguarda il sistema di messa a fuoco (per non parlare della resa del sensore a sensibilità iso elevate).
Semplicemente, la 1ds mark III era costosa da produrre (soprattutto per il sensore a pieno formato), così come lo sarebbe se fosse in commercio oggi: sarebbe successo qualcosa di simile se, ad esempio, canon non avesse mai prodotto la 5d mark II e avesse tenuto a listino la precedente 5d fino al 2011. Il prezzo di listino non sarebbe sceso più di tanto... |
user36220 | inviato il 14 Giugno 2016 ore 18:18
Sono possessore di una 1Dx da sabato scorso. Uso la 1Ds3 da 18 mesi, ed ora le posso usare entrambe. Se ti puoi permettere la spesa, vai di 1Dx. Semplicemente mostruosa. In caso contrario, lascia perdere la 5D3 e prendi la 1Ds3, che è ancora assolutamente attuale, con certe finezze che le altre Canon non hanno. Se ti abitui alla qualità delle serie 1, difficile tornare indietro. |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 18:40
“
Mah... personalmente, i giudizi sulle quotazioni di mercato mi fanno sorridere, il mercato lo fa la domanda/acquisto, non i giudizi di un utente su di un forum.
„
Indubbiamente, fino a che vi sarà qualcuno disposto a versare tali cifre, continueranno a proporle a tali condizioni.
“
Se poi andiamo ad analizzare la questione, vedo la 1dsmarkIII prezzata a 1.100 euro e la considero un'ottima opportunità,
„
lato venditore, sicuramente. Oltre a tutto 1100 euro sono i limiti inferiori delle quotazioni, perché mediamente vengono richieste cifre ben più alte.
“
quando, appunto, la quotazione di una 5DIII è mediamente di 7-800 euro superiore (intorno ai 1.800-1.900).
„
Per fotocamere seminuove, cosa che non si può certo dire che valga per le 1ds mark III, che probabilmente nell'arco di un paio d'anni o meno rimarrà senza supporto di assistenza (ricambi in esaurimento scorte). Inoltre, molti degli esemplari venduti per 1100 euro sembra quasi che siano stati sottoposti ad una operazione di sabbiatura...
“
La 1ds3 ha una resa a bassi iso a mio avviso superiore, sia a livello cromatico che in tutte le sfaccettature della QI, inoltre, non soffre di banding ed ha una gamma dinamica a 100iso che risulta superiore alla 5DIII.
„
Preferenze molto soggettive, indubbiamente. Avrei riserve soprattutto circa la questione della gamma dinamica e del rumore a pattern fisso, ma non ho interesse ad aprire una diatriba, che comunque non porterebbe a nulla di utile.
“
E' una serie 1, costruita con determinati criteri, riservati solo alle serie uno, ha un esposimetro che puoi legare alle aree AF ed ha una tendina meccanica come coprioculare al posto di quell'indegno gommino.
„
In compenso ha il medesimo sistema af della 1d mark III, che per quanto ancora valido, non è a livello di quello della 5d mark III, per accuratezza e precisione. Questo, senza citare la maggiore stabilità e reattività di funzionamento in ai servo, che per eventi sportivi è un fattore da tenere in considerazione. Ovviamente questo non indica che la 1ds mark III non sia valida, ma semplicemente che la 5d mark III è superiore sotto tale aspetto. |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 19:30
Il file della 1dsiii potete conprare qualsiasi macchina ma fino a 1600 iso tura fuori il file piu bello di tutti. File 5diii è uguale a quello della 5dii bello spiattellato . I file serie 1 sono di un altro pianeta. Solo chi ha provato la 1dsiii dovrebbe poter parlare. Scommetto che chi ha detto 1dsiii ha avuto in mano questo gioiello che purtroppo solo per ingombri ho dato via, mentre gli altri la giudicano solo perche sanno che è anziana. A voi la risposta |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 20:15
Io ho avuto sia la 5D3 che successivamente la 1Ds3 ed ora 5DsR, se posso permettermi viste le tue premesse ti consiglierei anche io una 1Ds3 rispetto ad una 5D3 (che anche con il BG non sarà mai una serie 1) ma solo perchè secondo me la 1Dx nonostante l'uscita della 1Dx2 ancora viene venduta a cifre troppo alte, oltre al sensore ci sono tantissime cose che hanno migliorato nella 1Dx2, e la 1Dx a 3400€ con 70.000 scatti mi sembra una cifra troppo alta rispetto ad una 1Ds3, sempre riferito ad un eventuale tuo utilizzo, dove immagino non consideri estremamente importanti megaraffica o alti iso.
PS: Nonostante la 5DsR sia un grande upgrade e mi regali tante soddisfazioni, l'ergonomia, il Viewfinder e lo spot sul punto di fuoco sono cose che mi mancano della 1Ds3 a saperlo non l'avrei venduta ed avrei aspettato un altro po e tenuto entrambe... ergo, chi vende una 1DsIII poi per un motivo o per l'altro se ne pente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
