RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

7d Mark ii e 80d...sono veramente differenti?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 7d Mark ii e 80d...sono veramente differenti?





avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 21:49

Come cambi il raggruppamento dei punti af con la 80d?

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 22:00

ho la 70 ma lo fa anche questa. mi sposto a dx, sx, su o giù col joypad
Con la 80 poi puoi scegliere anche se usare i gruppi 3x3 o i gruppi grandi di punti, nella 70D hai solo i 9 centrali o i 4 ai vari lati. Ma tanto io uso quasi sempre punto singolo. Anche li mi sposto tra un punto e l'altro col joypad.
Infatti non mi capacito di questo "impressionante vantaggio", ma sarà abitudine mia.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 22:06

Credo sua abitudine tua....
Perché la facilità operativa di un corpo pro con joystick è decisamente superiore....
Parlo per esperienza avendo sia una 6d che una 7d2....

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 22:49

ripeto, ho anche la 6D e ho avuto la 50D. A quest'ultima non mi sono mai abituato, anzi trovo più comodo tenere il pollice in un solo posto in cui ho sotto controllo punti af e ghiera per esposizione/diaframmi

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 23:24

Solo una precisazione l'AF a f/8 su 27 punti funziona solo con il Canon 100-400 mkII + il moltiplicatore 1.4x


e non è che sia una scheggia, anzi...provato con un soggetto statico in pieno sole mi ha fatto capire subito perché non hanno ancora implementato la cosa sulla 7D2...meglio aspettare la Mark III per usare i moltiplicatori in modo serio con gli zoom

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 23:32

Ciao! ho la 80d e ho avuto in mano diverse volte la 7dii (e avevo la 7dold) fondamentalmente la 80d è una macchina molto molto valida, rispetto alla 7dii la differenza sostanziale, corpo a parte (joystick ecc) la differenza fondamentale è la personalizzazione dell'af, nella 7d siamo a livelli veramente elevatissimi, con impostazioni personalizzate a seconda dello sport, nell'80d è personalizzabile ma molto meno, quindi se si parla di sport ti consiglio tutta la vita la 7 altrimenti vivi sereno di 80!

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 8:29

Mi intrometto nella discussione, da possessore di 7D2 ma "interessato" a tutto quanto "equiparabile", ma che pesi meno (non ho più la schiena di una volta ed anche 200 grammi in meno, dopo 3 e passa ore di attività, fanno la differenza), quindi assolutamente "ben disposto" verso la 80.
Io sono molto poco interessato a grafici, numeri e recensioni "per aver letto" o "per sentito dire", per questo quando penso che qualcosa possa fare al caso mio, compro, provo e se mi è andata bene tengo, in caso contrario rivendo e amen. In questo caso però sono abbastanza dubbioso, utilizzando la "ricerca" foto pubblicate sulle gallerie ho "estratto" tutte le foto scattate con i 2 corpi in questione con abbinato il "biancone" (tanto per avere un termine di paragone con una delle configurazioni che utilizzo normalmente) e sinceramente non sono riuscito a trovare negli scatti fatti con la 80, la stessa nitidezza, incisività, dettaglio, etc. che invece risultano da quelle scattate con la 7D2. Non soddisfatto, forse anche per l'esiguo numero di foto che la ricerca aveva prodotto, ho rifatto la stessa ricerca, questa volta con il 100-400 IS II, anche in questo caso ottica che utilizzo e che, date le caratteristiche, ben si accoppia ad 80 e 7D2. In questo caso di foto ce ne sono abbastanza ma anche in questo caso i miei dubbi son rimasti. Mi chiedo: possibile che tutti gli autori delle foto scattate con la 80 siano dei "novellini" (non me ne vogliano, per carità...) mentre quelli degli scatti effettuati con la 7D2 siano dei professionisti? Oppure tutti gli utilizzatori di 7D2 sono dei maestri della post produzione?
Torno a dire che 200 gr in meno e una resa migliore ad alti iso (reale, non sui grafici...) mi farebbero molto comodo, ma questa volta sono molto scettico e non mi basta la semplicistica differenziazione relativa all'utilizzo che se ne fa (azione = 7D2, tutto il resto = 80), le foto di cui parlo sopra sono di tutti i generi anzi, qualcuna scattata con la 80 ad uccelli in volo è "paradossalmente" (almeno stando a quanto leggo in alcuni commenti) più "vicina" come qualità ad una scattata con 7D2, rispetto ad altre in cui il soggetto è perfettamente fermo...
Qualcuno che ha utilizzato per almeno 10.000 scatti (e certe volte non bastano nemmeno...) una 7D2 e una 80, può esprimere il suo parere sulle reali "similitudini" tra i 2 corpi? Grazie.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 9:18


Non ho avuto abbastanza in mano la 7dii da fare un confronto diretto, però posso dare la mia opinione sulla 80d, come tutte le aps soffre abbastanza il buio, rispetto al pieno formato, ma lavora abbastanza bene, quando c'è luce di dettaglio ce n'è troppo con lenti adatte e luci giuste.





Come corpo non c'è paragone, la 7d è bella robusta mentre la 80d è più leggerina, come comandi mi trovo meglio con joystick anche se il touch che entrambe hanno fa comodo in tante situazioni di settaggi al volo...

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 13:40

@Pgatto
dici di non guardare grafici e recensioni...e poi giudichi due fotocamere in base alle foto che trovi su un forum?
Qualcosa non mi quadra....
Io non ho fatto 10000 scatti con la 80d...ma mi è bastata mezza giornata di 80d per capire che in foto di azione è migliore la 7d2 (con cui 10000 li ho fatti)....
E per la qualità di immagine i grafici (già, proprio loro) mi dicono che il sensore della 80d è più prestante di quello della 7d2 (che è a dir poco preistorico)

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:24

@Angus, dove hai letto il mio "giudizio"? per favore, rileggi...

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:33

Io sono molto poco interessato a grafici, numeri e recensioni


utilizzando la "ricerca" foto pubblicate sulle gallerie ho "estratto" tutte le foto scattate con i 2 corpi in questione con abbinato il "biancone" (tanto per avere un termine di paragone con una delle configurazioni che utilizzo normalmente) e sinceramente non sono riuscito a trovare negli scatti fatti con la 80, la stessa nitidezza, incisività, dettaglio, etc. che invece risultano da quelle scattate con la 7D2. Non soddisfatto, forse anche per l'esiguo numero di foto che la ricerca aveva prodotto, ho rifatto la stessa ricerca, questa volta con il 100-400 IS II, anche in questo caso ottica che utilizzo e che, date le caratteristiche, ben si accoppia ad 80 e 7D2


Ritengo che numeri, grafici e recensioni siano molto più significative di foto di utenti che possono essere influenzate dai più disparati fattori (abilità nello scatto, assenza e presenza di post produzione, non chè qualità della stessa, ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc.. .. .. .. ..)

Usare come parametro di valutazione foto del juza non ha davvero senso...

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:41

non ho avuto in mano la 7dmk2 quindi non mi pronuncio, ma sono possessore dell'80d e operativamente parlando non è così pessima come vogliono far credere nei test "ufficiali" anzi...i file sono perfettamente lavorabili e usabili fino a iso8000 e con qualche riserva a 12800...oltre soffre un po', ma credo che andare oltre sia ridicolo anche per una full frame...ma di cosa parliamo? di fotografia o del "pelettino"? P.s. Ovviamente con perfettamente lavorabili si intende anche stampabili

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:46

i file sono perfettamente lavorabili e usabili fino a iso8000 e con qualche riserva a 12800

In che condizioni di luce?

Per quella che è la mia esperienza i files della 7d2 (che lato iso sono quasi sovrapponibili a quelli della 80d) sono inutilizzabili già a 6400 iso, IN CONDIZIONI DI LUCE SCARSA

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:46

precisazione. L'80d ha il joystick e ci si sposta abbastanza velocemente per selezionare i punti di messa a fuoco

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:48

precisazione. L'80d ha il joystick e ci si sposta abbastanza velocemente per selezionare i punti di messa a fuoco

No, non ha il joystick...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me