| inviato il 11 Giugno 2016 ore 12:54
Salve a tutti. In questi giorni si è parlato molto sul Sigma 17/50 f2,8... mi sono incuriosito e sono andato a vedere le caratteristiche. Qui su Juza si legge dell'angolo di campo a 17mm di 79°, mentre sul sito ufficiale di Sigma è di 72°...quale sarà vero?..anche perchè è strano che il 17/70mm sia di 79° sia su Sigma ufficiale che su Juza. é veramente possibile che Sigma , abbia costruito due 17mm con una cosi forte differenza?...saluti. |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:05
Un 17 solo un angolo di campo può avere. E' una misura geometrica esatta .
Probabilmente c'è un errore di scrittura . |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:09
L'obbiettivo da te indicato è di tupo Apsc, la focale 17 mm equivalente a FF è 25, 5 mm.
Quindi l'angolo di campo sviluppato dal sigma a 17 mm in equivalenza a FF è di 79°.
www.photorevolt.com/articoli/juza/focale/fl.jpg |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:24
Di APS-C ci sono due formati: quello con crop di 1,5x usato da Nikon, Fuji, Pentax ecc e quello con crop 1,6x usato da Canon. Potrebbe essere questo il motivo? |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:59
Se fosse per Canon la focale equivalente calcolata sarebbe 27, 2 mm quindi pari a 77°, non capisco così possa arrivare a calcolare 72°?
|
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 14:25
Parliamo di 77 gradi in diagonale?
Potrebbe essere che 72 corrisponda all'angolo sul lato lungo del sensore? |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:13
Yavra e Mac89 ,sono andato sul sito canon , e anche li ci sono misure diverse da Juza. Effettivamente ci sono misure relative alle diagonali, verticali e orizzontali...mettiamo per ipotesi che vorrei comprare quest'obbiettivo..come faccio ad essere sicuro che nn sia di meno del mio 18-55 che misura 76°? (..in generale ..nn sapendo di quale misura stiamo parlando,orizz vert o diagonale..) |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:27
dal sito Canon il 17/...mm, si evince che la misura che si usa spesso, per semplificare, è quella diagonale quindi es. il 17-85mm come diagonale da 78°, il Nikon invece 17-55 ha 79°. Non so qui su Juza, ma i numeri non combaciano per niente( canon-sigma) ..e sul sito di Sigma ancora peggio..bah ..!!
|
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 23:03
“ Effettivamente ci sono misure relative alle diagonali, verticali e orizzontali...mettiamo per ipotesi che vorrei comprare quest'obbiettivo..come faccio ad essere sicuro che nn sia di meno del mio 18-55 che misura 76°? „
Sei sicuro se la focale è meno di 18mm. Se un obiettivo ha una focale minore, per forza di cose avrà un angolo di campo maggiore. |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 23:11
Volessi*
Posso capire i dubbi sulla fotografia ma l'italiano... |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 23:48
lebowski..allora..in casa nikon i 18mm per dx è scritto che hanno 76*, 17mm 79*, in canon il 17 mm ha 78*...nn ho fatto nessun calcolo, ho letto dai siti ufficiali, come per sigma che da il 17-50m a 72*e il 17-70mm a 79*... ho girato un po sul web anche tra rivenditori, alcuni scrivono sul 17-50mm 79* e alcuni 72 * , solo un venditore famoso dice che l'angolo di campo diagonale e' di 72*...quindi, nn sono riuscito ancora a sapere la verita'.Proprio per il fatto che è un 17mm mi aspetto che sia maggiore del 18mm , ma mi sembra che sulla carta c'è confusione.. |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 23:55
Siccome le ottiche per aps-c o DX che dir si voglia coprono formati leggermente diversi a seconda della marche anche l'angolo di campo corrispondente varia di conseguenza.
Su Nikon il sensore è leggermente più grande rispetto a Canon, questo significa che a parità di focale l'angolo di campo delle ottiche Nikon DX è leggermente più ampio.
Per le ottiche di terze parti valo lo stesso, su Nikon coprono un certo angolo che poi si restringe su Canon |
| inviato il 11 Giugno 2016 ore 23:57
“ .come faccio ad essere sicuro che nn sia di meno del mio 18-55 che misura 76°? „
Se tu hai una sola fotocamera il problema non si pone, una qualsiasi focale inferiore a quella che già usi ha un maggior angolo di campo. Le due cose vanno di paripasso data la costante della dimensione del sensore. |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 0:24
gattonero...quello che dici è vero, ma mi chiedo allora : perché scrivere una cosa che dice l'esatto opposto alla tua considerazione?...scritta poi dalla ditta costruttrice, dove da' per due 17mm gradi di angolazione diversi.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
