| inviato il 10 Giugno 2016 ore 7:51
Ho fatto aggiornamento della X-E2 e del 10-24 ed è andato tutto bene. Quando ho provato a farlo per il 18-55 mi dice che non trova il firmware. Ho provato a scaricare il file più volte e a riformattare la scheda ma non cambia nulla. Non so se può essere il file ad essere corrotto.. anche i giapponesi si possono sbagliare |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 7:53
Aggiornato xt-10 con tutti gli obiettivi che possiedo (anche 18-55). Nessun problema! |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:37
Ho risolto! essendo presente il file del corpo macchina che aveva lo stesso nome allora mi aumentava XFUP0004.DAT a XFUP0004-2.DAT e non lo riconosceva..
Ma che cosa è cambiato con questo aggiornamento? Non ho ancora capito bene. Saluti a tutti |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 9:34
“ Ma che cosa è cambiato con questo aggiornamento? Non ho ancora capito bene „
Per la X-E2 si tratta di una rifinitura. Si passa dalla versione 4.00 alla 4.01 e migliora, con alcuni obbiettivi (che devono essere aggiornati a loro volta), la precisione del fuoco manuale.
In altre parole, se usi spesso il fuoco manuale con gli obbiettivi segnalati, dovresti notare un leggero miglioramento: girando la ghiera si percepisce meno la presenza di un motore e "sembra" più simile ad un meccanismo realmente manuale.
Tutto qui, serve una certa sensibilità per accorgersene. Con la X-T1 ho percepito questo miglioramento con il 35 2 e il 90... ma potrebbe essere suggestione.
Per il 10-24 e il 18-55 oltre al fuoco manuale dichiarano miglioramenti nell'OIS... francamente non li ho notati... come dicevo prima, si tratta, anche per gli obbiettivi, di rifiniture non di correzioni epocali. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 9:43
Fatto aggiornamento sulla X-T1 e i due zoom 18-135mm e 55-200mm, tutto ok, ho un 50 manuale ed un 135 entrambi vintage ovviamente, appena posso posterò come vanno  |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 9:57
Forse ho capito male io ma secondo me o miglioramenti nella messa a fuoco manuale Fuji li intende per i suoi obiettivi af usati in modalità m...secondo me con lenti vintage mi sa che non cambia niente.. |
user81826 | inviato il 10 Giugno 2016 ore 9:59
Avranno migliorato la struttura di qualche algoritmo di processamento, tipo per il focus peaking immagino, non credo ci siano rivoluzioni rispetto a prima. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:15
“ Forse ho capito male io ma secondo me o miglioramenti nella messa a fuoco manuale Fuji li intende per i suoi obiettivi af usati in modalità m...secondo me con lenti vintage mi sa che non cambia niente.. „
Corretto, hai capito bene.
"The accuracy of Manual focus adjustment will be enhanced when using lenses below..."
Nient'altro... è più un aggiornamento delle logiche di controllo del motore di messa a fuoco degli obbiettivi (alcuni obbiettivi) al quale le macchine si adeguano.
Le macchine di fatto non vengono aggiornate (infatti il passaggio prevede un incremento della versione fw di uno 0,01 che significa modifiche minime)... per esempio, il focus peaking, che è una funzionalità della macchina, non cambia di una virgola... |
user81826 | inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:26
Sei sicuro Maori che l'aggiornamento delle macchine è solo in relazione alle ottiche? Come puoi essere certo che l'aggiornamento firmware del corpo macchina non riguardi anche la macchina in sé?
C'è scritto "Enhances the accuracy of Manual focus adjustment".
Chiedo perché non so come e cosa cambia nei Manual focus delle lenti che hanno autofocus. Pensavo il controllo fosse totalmente meccanico come per le lenti che non hanno contatti elettrici. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:34
“ Sei sicuro Maori ... „
Intendevo che la macchina viene aggiornata per "adattarsi" ai cambiamenti delle ottiche, e non vengono aggiunti o cambiati comportamenti peculiari della macchina.
In questo caso viene migliorato il "feedback" durante la messa a fuoco manuale, che è un comportamento legato principalmente alla gestione del motore di fuoco delle ottiche. La macchina richiede un aggiornamento perchè l'ottica dipende in tutto e per tutto dal corpo macchina.
Secondo, la numerazione del fw non è mai casuale; un aggiornamento di un solo 0,01 è indice di modifiche estremamente marginali, eventualmente un piccolo bug-fix (come nel caso della X-PRO2).
Il peaking è una funzione specifica della macchina e come la macchina identifica le zone a più o meno contrasto. Al di la del fatto che nessuno si sia accorto del minimo cambiamento in questo comparto, ritengo ben strano che fuji introduca miglioramenti al peaking senza dichiararli... il marketing non permetterebbe di perdersi un'occasione così ghiotta per ricamarci sopra.
Poi, ci possono essere cose nascoste, non dichiarate, ecc... ma non mi sembra questo il caso. |
user81826 | inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:40
Si, il discorso della numerazione lo condivido.
Continuo a non capire in cosa consiste l'aggiornamento. Effettivamente il focus peaking è indipendente dai contatti elettrici e funziona solo in relazione alla luce che arriva al sensore. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:44
Comunque su Fujirumors parlavano anche di bugfixs nei firmware, quindi si presuppone che al corpo macchina, come per le lenti si siano corretti eventuali problemi anche diversi dal focus. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:45
“ Chiedo perché non so come e cosa cambia nei Manual focus delle lenti che hanno autofocus. Pensavo il controllo fosse totalmente meccanico come per le lenti che non hanno contatti elettrici. „
Per le lenti indicate non c'è accoppiamento fisico tra ghiera di messa a fuoco e gruppo ottico.
Selezionando il fuoco manuale il controllo del motore di messa a fuoco passa dalla macchina alla ghiera di messa a fuoco dell'obbiettivo.
Non accoppia direttamente la ghiera.
Infatti, in alcuni casi, si percepiscono, girando la ghiera molto lentamente, i singoli passi del motore che sta lavorando.
Più si sentono questi passi meno è confortevole la messa a fuoco manuale, soprattutto quella di precisione.
Tarando opportunamente il software di controllo (che è quello specifico del motore di fuoco, il firmware interno dell'obbiettivo), se il motore è progettato bene, si può migliorare la situazione... ed è quello che ha fatto Fuji... non che lasituazione iniziale fosse critica, anzi, ma piccoli miglioramenti, se si ha la sensibilità giusta, si percepiscono. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:53
“ Comunque su Fujirumors parlavano anche di bugfixs nei firmware „
Tutto può essere, però mi sembra che stiano dicendo tutto e il contrario di tutto: per uno l'OIS è peggiorato, per un altro sembra peggiorata la gestione delle SD samsung... altri vedono miglioramenti...
Nel dubbio, in assenza di riscontri concreti, io preferisco rimanere sulle comunicazioni ufficiali. |
user81826 | inviato il 10 Giugno 2016 ore 12:56
Ho capito Maori, grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
