RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Upgrade corredo m43


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Upgrade corredo m43





avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2016 ore 8:19

ho guardato il jpg dell'orsacchiotto con la 5D da 50megapixel


Ho scattato con la 1DX2! 20mpx con filtro AA! l'avevo pure scritto...più o meno la risoluzione di una 5D3 che usi spesso nelle tue prove per dimostrare la (quasi) inesistente distanza...Eeeek!!!
Il 12-40 a distanza così ravvicinata non ha nessun problema, è un'ottica eccezionale.;-)

user3736
avatar
inviato il 19 Agosto 2016 ore 8:24

Ah ok..erano le 3 del mattino di rientro da 10 ore di saldatura pesante Eeeek!!!
..beh senza raw non ho un metro di conversione. ..L'incisione del dettaglio a fuoco della 1Dx mk2 ,con quel fisso diaframmato è inarrivabile senza passare per selettive tecniche di sharpening...tanta roba...anche te però potresti tenere per picchiare i bulli una stronxissima 5D3 no?(comunque macchina da 3000 euro)...devo procurarmi la 1 ....la pen-f scalpita
:)
:)
:)
Questa accoppiata è 1Dx col fisso è notevole. ..non so se è la bontà ad alti iso a garantire linee/mm o cosa...ma è notevole!

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 8:28

Parliamo di cose serie, via...

Ti diffido dall'assegnarmi un ruolo Eeeek!!! in una reinterpretazione dell'ultimo tango a Paris.Cool


Ecco, 'sti attori fanno un film con un minimo di successo (Sensor Wars - Un nuovo bokeh, per chi se lo fosse perso) e subito si montano la testa e rifiutano parti in produzioni di livello mondiale...
Eppure, caro Otto, sono convinto che con un bel parruccone non avresti nulla da invidiare a Maria Schneider.
E poi, capiamoci, ti assicuro che non c'è nessuna incul*ta dietro a tutto ciò... no, aspetta, in realtà c'è ma non c'è... voglio dire, c'è in senso fisico ma non in senso figurato.
Uffa... ci stiamo incasinando e ci stiamo infilando in un cul... in un cul de sac intendo, eh!!!
Ragazzi qui con questi doppi sensi si rimane incastrati e non se ne esce più (certo però che se mi davate retta e usavate il panetto di burro che avevo portato apposta, adesso non saremmo in questa situazione!).

Va beh insomma, quindi che facciamo? Ultimo scatto a Zagarolo con il m4/3?
E pensare che avrei potuto fare di te un attore famoso... avresti fatto tanti di quei soldi che potevi prenderti tutte le macchine fotografiche che volevi!!! Che so, 1dx mk2, 5ds, EM1... no, aspetta... come non detto!

Dai ragazzi, chi si offre al posto di Otto?

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:08

E poi, capiamoci, ti assicuro che non c'è nessuna incul*ta dietro a tutto ciò... no, aspetta, in realtà c'è ma non c'è... voglio dire, c'è in senso fisico ma non in senso figurato


(certo però che se mi davate retta e usavate il panetto di burro che avevo portato apposta, adesso non saremmo in questa situazione!)


Mah, guarda, il problema è il burro...sono sovrappeso e non me lo posso permettere...MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:17

drive.google.com/file/d/0B7DMLtun6H-ndklNVl82cmJVX1E/view?usp=sharing<

Ho provato ad usare olympus viewer 3 ho solo messo filtro rumore su standard, il file è scattato a F 5.4 T 1/40 ISO 5000 focale a 34 mm, obbiettivo il 14 42 ez.

Melody ha ragione rumore non se ne vede ed il dettaglio è ottimo.

Otto72 la margarina oppure l'olio d'oliva vanno bene non fanno ingrassare MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:28

Kelvs, buona prova, ma per me il filtro su "standard" è già fin troppo aggressivo: generalmente lo tengo su spento fino a 6400 ISO o, al massimo, su basso se supero quella soglia!
prova e guarda la differenza di dettaglio..

il raw aperto con Viewer3 è già completamente "depauperato" del rumore di crominanza, quello più fastidioso.
il filtro rumore agisce solo sulla luminanza, piallando il dettaglio.
a me la granellina fino a 8000 ISO (se ben esposta) non dispiace affatto, anzi!

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:36

Pandamonium in macchina lo tengo spento, ho appositamente esagerato impostando il filtro rumore su standard per far vedere che comunque il programma mantiene alto il dettaglio, ho fatto delle prove su ligthroom e si ottengono decisamente risultati molto deludenti, o ti tieni il dettaglio ed hai il rumore oppure togli il rumore è perdi tantissimo dettaglio.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:43

in tal caso confermo, quoto e sottoscrivo!

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:49

Quindi?

1dx tutta la vita?


ahahahahaha

TOP

user3736
avatar
inviato il 19 Agosto 2016 ore 12:14

In Viewer tenetelo su
SPENTO

Poi Nitidezza -1
Regolazione fine +1

Ultima schermata maschera di contrasto
Fattore 90
Raggio 0.8
Livelli 3

Ora resta solamente da passare in lightroom per levare la crominanza....
Per cancellare le cicatrici di artefatti nelle zone in ombra basta usare

Riduzione disturbo luminanza 10
Dettagli 70

CROMINANZA 35

Pannello effetti

Granulosita 15-20-40
Provare per credere!
Basta registrare sti parametri su un preset personale

user3736
avatar
inviato il 19 Agosto 2016 ore 12:28

Siamo sempre li...per ottenere una foto che abbia lo stesso aspetto del formato pieno(...senza scomodare i superluminosi per usi creativi ...)restando nella zona f2.8 ...basterebbe usare un f1.4 che come per magia 2 stop e mezzo se ne vanno via come aria fresca....
Diciamo anche che con gli 8000 euro risparmiati lasciando la 1Dx II sullo scaffale ci si fa l'intero corredo della triade pro f2.8 e almeno 6 fissi 1.4-1.7
..poi dovrebbero avanzare anche 100 euro per mandare in stampa 140x100 ste foto della min.chia che guardiamo al 200% Per fare il pelo al sensorino...;-)

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 12:36

@kelvs
Il mio gatto è uguale, stessi colori, ha anche la stessa espressione inc@zz@t@.
Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 12:58

HowardTheDuck non è un espressione incazzata, è un espressione del tipo "Umano non mi infastidire" ahahahah

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 13:39

Il problema è che spesso un f/1.4 è più grosso è più caro di un f/2.8 per ff.

Io comunque al momento sto apprezzando molto lo stacco regalato anche su m43 dal samyang 50 f/1.2, preso usato a 260euro



user3736
avatar
inviato il 19 Agosto 2016 ore 13:55

Ah certo ma il corredo si valuta nella sua interezza....3 zoom 2.8 costante e 4 fissi luminosi sono il corredo perfetto che ti permette appunto, a seconda delle specifiche esigenze...di affrontare qualsiasi scenario e aggirare ipotetici limiti di un sistema....
Ps...il wb è da rivedere di brutto...la dominante verde annega la variazione tra i canali e di percepisce meno dettaglio rispetto ad una foto senza dominanti....a parte campionare su un grigio neutro,in Lightroom, all'ultima palette " calibrazione fotocamera " devi dare un bel +15 alle ombre verso il viola...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me