| inviato il 28 Maggio 2016 ore 16:35
Salve..una domanda per molti di voi che ho visto "firmate" le vostre foto: ho provato a scrivere anch'io il mio nome sull'immagine utilizzando le istruzioni della reflex: cioè entrando nell'apposito menù ecc.ecc. ma...allo scatto nulla...pensavo che lo ritrovassi poi una volta scaricate le immagini nel software che uso per ritoccare...nulla anche qui...sbaglio qualcosa io o esiste un proprio sw dedicato?
Non è che se non lo so muoio....ma sarebbe carino "firmare" almeno le più belle...anche per non farsele prendere da tutti ( non che abbia chissà quante foto belle eh....) , ma così...
C'è qualcuno che riesce a dirmi qualcosa?
n.b. reflex: nikon 7100 |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:13
I tuoi dati che la fotocamera ti permette di inserire, vengono scritti nei metadati dei file che produce. E quello è il posto giusto dove devono stare.
Per sovrimporre graficamente schifezze varie alle immagini devi usare altri programmi, che non ti suggerisco per principio 
|
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:39
@Olopierpa, e poi tanta gente si lamenta che gli fregano le foto...... chissà come mai.
@Axel Usa un qalunque programma di fotoritocco, o in base a quello che usi per convertire i RAW in JPG. LR permette di farlo, ad esempio, sovraimponendo o un'immagine con il tuo nome ed il simboletto del copyright o una scritta che contenga gli stessi dati.
Se le immagini non contengono scritti i dati del proprietario, anno della foto e copyright sono riutilizzabili da tutti senza limitazioni. |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:41
Axel se hai lightroom puoi usare quello per aggiungere la tua firma alle foto,c'è un'apposita funzione |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:43
Servirà anche a non farsi fregare le foto.....ma quante belle immagini rovinate da firme digitali sovraimpresse a membro di segugio!
Per mantenere la proprietà intellettuale degli scatti basterebbe un piccolo crop su quelle pubblicate e mantenere in archivio le foto originali. |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:48
Oppure basta apporre una firma discreta e nel punto giusto
Ps. Axel se vogliono te la fregano ugualmente |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:48
“ Per mantenere la proprietà intellettuale degli scatti basterebbe un piccolo crop su quelle pubblicate e mantenere in archivio le foto originali. „
in base a cosa?
Purtroppo non basta. la legge a meno che non abbia subito cambiamenti recenti, dice che le foto senza nome e anno sono liberamente riutilizzabili. |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:50
Ninni Barbera quindi bisogna mettere anche l'anno? |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:54
“ Art.90)
Gli esemplari della fotografia devono portare le seguenti indicazioni:
1) Il nome del fotografo o, nel caso previsto nel primo capoverso dell'articolo 88, della ditta da cui il fotografo dipende o del committente.
2) La data dell'anno di produzione della fotografia.
3) Il nome dell'autore dell'opera d'arte fotografata.
Qualora gli esemplari non portino le suddette indicazioni, la loro riproduzione non è considerata abusiva, e non sono dovuti i compensi indicati agli articoli 91 e 98, a meno che il fotografo non provi la malafede del riproduttore. „
Questo è l'articolo della legge sul diritto d'autore dove viene citata questa cosa. |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:57
Grazie mille,non lo sapevo |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 18:00
Senza dover scaricare Lightroom solo per la firma, basta andar su internet e usare ad esempio Ipiccy (o tanti altri programmi di fotoritocco stupidi su internet). E c'è una funzione per scrivere il testo. Ci son anche vari tipi di scrittura. Il consiglio poi è di cercare di diminuire la visibilità della firma, quindi opacizzandola (usando su Ipiccy la funzione Fade che vedrai a lato, sugli altri programmi basterà aumentare l'opacità), perchè sia meno ingombrante! :) |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 18:39
I dati EXIF rimangono attaccati al file.....Mettete anche il nome dell'autore |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 22:01
Una volta una modella mi domandò come mai non scrivessi il mio nome sulle foto come fanno tutti, le risposi che forse è soltanto una questione di vanità personale dal momento che quando le pubblico sul web utilizzo sempre un mio spazio, se viceversa le foto vengono stampate solo allora scrivo sulla foto il mio nome a penna.
In sintesi, secondo me, pubblicare sul web una foto con il nome di chi l'ha scattata e magari farlo in modo tutt'altro che discreto è solo un vezzo. |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 23:33
La legge , almeno in questo caso, è molto chiara, il resto sono solo opinioni personali, che però all'atto pratico servono a ben poco. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:46
Ninni, prova a fare questo esperimento: prendi un tot di immagini dal web che non hanno il nome dell'autore scritto sopra. Sceglile tra quelle di autori famosi e viventi, e anche tra quelle pubblicate nel sito di qualche quotidiano, per esempio. Pubblica queste immagini in un tuo sito. Poi manda una email agli autori/quotidiani spiegando loro che ti sei preso le immagini perché ti andava di farlo, le foto non avevano il nome dell'autore scritto sopra, e la legge è dalla tua parte.
Facci sapere come va a finire.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
