|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 15:10
|
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 16:25
Forse la risposta è banale, ma prova a scattare stando sotto i tempi di sicurezza ma all'interno degli stop recuperati dallo stabilizzatore, se la foto viene bene allora funziona, altrimenti è rotto :)
P.
|
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 16:30
se scatti a mano libera a 1/5" e non hai micromosso, lo stabilizzatore funziona alla grande
|
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 16:50
Anche per me è difficile vederne l'intervento nel mirino al contrario del tele, ma con tempi molto lenti lo vedi dal risultato.
|
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 21:08
quanto è attivato rispetto a quando non lo è se avvicini l'orecchio all'obiettivo mentre premi meta pulsante per la messa a fuoco dovresti riuscire a sentire un rumorino elettronico rispetto a quando è spento. Almeno sul mio 18 140 se mi avvicino riesco a sentirlo quando è in funzione il vr.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2016 ore 13:34
Lo stabilizzatore è molto silenzioso. Se 1/5 l'immagine è meno mossa direi che va bene. Il 35 2 è una gran lente che diventa nitidissima a f4. A 2 è buona ma non eccelsa.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2016 ore 15:08
Ma a monitor hai ingrandito almeno a 400x?........perchè è li che si vedono le abissali differenze tra un fisso ed uno zoom del livello di quello citato..........
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2016 ore 15:33
Disattiva lo stabilizzatore, fai quattro foto a mano libera: una a 1/80s, una a 1/40s, 1/20s ed 1/10s.
Attiva lo stabilizzatore e ripeti le quattro foto a mano libera.
Scarica le foto a risoluzione piena e confrontale fianco a fianco con un sw (io uso Faststone).
Se noti differenze di micromosso, allora lo stabilizzatore funziona.
Giorgio B.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2016 ore 15:34
“ Lo stabilizzatore è molto silenzioso. Se 1/5 l'immagine è meno mossa direi che va bene. Il 35 2 è una gran lente che diventa nitidissima a f4. A 2 è buona ma non eccelsa. „
Già a f/2.8 batte il blasonato 40/2.8 Pancake, su 100D.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2016 ore 17:08
Il mio 35 is a f4 è più nitido sia del 24-70 f4 che del 16-35 is; quindi la differenza qualitativa, seppure non abissale, c'è.
Il 35 a f2 è molto buono, perde ovviamente un po di resa ai bordi, ma a quel diaframma è naturale e poco significativo.
Ho notato che, essendo il 35 più leggero rispetto agli zoom stabilizzati (come il 24-70 o 16-35), lo stabilizzatore risulta meno efficace; almeno questo è quello che capita a me. Il peso del corpo macchina più obiettivo funge da stabilizzatore naturale, ma questa non è di certo una novità.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2016 ore 21:30
se vuoi vedere in modo diretto fai prove con e senza stabilizzatore magnificando il live view.
|
|
|
inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:27
@Ivan..........ovviamente ero ironico....perchè qui su juza l'uso di aggettivi ultraipersuperlativi pare sia la moda più comune.
Vai tranquillo che, alla faccia di quello che viene scritto qui tutti i giorni, la differenza tra fissi e zoom di alto livello non è affatto così facilmente visibile...meno che mai se non ti metti a praticare accanimento ottico.
Ho fatto pure io i confronti tra il 16-35is e il sigma 35mm art (che non penso proprio si possa considerare inferiore al 35mm is canon) e ti posso garantire che, senza i dati exif, nessuno e ribadisco NESSUNO sarebbe in grado di dire con certezza con quale sia stata scattata...(ovviamente a parità di diaframmi.....chiaro che se vuoi arrivare a 1.4 solo il fisso te lo permette).
|
|
|
inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:29
Cmq è strano che non riesci a capire se l'is funziona.......io anche a 35mm me ne rendo conto abbastanza bene......forse perchè ho una mano tutt'altro che ferma.
|
|
|
inviato il 29 Maggio 2016 ore 2:32
....per verificare la nitidezza, basta montarlo su un corpo con il live view, mettere a fuoco manualmente e scattare dal treppiede per evitare qualsiasi mosso... li già si dovrebbe capire bene se l'obiettivo ha problemi. Per l'af invece è un po' più laborioso....magari le solite prove delle 3 pile oppure il cs.
|
|
|
inviato il 29 Maggio 2016 ore 14:33
Non tutti gli stabilizzatori lavorano allo stesso modo: alcuni permettono di scattare fino ad 1/5" (valore ipotetico) ed altri fino ad 1/20" (valore ipotetico).
Nikon, ad esempio, aggiorna i suoi modelli con VRII piuttosto che VRI proprio per migliorarne le prestazioni.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
