A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Raffica EM5 mark2, funziona così?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Ankarai

inviato il 24 Maggio 2016 ore 10:32

Esattamente, la macchina funziona bene e nel caso della raffica il marketing è stato conservativo; potevano dirti che avresti guadagnato mezzo raw sfruttando schede più veloci MrGreen

Tonyrigo

inviato il 24 Maggio 2016 ore 11:55

@Ilcentaurorosso

Si intendevo la doppia fila di piedini, con doppio slot (non il doppio per mettere 2 schede alla volta).

La doppia fila di piedini è nella macchina, mi pare di capire.
Allora è compatibile UHS II°, strano però ...
Dovrebbe svuotare abbastanza velocemente in buffer in questo caso ...

La SONY A77.2 a 12 FPS in RAW ha circa 2,7 secondi di autonomia (e senza UHS II°).

Tonyrigo

inviato il 24 Maggio 2016 ore 11:59

E' proprio vero, è la prima volta che vedo (finalmente) una fotocamera che supporta le nuove UHS II°.

Dubliner_900

inviato il 24 Maggio 2016 ore 12:17

Il buffer della E-M5 II dovrebbe essere da 220 Mb se è da 16 raw con un peso medio dei raw da 13,8 Mb (il 13,8 Mb l'ho preso facendo la media della dimensione di un centinaio di raw che ho scattato sabato...), che non è una dimensione miserrima...

Ilcentaurorosso

inviato il 24 Maggio 2016 ore 12:17

Ti dirò, ho preso la lexar 1000x (ma per sfruttare la raffica veloce serviva la 2000 che al momento costa troppo www.amazon.it/Lexar-Professional-UHS-II-Memoria-LSD64GCRBEU2000R%C2%A0 ) più perché trovata allo stesso prezzo della 600x e sulla e-m5 mk ii aveva senso andare oltre. Però mi ha fatto un po' di difficoltà nell'inserimento le prime volte. Poi forse piedini e contatti sono stati un po' modellati.

Sporanox

inviato il 24 Maggio 2016 ore 13:32

“ ma per sfruttare la raffica veloce serviva la 2000 „

Dici?
La mia sensazione vedendo anche questo link www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m5-ii/sd-card-comparison/ è che con la 2000x vai più veloce (rispetto alla 1000x) ma sei sempre lì.....di certo non raddoppi.

Ilcentaurorosso

inviato il 24 Maggio 2016 ore 13:43

Su carta (ho visto distrattamente) mi pare ci fosse il rate. Poi se sul campo non va...

Sporanox

inviato il 25 Maggio 2016 ore 10:12

Comunque ieri per cercare di aumentare AL MASSIMO il numero di scatti a velocità HIGH della raffica....ho impostato "SOLO JPEG" e ridotto la risoluzione al minimo.......ebbene......praticamente sono riuscito a fare 2 scatti in più rispetto al caso RAW+JPEG risoluzione SUPER FINE Eeeek!!!

....bah

Simpson

inviato il 26 Maggio 2016 ore 19:04

se interessa la raffica meglio orientarsi sulla Em1, ne ho fatte 52 prima di riempire il buffer a 10 fps. cmq consolati, quando ho preso la Nikon D750 e scattato ad una gara di ginnastica con la colossale raffica di 6 fps, non capivo cosa avesse, continuava ad impuntarsi... pensavo fosse l'autofocus, ma ho controllato e la priorità era data allo scatto... poi ho capito... ero abituato al buffer della Em1

Ilcentaurorosso

inviato il 26 Maggio 2016 ore 19:48

;-)

Ls83

inviato il 26 Maggio 2016 ore 21:27

“ cmq consolati, quando ho preso la Nikon D750 e scattato ad una gara di ginnastica con la colossale raffica di 6 fps, non capivo cosa avesse, continuava ad impuntarsi... pensavo fosse l'autofocus, ma ho controllato e la priorità era data allo scatto... poi ho capito... ero abituato al buffer della Em1 „

Dovranno pur tenere qualche vantaggio alla D5 e il suo buffer da 200 scatti per venderla no? ;-)

Per consolarti ti dico che la mia vecchia Nikon D7100 con una raffica da 7fps aveva un buffer da ben 3 scatti in raw 14 bit non compresso!!!! Si 3 raw di buffer!!!! Raw da quasi 40 MB e una scrittura su UHS-1 che non raggiunge gli 80 MB/s.... Dopo nemmeno 0,5 sec di raffica a 7fps sei rallentato a circa 1,5 fps con le sd più veloci!!!! E molti la spacciavano come "nuova D300s"....

Mi hai fatto venire voglia di provare la raffica della mia EM5 mark II :-P

Sporanox

inviato il 27 Maggio 2016 ore 9:16

Si Simpson c'è scritto nelle specifiche della EM1 che fa 50 RAW come c'è scritto 16 per la em5 mk2. Enjoy your raffica ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |