| inviato il 23 Maggio 2016 ore 9:53
Ciao a tutti, apro il thread per discutere con voi quale sia la migliore strada da intraprendere con l'attrezzatura, così da investire i soldi nel miglior modo possibile, non vorrei commettere sbagli già fatti).
Attualmente possiedo:
Corpi: D70, D300, A5100
Ottiche per Nikon: 10-20 4-5.6 sigma, 18-200 vr (I), 50mm 1.8 D
Ottiche per Sony: 16-50 kit, 35mm fujian (mf)
Ottiche Vintage che uso con Sony: 50mm 2 Helios, 50mm 2 Minolta, 28-90 Vivitar serie 1, 28mm 2.8 petri
Flash: sb-600
Accessori: flash led, diffusore flash
Premesse:
la d300 non l'ho venduta quando conveniva, avendola comprata nuova ora perderei troppi soldi e non me la sento di venderla anche perchè mi restituisce belle sensazioni anche al tatto
la a5100 l'ho presa essenzialmente per viaggio e avere qualcosa sempre con me
Generi: nulla in particolare, sopratutto ritratti/street/reportage e panorami niente avifauna o sport per adesso
1. di accessori vorrei prendere pannelli riflettenti o cose utili per ritratti (per iniziare penso vadano bene i riflettenti, 60cm?110? tondo o rettangolare?)
2. Mi stavo orientando su un sigma 17-50 per ridare vita alla d300
3. penso che un nikon 35mm sia d'obbligo
4. pensavo di affiancare il 16-50 kit della a5100 con un fisso luminoso
Vorrei sapere cosa ne pensate, che strada mi convenga prendere e come sia meglio investire i soldi
ps: come corpi in futuro spero che prenderò una ff (sony o nikon) ma è appunto futuro
Ciao! |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 15:07
Non si capisce bene la domanda... |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 15:08
per Nikon hai già molte cose, e dici di non voler vendere la D300...
quindi, la strada l'hai già presa da solo mi sembra. |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 15:12
Ok pensavo di averlo articolato bene, allora mi spiego meglio
Vorrei un consiglio appunto su cosa prendere o non prendere riguardo lenti o altro in accordo con l'attrezzatura che già ho
Della serie, questo vendilo fidati, oppure se non lo vuoi vendere prendi questa lente e non ti serve altro robe così
Ho elencato appunto cosa ho, e cosa vorrei prendere genericamente, per avere consigli da persone che hanno più esperienza di me, che hanno fatto più acquisti (anche sbagliati) di me così da fare spese più intelligenti e non in preda a scimmie momentanee
Molto semplicemente date premesse e attrezzature già in mio possesso, cosa ne pensate.
Per Marco: be si quella è la mia idea, ma ho aperto la discussione proprio per sapere come la pensa gente più esperta |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 15:21
sostanzialmente di nikon hai già 3-4 obiettivi (che non sono il massimo, ma dei buoni tuttofare) + flash (buono).
Sony hai semplicemente, come hai detto tu, una macchinetta da portarti dietro quando non vuoi portarti la d300, il 18-200 e il 50
Probabilmente non sei soddisfatto, immagino.
E la tua insoddisfazione da cosa arriva? |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 15:30
Vai di 24-70 2.8 tamron. Con la d300 sforni immagini da paura! |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 15:31
Secondo me hai un corredo un po confuso (più o meno come il mio )
Nel senso, nello stato attuale non si capisce bene cosa vuoi fare con cosa, hai due sistemi con tanti obiettivi simili.
Se proprio vuoi tenere due sistemi differenti (Nikon e Sony) cercerei di capire quando vuoi usare un sistema o l'altro se non l'hai gia fatto.
Per esempio
Nikon: ritratti, studio Quindi avresti obiettivi fissi da 80mm in su
Sony: reportage, street, per le uscite, panorami Quindi avresti obiettivi zoom o fissi da 50 in giu
Questo è quello che farei io (e che sto tentando di fare), forse ti può aiutare a scegliere Cosa vuoi comprare a ragionare in questa maniera |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 16:41
Avere due corredi implica una doppia spesa per fare le stesse cose. O avere ingombri, pesi e scomodità maggiori per portarsi due corpi macchina perchè hai una lente/accessorio che ti serve su uno e l'altra sull'altro.
Io ne eliminerei uno e punterei tutto sull'altro. O al massimo punterei tutto su uno e dell'altro terrei giusto l'ottica base per sfruttare le peculiarità di quel sistema.
Tipo punti tutto su nikon e tieni sony per giocare con lenti adattare e per uscite leggere con il solo tuttofare.
Oppure elimini nikon completamente e punti tutto su sony.
Non farti condizionare da quello che già hai e dalla perdita di denaro. Se acquisti nuovo, la perdita di denaro la hai nel momento stesso in cui esci dal negozio.
“ Sony: reportage, street, per le uscite, panorami Quindi avresti obiettivi zoom o fissi da 50 in giu
„
Dove ottiche fino a 100/150mm possono comunque dire la loro e tornano spesso utili, mica i paesaggi si fanno solo con i grandangoli.
Ed ecco saltar fuori le famose sovrapposizioni e i doppioni. |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:21
“ Dove ottiche fino a 100/150mm possono comunque dire la loro e tornano spesso utili, mica i paesaggi si fanno solo con i grandangoli. „
Si hai Ragione, il mio era un esempio un po' buttato lì. Intendevo che se proprio non vuole venderla può eventualmente pensare a ognuna delle due macchine a scopi specifici in modo da non sovrapporre troppo le ottiche (e le spese)
Ma sono anch'io del parere che due sistemi cosi non giochino a suo favore ... |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:24
Grazie a tutti, infatti ho aperto il post proprio perchè tendo a perdere di vista scelte ponderate e mi faccio prendere da scimmie del momento... considerate comunque che solo vintage e sony sono acquisti recenti la d300 e la sorellina risalgono a tanti anni fa, prima dello stop fotografico.
@Marco non è che non sono soddisfatto, ma manca qualcosa
@Bernalor si l'idea è simile
@Roby sono corredi concettualmente diversi, nel senso che ora come ora nikon la uso solo se devo fare fotografia, non me la porto dietro se viaggio o altro, al contrario la a5100 l'ho presa per provare il sistema sony e avere un bel giocattolo da poter portare sempre dietro, sopratutto in viaggio.
le terrei entrambe fino a un ipotetico passaggio a FF, a quel punto una delle 2 sarebbe del tutto secondaria, qui il discorso sarebbe su quali ottiche puntare da usare ora sulle apsc e poi su ff, o pensare al dx ora e ad un ipotetico ff dopo.
Diciamo che la mia idea iniziale (e che ho perso strada facendo) era quella tipo Bernalor
Non ho intenzione di portare avanti 2 corredi anche perchè sarebbe un salasso, e tra 2 ottiche per due sistemi discrete ne preferisco a quel punto una ottima per la vita.
Ora come ora punterei sulla d300 come ammiraglia (giustamente), per ritratti foto studio o cose più specifiche per cui magari è portata (ho capito che è ottima proprio per avifauna e sport che ovviamente non faccio :P), avevo puntato un 17-50 (o un 24-70 ma non so se è lungo), come anche un 35mm e un 85mm
La a5100 per viaggi (in cui faccio rientrare street panorami reportage) perchè occupa poco spazio, e gli affiancherei giusto un fisso luminoso e risoluto tipo il 19 sigma art, su questa punterei sulle lenti solo per un passaggio a ff sony, anche se le nikon le potrei sempre adattare e usare manualmente (trattandosi di ottiche da ritratto/studio)
...aiuto...  |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:29
Te la butto li, dato che hai molte ottiche vintage. Se vendi le due macchine fotografiche e prendi una Sony A7 usata (il prezzo dovrebbe essere quello delle due macchine assieme credo) e poi a poca per volta metti a posto il tuo corredo? |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:59
le vintage le ho prese adesso con la a5100 per capire e sperimentare, ed è stato amore! ed è la cosa che mi fa propendere per una possibile ff sony, magari la 3 generazione
la d300 ci sto pensando, ma non penso di venderla
che ne pensate se:
1: prendo un 35 e un 85 fissi per la nikon, in modo da riutilizzarli in manuale su sony ed avrei la tripletta (35/50/85) per vari generi di ritratti e immagino anche qualitativamente superiori ad un 17-50, o lasciar perdere i fissi prendere una lente (zoom?) che torna utile con la d300 e amen, aspettando magari per l ff, qui chiedo a voi
2: prendo un fisso luminoso per la sony per ovviare alla lente kit che seppure rispettabile, è comodo avere un grandangolo luminoso in viaggio (interni chiese, panorami, street la sera)
3: se prenderò una ff sony, riciclerò i fissi nikon in manuale, e la d300 mi resterà come reflex con mirino ottico che non si sa mai |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 18:11
io per dirti in questo periodo convivo serenamente con sony e M4/3.
sony me la tengo per ottiche buone davvero adattate, e M 4/3 per gli zoom di eccelsa qualità
potresti anche te tenerti la D300 con zoom di buona qualità e la sony con fissi vintage.... |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 22:14
Per la d300 meglio i fissi o lo zoom? |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 23:19
Se vuoi fare D300 = studio e Sony = Fuori casa, allora ti consiglio:
1 Io personalmente andrei di fissi (magari vecchi nikon) ma a me piacciono i fissi... tra vecchi nikon (non troppo costosi) ci sono anche ottimi zoom che costano poco, non conosco bene altre marche
2 Se credi che ti serva si
3 Io ho A7 e D700 attualmente (sono in uno stato di transizione) e ho intenzione di vendere la D700 (mi mancherà  ) a favore di una M4/3 con zoom (Come Marco) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
