RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Rumors Canon ef 28-560 f2,8/5,6...... sarà vero?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Rumors Canon ef 28-560 f2,8/5,6...... sarà vero?





user58245
avatar
inviato il 20 Maggio 2016 ore 17:49

www.canonrumors.com/patent-canon-ef-28-560mm-f2-8-5-6/
Ho trovato a questo link il rumors in questione, ma non penso che sia probabile un'escursione focale del genere a quelle aperture, certo che sarebbe uno zoom veramente duttile ed utilizzabile in molte situazioni.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 18:04

Temo che le dimensioni di un'ottica simile potrebbero fare apparire compatto persino l'attuale 28-300 f3.5-5.6 L is usm, oltre che economico nell'acquisto...

Inizio a sospettare che il problema di tali informazioni sia la scarsa qualità delle traduzioni dal giapponese :)

user58245
avatar
inviato il 20 Maggio 2016 ore 18:12

Già, mi sa che le dimensioni non sarebbero così compatte ahahhahaha per non parlare del peso e costo, senza contare che con un'ottica del genere Canon si darebbe la zappa sui piedi in quanto non venderebbe più altre ottiche in quel margine di focali, (vedi il 24/70 f4, il 70/200 f4, il 70/300 f 4-5,6, il 100/400 f4,5-5,6). Sarà una bufala o comunque un esperimento che non vedrà mai il mercato.

user44306
avatar
inviato il 20 Maggio 2016 ore 18:18

Potrebbe essere in ottica per compatte superzoom? Non sarebbe così sorprendente in quel caso! Anzi...

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 18:19

Se esiste un Patent pubblicato credo che sia vero, però Canon produce molti brevetti, ma non tutti vengono realizzati.

Comunque la lente frontale dovrebbe essere intorno ai 100mm o poco più, quindi un 28/2.8 ci può stare.

Giorgio B.
P.S. i vari Tamron e Sigma a 600mm f/6,3 la lente frontale è 95mm. ;-)

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2016 ore 18:42

L'arma assoluta per certi sport, e forse anche per i safari...il costo credo più o meno come un 300 2.8, almeno.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 18:51

L'arma assoluta per certi sport, e forse anche per i safari...il costo credo più o meno come un 300 2.8, almeno.

Un utente che conosco su altro forum usava il 28-300L per lavoro e diceva che per i fotoreporter era la manna dal cielo.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 18:56

Sarebbe più credibile se ipotizziamo che possano essersi dimenticati uno 0 dopo il 28, 280-560 f/2.8-5.6 ci starebbe, con una lente da 100 mm (105 per i filtri) davanti, i conti tornerebbero.
Mah mi fiderei poco di un 28-560.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 19:02

E se fosse un 28-280/2,8 con moltiplicatore 2x incorporato?

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 19:17

Sarebbe più credibile se ipotizziamo che possano essersi dimenticati uno 0 dopo il 28, 280-560 f/2.8-5.6 ci starebbe, con una lente da 100 mm (105 per i filtri) davanti, i conti tornerebbero.
Mah mi fiderei poco di un 28-560.

C'è già un brevetto del 200-600/5.6L perché fare così tanti super tele?
Secondo il rumors il 28-560 va a sostituire il 28-300L che è f/3.5-5.6.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 19:17

Sarebbe stato meglio avessero fatto una cosa simile al 120-300 f/2.8 della sigma in versione L, magari col 2x integrato, come il 200-400 x1,4, magari meno costoso.

@ Giorgio a volte le ditte fanno brevetti anche solo per proteggere un'idea. Da li poi realizzare l'ottica non è una cosa automatica.
Cmq staremo a vedere...

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2016 ore 19:18

uno zoom 20X??? e la qualità? seguo..

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 19:29

Beh, il 28-300L era l'estremo per la tecnologia del tempo in cui è uscito, ora la tecnologia è più avanti di quei tempi, mentre le leggi della fisica sono ancora le stesse, se non sbaglio. ;-)

Tamron col 16-300 ha dimostrato che si riesce a fare qualcosa di più del semplice mediocre come lo erano i superzoom fino al momento.

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2016 ore 19:33

Eeeek!!!
Bufala?

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 19:34

@Riccardo, le idee non sono più brevettabili, altrimenti Sigma non poteva fare i suoi due 150-600 scimiottando Tamron.
Comunque stiamo a vedere. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me