| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:17
io non ho capito... esiste qualcuno che aveva il 500f4IS lo ha venduto per comprarsi il serie II?
ad esempio.. vendendo il mio potrei ricavare diciamo 4.000/4.500.... dovrei aggiungerne altrettanti per il serie II...
avrei: minore peso ( però i 7-8 etti in meno non sono quelli che mi cambiano la vita specie per i viaggi in aereo), un po' di maggiore qualità in particolare con gli ext (da quanto ho capito..)
sinceramente .... mi metto in preventivo anche 1.000 per eventuali riparazioni nei prossimi anni... mi tengo il serie I e mi faccio un safari o 2-3 viaggi in europa....
|
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:21
“ la qualità è sempre elevatissima in entrambi i modelli e nell'uso di ogni giorno dubito che la differenza sia realmente visibile o meglio non sempre (quasi mai  ) „
Stesso soggetto, stesso corpo, stesse impostazioni, stessa "mano"...... opteri sul "MAI".
La PP fa miracoli per cui un buon file può diventare ottimo in un baleno, ma se si mettono a confronto i due Raw credo che riuscire a distinguere i due differenti obiettivi sia impossibile, parlo di FILE e non di PRESTAZIONI.
Quoto in toto il tuo pensiero Antonio
Roby |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:23
Antonio io stavo sdrammatizzando.ho già fatto la mia spesa un paio di mesi fa.
Infatti io per i motivi che hai descritto ho preso il nuovo.
Sono però cosciente che non esiste la lente dei miracoli ed in questo hobby contano sopratutto esperienza e passione.quella passione che ti fa alzare quando è buio e freddo per soddisfarla.
Bello quello che hai detto"se poi capita di.trovarci"
Beh c è da.sentirsi stupidi,tutto li....
Per le passioni é normale infervorarsi ma non si deve trascendere.io l ho fatto e poi ho rimediato....chi sa lo sa...
|
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:28
comunque il topic è usato o nuovo. poi si degenera perche non lo certo detto io quando l'ottica da spettacolo , e se quello e lo spettacolo scusate ma c'è qualcosa che non torna,comunque io come molti la penso come emmemme.
a proposito di pettirossi questo poverino con il vecchio 400f2.8 ,avevo leto che qualcuno a detto che e meglio il 500nuovo.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=325058
mettete l'hd tanto non ve le ruba nessuno |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:29
“ io l'ho fatto e poi ho rimediato....chi sa lo sa „ ...
ABBIAMO rimediato....!! 
PS:
allora ne metto una anch'io fatta con il vecchietto 500 I con il Canon 1.4 III, ovviamente in Alta Risoluzione, la paura del furto non mi tocca affatto..... figuriamoci, con le meravigliose immagini che si trovano qui sul Forum chi ruba una delle mie è davvero un mentecatto..!!!!
www.juzaphoto.com/hr.php?t=683291&r=50727&l=it |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:39
Ovviamente |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:56
Concordo con Antonio. |
user9805 | inviato il 11 Dicembre 2013 ore 22:06
x Emmeemme :
“ io non ho capito... esiste qualcuno che aveva il 500f4IS lo ha venduto per comprarsi il serie II? „
Puoi andar qualche pagina indietro e ne trovi uno
“ sinceramente .... mi metto in preventivo anche 1.000 per eventuali riparazioni nei prossimi anni... mi tengo il serie I e mi faccio un safari o 2-3 viaggi in europa.... „
Io rispetto la tua scelta ,la mia e' che mi dovrei addossare un obiettivo che nn mi soddisfa pienamente (il 500 f4I) per molti e molti anni .Con maggior peso , e poco moltiplicabile .Inoltre usato chissa' come .Eppoi magari di viaggi ne faccio qualcuno in meno ma ne faccio comunque ....La soddisfazione ce l ho pero' tutti i giorni ....Si vive una volta sola , pero' c'e' da dire che nn ho fatto nessun debito per prenderlo ne' lo farei sia ben chiaro !
Poi son d'accordo con steff che dice che ogni ottica e' un compromesso,per quel che mi riguarda e per le mie esigenze di avifauna e' quello "migliore" perche' rappresenta bene le mie esigenze di avere ben tre focali (500-700-1000m) a una qualita' eccelsa e un peso ridotto con una maf di poco piu' di 3mt
Per i confronti diretti di foto in alta risoluzione ,ragazzi con me cascate male . Non ne faccio ne' mi interessa farli .Anche perche' non servono a niente .Io son contento della mia ottica e nn devo dimostrare nulla !
Come detto qualche post addietro ,a chi interessa se li faccia di persona come ho fatto io e possibilmente con ottica tarata con la reflex ,altrimenti ha ben poco senso . Il resto son solo chiacchere inutili da forum
Spero di aver chiarito ogni equivoco !
Buona serata e buone foto a tutti (e dico tutti )
|
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 22:45
Se il 500 è un compromesso chi scatta ottime foto con il sigma 150-500 cosa dovrebbe dire?? Non esageriamo dai.
Capisco che non fai paragoni ad alta risoluzione perchè non ti interessano e per carità ci può stare...ma in nessun modo puoi realmente capire la differenza tra i due. Al 100% probabilmente qualcosa nelle foto non elaborate c'è ma appunto anche la post produzione gioca un ruolo importante.
La soddisfazione personale che hai rende contenti tutti visto che significa che hai fatto la scelta giusta per te. Il problema è quando generalizzi portando avanti concetti che poi non hai potuto dimostrare. Da qui nasce l'equivoco almeno per me.
Poi ti ripeto non ho mai voluto litigare con nessuno nè tantomeno con te e spero che tu lo abbia capito. Ti avevo anche chiesto di incontrarci alla Piana quando sono venuto i primi di Novembre.
Ciao a tutti e vogliamoci bene...soprattutto voi "toscanacci" che quasi sicuramente vi vedrete di presenza
|
user9805 | inviato il 11 Dicembre 2013 ore 22:57
“ Capisco che non fai paragoni ad alta risoluzione perchè non ti interessano e per carità ci può stare...ma in nessun modo puoi realmente capire la differenza tra i due. „
Ma scusa ma se ti interessa proprio qualche comparazione dai un occhio a quella fatta da Emanuele (juza) ,almeno un idea te la fai .Poi anche le curve mtf degli obiettivi nuovi qualcosa ti diranno ...e infine credo tu abbia fatto qualche scatto col 500 di Lorenzo alla piana (anche se starato allora) .Infine Daniele Occhiato proprio sul forum ha postato un messaggione con tanto di pareri e foto sulle differenze da lui riscontrate .Chiaramente i vantaggi li ha notati anche lui e non solo sul peso ...
A proposito ,mi spiace non esserci stato quando 6 venuto alla piana ....ma non mi dovevi mandare un messaggio quando venivi o ricordo male ???? |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 23:03
“ beh... mi sembra che il serie I + l'ext1,4II se la cavino ancora bene.... soggetto in volo.. non "figurine"... „
Direi proprio di si.....!!!!! |
| inviato il 11 Dicembre 2013 ore 23:05
Lui non ha il 500 ma il 600. La comparazione non si fa coi francobolli o guardando i test mtf ma sul campo. E ti dico che secondo me le differenze nella qualità sono piccole.
La cosa che mi ha colpito è il poter avere 1000 mm e poterli usare come un 300mm. Attenzione il precedente modello si usa tranquillamente a mano libera però la differenza si sente.
Se eravamo rimasti in quel modo ho sbagliato io a non contattarti...perdono |
user9805 | inviato il 11 Dicembre 2013 ore 23:16
“ Lui non ha il 500 ma il 600. „
Eccerto ma parlo di miglioramenti come nitidezza alle varie focali,in particolare quelle piu' aperte ,molto utili con molti.
“ La comparazione non si fa coi francobolli o guardando i test mtf ma sul campo. E ti dico che secondo me le differenze nella qualità sono piccole. „
I francobolli ti danno un idea che deve trovare dei riscontri diretti naturalmente .
I test poi nn sono per niente facili da fare ,ci sono molti fattori che ,sicuramente avrai considerato .Pero' ti posso confermare che quando ho tarato la reflex in maniera "giusta" con l'obiettivo i risultati sono stati ancor piu' sorprendenti . Le differenze se prendiamo il 500 vecchio e quello nuovo e facciamo uno scatto a f8 e' chiaro che nn sono eclatanti , ma se lo giudichi otticamente a tutte le focali e anche con i molti ci sono eccome .
Son d'accordo con te sul grande vantaggio di avere un 1000mm e poterli usare come un 300 ,e' quello che mi ha colpito di piu' prima di prenderlo 
“ Se eravamo rimasti in quel modo ho sbagliato io a non contattarti...perdono;-) „
Perdonato a patto che quando torni mi avvisi !
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
