| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:30
Guarda a livello di dettaglio io non ho riscontrato grosse differenze,altra storia ovviamente la PDC e la lunghezza focale(visto che si parla di Apsc vs FF) |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:31
“ io non riesco a scaricarli „
idem |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:33
penso anch'io che sia succesos quello che dice promix. più chiudi il diaframma e più metti a fuoco vicino maggiore la possibilità che ti si presenti il focus shift. leggi anche qui:
www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4?start=2
comunque sembra in effetti che il difetto possa essere corretto in assistenza e probabilmente in garanzia.
magari fai controllare il tuo obiettivo e lo fai aggiustare.  |
user58245 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:40
@Alebri78, sono venute un pò sottoesposte, ma al massimo ho scattato a 1/125 e col flash.
@Yaaa, hai ragione non riesco nemmeno io, è da poco che uso "Mega", non so ancora bene come funziona, spero di riuscire a metterlo a posto. |
user58245 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:44
@Manny70, si ne tengo conto grazie.
@Taddeo3, grazie per la risposta.
|
user4624 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:47
Il "Focus Shift" non si può presentare a tutta apertura, ma si manifesterà soltanto chiudendo il diaframma, in particolare alle maggiori lunghezze focali (a causa dell'aumento della pdc, chiudendo il diaframma, il "Focus Shift" si noterà comunque poco e solo alle brevi distanze). |
user58245 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:57
@Alepou, prima di mandarla in assistenza voglio fare altre prove, grazie comunque per l'intervento.
@Nando-t, grazie della risposta.
@Paris, grazie per le info. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:09
“ anche se è una lente diversa il mio 24-105 sotto f/7.5 fa veramente cacare „
Fallo vedere, non è normale. |
user4624 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:15
Sulla IMG_9127 vedo un po' di micromosso, forse è lo stabilizzatore, che è sempre meglio disabilitare quando i tempi sono di tutta sicurezza. Sull'altra foto il flash non aiuta, il risultato è quindi pessimo anche per colpa della luce. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:16
Nella seconda foto anche a me sembra ci sia del micromosso  |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:17
Un possibile suggerimento: se fino ad ora avevi fotografato (ad esempio) paesaggi e macro, magari non avevi mai avuto la necessità di personalizzare gli ISO Automatici.
Ad esempio, se io fotografo degli esseri umani (vivi) in modalità Priorità dei Diaframmi, intimo (predicato verbale) alla 70D di usare un tempo minimo di 1/125esimo con qualunque lente, anziché quello che "lei" riterrebbe opportuno valutando solo la lunghezza focale. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:23
Ciao Alessio io, francamente, non vedo il micromosso sulla IMG_9127 (dati Canon 70d, 1/250, f9, distanza focale 70).
Sulla IMG_9113 concordo che è il flash il problema della foto (dati Canon 70d, 1/250, f9, distanza focale 24).
In entrambi i casi hai ben settato il punto AF (sempre in mezzo agli occhi).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
