RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 70 200 f4 is focus slipping


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 70 200 f4 is focus slipping





user65671
avatar
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 22:16

Fenomeno rarissimo con la versione non IS e molto meno raro con la versione IS.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 22:27

Scusa, HBD ma il Date code non indica l'anno ed il mese?
E' presente solo sulla serie L, ma esiste e quando acquistavo nuovo un obiettivo serie L lo trovavo "vecchio" meno di 6 mesi, più spesso tre mesi.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 22:40

Infatti cm dice Scalanc difetto molto più frequente nella versione is, questo sta a significare che di base un problema strutturale c'è...

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 22:41

Ad esempio Giobol ha scritto che il suo esemplare ha manifestato il problema dopo 8 mesi dall'acquisto, ed è proprio questo il problema..questo mi porta a pensare che non sia un discorso di usura ma proprio di pregettazione...spero di sbagliarmi ma per adesso mi sn fatto quest'idea

In realtà c'è anche stato un uso irregolare da parte mia perché ho voluto fare l'esperimento di montarci un moltiplicatore Sigma 2x con i famigerati tre contatti nastrati per nascondere al sistema che fotografavo ad f/8. L'AF si mosse avanti ed indietro come un pistone, ma faticava a mettere a fuoco. Quindici giorni dopo quell'esperimento mi accorsi che il diaframma segnava F00 e non funzionava più nulla.
Comunque non si sarebbe dovuto guastare per così poco, altrimenti anche tanti altri avrebbero avuto lo stesso problema con i loro obiettivi, quindi non so è stata una causa o un ca(u)so. MrGreen

C'è da dire che dopo quella clamorosa promozione Amazon del giugno 2011, del 70-200/4L IS USM ne sono stati venduti centinaia di esemplari in pochi giorni, invadendo il mercato al punto di abbassarne notevolmente il prezzo sia dell'usato che del nuovo.

Con un così alto numero di esemplari in circolazione, non mi stupisce che alcuni esemplari fallati siano balzati sui forum, anche perché i forum hanno la tendenza ad esaltare le news negative, non quelle positive, perché se una cosa funziona perché devo andare nel forum ad urlarlo?

Giorgio B.

user92023
avatar
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 23:02

@Gabri. Per fortuna, NON ho ANCORA avuto esperienze negative con Tamron, ma mi sono informato preventivamente, ed ho realizzato che...gli scongiuri restano l'unica possibilità!
Ma perchè non pensi anche ad un bianchino liscio? Spendi due soldi, hai unaresa del tutto simile all'IS, e non risultano problemi simili a quelli dell'IS! Ciao. G.

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 12:41

Il mio, che ha qualche anno di utilizzo sulle spalle, non ha mai mostrato questo problema.
Ma, dato che ho deciso di metterlo in vendita (insieme ad altro), l'altro giorno l'ho portato in assistenza per un controllo e pulizia. Mi hanno anche tarato lo schema ottico, controllato il diaframma, lo stabilizzatore: tutto ok!
Una delle migliori ottiche Canon.

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 12:43

Il mio soffre leggermente di focus slipping, ma siccome con questo obiettivo non fotografo mai i piedi o le stelle, non mi ha mai dato alcun problema

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 13:51

Il mio soffre leggermente di focus slipping, ma siccome con questo obiettivo non fotografo mai i piedi o le stelle, non mi ha mai dato alcun problema

Il problema, secondo i puristi, è che se tu spendi soldi su uno strumento come questo, deve essere eccellente anche quando ti fotografi mentre fai autoerotismo. MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 14:04

Anche il mio pur presentando il problema, a livello pratico non mi crea problemi ma non vorrei che con il tempo influenzasse anche la resa nel funzionamento "normale" ovvero quand'è utilizzato in orizzontale o leggermente inclinato. In caso quando il problema si presenterà provvederò a farlo sistemare.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 14:05


Il mio soffre leggermente di focus slipping, ma siccome con questo obiettivo non fotografo mai i piedi o le stelle, non mi ha mai dato alcun problema

Diciamo che è una indicazione di un malfunzionamento del motore usm: con il passare del tempo l'unità usm inizierà ad avere problemi anche quando si scatta con l'ottica posizionata orizzontalmente, o leggerente inclinata.

Nel mio caso, avevo notato che la messa a fuoco era divenuta molto meno stabile in certe condizioni, e quindi ho fatto effettuare la riparazione, anche se probabilmente avrei potuto tenerla in tali condizioni ancora per qualche mese.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:55

Sto per rimpiazzare il Tamron 70-300 VC col Canon, ma leggendo di questa problematica ci sto pensando un bel pò.. Qualcuno con l'obiettivo afflitto dal difetto ha notato cali di velocità anche nell'uso "normale" orizzontale?

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 12:46

Io l'ho appena fatto sistemare per una mia fissa ma posso dirti che non dava nessun problema in orizzontale e nemmeno un po' inclinato, considera che il mio è del 2007 quindi con qualche anno sulle spalle. Magari se la coppia che prendi ne è afflitta fai fare un po'di sconto. Con 150€ lo sistemi.

user65671
avatar
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 12:55

Da quello che ho letto in rete sembra che il problema affligga la versione IS in maniera molto più comune di quella non IS.
Le prestazioni sono molto simili ed una costa la metà dell'altra sia sul nuovo che sull'usato. Ti consiglierei quindi la versione non IS.
Se anche la paghi usata, diciamo 400, se proprio ti divesse andare malissimo aggiungi 150 e hai speso comunque poco.
La cosa importante è che tu controlli bene al mkmento dell'acquisto che tutto funzioni perfettamente e che non lo stiano vendendo perché comincia a manifestare il problema.
Avevo anche preso in considerazione la sostituzione col nuovo Tamron 70-210 ma non ho letto opinioni favorevoli in giro. Anzi.
Se poi aggiungi quanto riporta come sempre correttamente GianniDL ne starei sicuramente alla larga.

user92023
avatar
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 12:57

Ma Walter, il messaggio di Hbd sopra al tuo, l'hai letto, o no? Ciao. G.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 13:59

Gianni si, l'ho letto. Volevo qualche parere in più da chi si trovasse in questa situazione..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me