| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 20:42
“
Azz
quindi se il problema è l' USM può succedere anche al 70-200 IS II e III ?
Occhio dell'usato allora ?
„
Può accadere con qualsiasi ottica: vedasi il mio esempio dell'ef 35 f1.4 L usm.
Diciamo che sul 70-200 f4 L is usm è più frequente che su altri obiettivi: anche io ho avuto un problema simile, su tale modello, e il costo della riparazione è stato di 160 euro.
Ufficialmente non viene riconosciuto come difetto, in quanto ricade sotto "normale usura". Un discorso analogo al cavo del gruppo diaframma del 24-105 f4 L is usm, che dopo qualche anno di utilizzo può danneggiarsi: ciò può verificarsi con qualsiasi obiettivo, dato che è una componente soggetta a flessioni continue.
A me è capitato che si danneggiasse il cavo del pulsante af-mf, anche su ottiche con lunghezza focale fissa... |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:01
Del mio 70-200/4L IS USM dopo 8 mesi non funzionava più il diaframma, l'IS ed il motore USM. Era come se non arrivasse più corrente all'intero impianto (e tutto elettronico). Mi hanno sostituito l'intero gruppo ottico in garanzia.
Comunque se dopo 10 anni una lavatrice smette di funzionare non ci stupiamo più di tanto, ma ci stupiamo per un obiettivo elettromeccanico?  |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:13
“ Comunque se dopo 10 anni una lavatrice smette di funzionare non ci stupiamo più di tanto, ma ci stupiamo per un obiettivo elettromeccanico? „
No
Ma magari cambia la mia petsonale visione sulla valutazione dell'usato ... 
|
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:16
Nando, se cerchi un usato, cercalo non oltre i 2 o 3 anni, se fuori garanzia. Oltre io non lo pagherei più del 50% del suo valore attuale.
Giorgio B. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:17
...ma se fosse mio lo venderei al prezzo seminuovo!  |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:18
|
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 12:55
Grazie a tutti per le risposte, alla fine a malincuore ho desistito dall'acquisto del bianchino, troppi utenti hanno riscontrato questo problema non vale la oena rischiare che in futuro si presenti il difetto ed essee sprovvisto dalla garanzia...penso mi orienterò sul nuovo tamron f4 qualcuno di voi lo ha provato ? |
user92023 | inviato il 21 Gennaio 2019 ore 13:43
@Gabri. Ma li' rischi di cascare pure peggio: in "caso " di guasto, con Canon hai, seppure a caro prezzo, la riparazione, con Tammy, hai...un bel fermacarte!
Per quanto ne sappia io, il difetto si presenta, con una certa regolarita', sul bianchino stabilizzato (anche se nulla osta a che si possa presentare su qualsiasi vetro).
Recentemente, per problemi di peso/trasportabilita', ho accopiato al mio biancone stabilizzato Mk. II, un bianchino "liscio". Usato-come nuovo, € 330, e prestazioni assolutamente assimilabili al fratellino IS, che ho avuto per parecchi anni (fortunatamente senza alcun problema).
Ciao. G. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 17:47
@Giannidl mi sembra difficile che in tutta Italia non ci sia un centro assistenza Tamron affidabile, se no la garanzia nn avrebbe senso... |
user92023 | inviato il 21 Gennaio 2019 ore 18:25
@Gabri. Ho già scritto millemila volte sull'argomento. Utilizza la funzione cerca, e troverai un casino di esperienze (NON SOLO LA MIA!) tutte uguali tra loro! NESSUNA ECCEZIONE! Documentati, e poi decidi! Ciao. G. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 18:41
@Giannidl, mi dispiace che hai avuto questa brutta esperienza... a questo punto sono ancora più in crisi di prima,non mi va cmq di prendere un'ottica secondo me difettosa a livello progettuale... |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 18:57
“
Comunque se dopo 10 anni una lavatrice smette di funzionare non ci stupiamo più di tanto, ma ci stupiamo per un obiettivo elettromeccanico?
„
Infatti il punto è proprio questo: l'ef 70-200 f4 L is usm è in commercio dal 2006, e gli esemplari più datati hanno quindi oltre 12 anni.
Purtroppo da certi numeri di serie non vi è modo di risalire all'anno di produzione (nemmeno i centri di assistenza ne hanno la possibilità), e pertanto non si può sapere quanto sia datato ciò che si sta acquistando.
Con i prodotti usati vi sono sempre rischi simili. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 21:00
A me hanno appena fatto un preventivo di spesa x ripararlo e hanno chiesto 150€+IVA per il cambio del motore USM ma si riservano di essere più precisi una volta smontata l'ottica qualora ci fossero anche altri problemi. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 21:27
Ad esempio Giobol ha scritto che il suo esemplare ha manifestato il problema dopo 8 mesi dall'acquisto, ed è proprio questo il problema..questo mi porta a pensare che non sia un discorso di usura ma proprio di pregettazione...spero di sbagliarmi ma per adesso mi sn fatto quest'idea |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 22:07
Io ho acquistato un esemplare usato, e il problema si è verificato dopo 5 anni: a parte casi anomali, come scrivevo è un problema di usura.
Poi, se si vuole evitare il problema a monte, conviene investire sulla versione II, che è stata totalmente rivista sotto gli aspetti ottici, meccanici ed elettronici. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
