| inviato il 08 Maggio 2016 ore 9:30
Non credo di dire niente di nuovo, ma non so se è stato risolto il problema connesso con la mancata visualizzazione dei fil raw prodotti dalla Canon 7D markII con i visualizzatori interni di Windows 10? |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 16:53
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 17:30
“ Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) „
a parte il fatto che la "7d mark II" non è nemmeno in elenco ma su windows 10 x64 la versione a x64 dice che non è compatibile.... anche perché c'è scritto che è per windows 7!  |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 17:34
no, non li visualizza |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 17:34
Perché non utilizzate Faststone Image Viewer per vedere i raw? |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 18:00
Hai ragione Christian  |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 18:35
Si il codec pack è obsoleto e ha ragione Giobol: si può usare un programma di terze parti e ce ne sono diversi tra cui lo stesso Canon Imagebrowser EX, Bridge, ecc. ecc.
Ma volete mettere la comodità di vederli da windows direttamente.....speriamo che alla Microsoft stiano leggendo questo post!
|
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 18:43
“ Ma volete mettere la comodità di vederli da windows direttamente.....speriamo che alla Microsoft stiano leggendo questo post! „
Credo che Microsoft conosca benissimo questo problema, ma credo anche che non abbia voglia di mettere mano al Codec ogni volta che un produttore di fotocamere, compatte, ML o reflex, tiri fuori un nuovo modello con un raw aggiornato ed incompatibile.
Al limite, potrebbe aggiungere questo servizio nei Windows Update che avvengono con cadenza mensile, ma non credo che lo faccia.
Chi fa sw grafico e fotografico lo fa di mestiere, quindi ha tutto l'interesse ad aggiornare il sw ogni mese, altrimenti perde "smalto" agli occhi dell'utenza.  |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 18:51
Se andate vedere i Dettagli del Codec: www.microsoft.com/it-it/download/details.aspx?id=26829 scoprirete che manca il supporto addirittura a reflex uscite da parecchi mesi, come la Nikon D7200 e la D810, questo dimostra la scarsa volontà di Microsoft di seguire questo fenomeno.
Pubblicato il 22/4/2014, due anni fa! 
Rassegnamoci.
|
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 21:44
Il problema si riproduce anche su onedrive. Ho scritto alla miscrosoft chiedendo se avrebbero risolto il problema, mi ganno detto che avevano bisogno di più dettagli del problema, così glieli ho dati......e non m'hanno più c****o |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 22:10
A mio modesto parere il codec dovrebbe rilasciarlo Canon e non Microsoft.
Quest'ultima non ha nessun interesse a sviluppare 'a gratis' codec per formati di terze parti.
E forse Canon non ha nessun interesse a dare questo valore aggiunto ai suoi clienti.
Comunque io uso Bridge e 'je ne m'en fous ' |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 22:16
Quoto. Dovrebbero essere i produttori ad interessarsi. |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 22:47
@Catand
Dopo aver scaricato la trial l'ho comprato a 9,04 euro!
Ottimo, grazie per la dritta!
P. S. : addirittura il preview dei .psd fantastico! |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 23:20
No, spetta a Microsoft far sviluppare i codec per il suo sistema, closed source. Non vedo perchè canon debba fare reverse engineering su un codice chiuso.
Mac os è perfettamente compatibile, perchè ha sviluppato dei codec appena ha potuto. Io pago 100 euro l'anno a microsoft per un prodotto che non funziona, non vedo perchè debba esserne responsabile canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
