| inviato il 02 Luglio 2012 ore 1:39
Ciao a tutti! vi chiedo un chiarimento perchè sto diventando matto!
scattavo foto a mio figlio che giocava, utilizzavo la MAF automatica con l'unico punto al centro e circa 3/4 foto s dieci mi venivano sfuocate, come se l'obbiettivo perdesse il riferimento...secondo voi dov'è l'inghippo?
la macchina è una 1000d con un tamron 70-300 stabilizzato...vi ringrazio anticipatamente!
|
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 8:36
Le condizioni di luce erano buone?
Ma secondo me l'inghippo è nell'AF della 1000D, non è che abbia un gran modulo AF. |
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 12:21
Anche secondo me. Puoi dirci che diaframma hai usato? |
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 12:24
“ Ma secondo me l'inghippo è nell'AF della 1000D, non è che abbia un gran modulo AF „
Con un 70-300 e magari usato alla massima estensione,anche il centrale trova difficoltà ad agganciare a f. 5,6 minimo. |
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 16:05
grazie a tutti ragazzi per le risposte, vi do qualche info in piu': f/5.6, l'estensione tra 180 e 300, iso tra 200 e 600, tempi 1/250 minimo. erano circa le 18 e la luce era abbastanza buona, certo non ottimale magari. la cosa che non ho capito è perchè in alcuni casi ha funzionato e in altri no, le condizioni erano piu' o meno sempre le stesse...mah...
mi confermate comunque che è un buon metodo il centrale con ai servo per foto sportive o figli in movimento?
grazie mille ancora!
|
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 16:47
“ mi confermate comunque che è un buon metodo il centrale con ai servo per foto sportive o figli in movimento? „
SI se l'AF della macchina lo permette..  |
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 16:56
quindi dici che la 1000d non è adatta? |
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 17:51
essendo una entry level ha le sue lacune come è giusto che sia...è normale che canni qualche foto in inseguimento, non staimo parlando di una 1D 3 
poi dipende da te se queste mancanze (Af e raffica) sono così importanti da farti cambiare corpo macchina, io fossi in te se le foto sono "solo" ai figli o comunque fotografie di viaggio/vacanze mi terrei la 1000D |
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 23:22
beh...certo non sono un fotografo, però mi capita spesso di fare delle foto che magari "funzionano" ma che hanno una qualità poco soddisfacente, poi bisogna vedere se sono io incapace o se la macchina ha dei limiti oggettivi! probabilmente un pò tutte e due le cose!
|
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 23:37
In cosa ti senti stretta la 1000D? Se te la senti stretta? |
| inviato il 02 Luglio 2012 ore 23:59
iso, al massimo 1600 ma sgranatissimo, raffica, e appunto af. poi non riesco a fare foto super nitide, sono tutte come dire, un pò morbide, o rumorose. poi ripeto, magari sono solo i miei limiti, faccio foto solo per il gusto che mi da scattare e immortalare un'emozione, mia o di qualcun'altro, non per lavoro. certo se riuscissi ad ottenere risultati migliori sarei piu' felice! però ripeto, sto ancora cercando di capire dove iniziano i limiti della 1000d e dove finiscono i miei! |
| inviato il 03 Luglio 2012 ore 10:04
Non ti resta che prendere una 5D III
con la 1000D io starei sugli 800iso massimo a meno che di non avere comunque una buona luce e dover usare i 1600iso solo per fermare il soggetto.
per il fatto che siano morbide è dovuto all'obiettivo e se sono sempre troppo rumorose cerca di tenere iso bassi e aprire il diaframma (se possibile).
Occhio a non confondere la nitidezza con il micromosso, stai attento a scattare sempre con i tempi di sicurezza (ES. scatto a 300mm di focale quindi devo avere almeno un tempo di 1/300 di sec su FF, su aps-c moltiplica tutto per 1,6)
che lenti hai oltre il 70-300 Tamron? |
| inviato il 03 Luglio 2012 ore 11:03
ho quello del kit (un 28-90) e un 50 1.8. cerco sempre di seguire i principi di cui parlavi sopra (iso bassi, diaframma aperto e tempi non troppo lunghi), però non sono molto soddisfatto. ripeto, alcune vengono bene (anche se non benissimo!) altre proprio no...io intanto continuo a scattare nel tentativo di migliorare! |
| inviato il 03 Luglio 2012 ore 11:43
Il 28-90 vendilo prima di subito, anche io ce l'avevo con la 1000D e l'ho usato due volte poi rivenduto per 30€ e il 50 a f1,8 è molto morbido, io lo usavo almeno a 2,8 per avere nitidezza.
vendi il 28-90 e investi in obiettivi per il momento:
Tamron 17-50 2,8 (massima resa minima spesa)
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivo&t=tamron_17-50 |
| inviato il 03 Luglio 2012 ore 12:27
Quoto i vari suggerimenti e commenti su lenti e sulla capacità di elaborazione dei processori AF delle varie SLR (io dalla 400D alla 40D già ho visto una differenza abissale, non oso pensare alle 1D / 5D3 / 7D....tanto non me le posso permettere)
Secondo me potresti però provare anche a mantenere la selezione automatica del punto AF in AI-servo, come suggerisce il manuale Canon.
In tale modalità, tenendo il soggetto il più possibile al centro all'inizio dell'inquadratura , dai modo al sensore cross-type (il più sensibile, che nella tua macchina è solo quello centrale) di fare la messa a fuoco ma anche di "sentire" l'eventuale spostamento - imprevedibile - del pupo e "attivare" il punto AF prossimo alla direzione di movimento
Per fotografare i miei soggetti in MTB adesso uso questa modalità e funziona, inizialmente usavo solo il centrale e avevo spesso qualche scatto fuori fuoco perchè durante la raffica non potevo più mantenere il punto centrale esattamente sul soggetto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
