| inviato il 04 Maggio 2016 ore 10:33
Salve a tutti. Pochi mesi fa, per rientrare nel mondo della fotografia con la reflex, ho acquistato la 1200d con kit 18/55. Speso poco, sono contento, mi diverto. Non sono un professionista. Ho acquistato successivamente il 55/250. Poco dopo un 50mm 1.8f.
Di tutto ciò sono soddisfatto. Rispolvero la passione ecc... e adesso sto imparando a usare Lightroom. Tutto questo con una spesa davvero minima (il 50mm non è nemmeno Canon  )
Comunque, detto ciò, stavo dando uno sguardo alle reflex di fascia più alta, sempre Canon (non FF). Ora vorrei capire una cosa. Secondo voi, ne vale la pena, magari non subito, passare ad un modello "migliore"? Cioè, cosa potrebbe dare di più ad un dilettante come me un modello più costoso? Soprattutto in un mondo dove la post produzione è obbligatoria.. Grazie a tutti |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 10:43
Premesso che i miglioramenti passano prima di tutto dalle lenti e poi dal corpo macchia, se non senti nessuna necessità la risposta te la sei data da solo :)
Per cambiare un corpo macchina dovresti avere delle necessità e scegliere quello che maggiormente si adatta (o risolve) le mancanze che potresti aver sentito. Un miglioramento tout court non significa nulla.
Continua a divertirti e ad approfondire la materia...se e quando avrai delle maggiori necessità lo scoprirai da solo :) |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 10:50
Da quello che dici, visto che sei molto soddisfatto e se non hai soldi che ti avanzano, tieniti quello che hai.
Se invece i soldi sono l'ultimo dei tuoi problemi, fatti una collezione di fissi e zoom serie L e passa a full frame top di gamma, di certo non peggioreresti la qualità delle tue foto.
Vale la pena se ed in quanto uno se lo possa permettere, se questo hobby gli piace davvero e se vuole ottenere il massimo della qualità (a parità di manico del fotografo che poi è cio' che conta piu' di tutto) |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 11:01
Come precedentemente detto da altri è meglio pensare alle lenti che ai corpi..poi è chiaro che una lente da 1000 euro su un corpo da 100 non fa bellissima figura...ma comunque fa una figura migliore di una lente da 100 su un corpo da 1000.
Se sei contento così resta così fino a che non puoi prendere qualcosa di sensibilmente migliore. (parere mio) |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 11:05
Le lenti mediamente contano più dei corpi, detto questo che generi fotografici pratichi? Che cosa non ti soddisfa del tuo sistema?
Se non ti servono AF mirabolanti da Sport/Fauna etc, valuterei quali sono le focali più congeniali e investirei lì. Visto che stai imparando Lightroom, valuta libri/corsi/workshop dedicati alle tue aree di interesse.
Ciao
Stefano |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 11:34
Grazie intanto delle risposte. Sono molto soddisfatto e mi ci diverto quindi non ho esigenze particolari. A volte le foto che faccio sembrano così "spente". Non so magari facendo paesaggi, natura ecc con molta luminosità uso un filtro polarizzatore per migliorare un pochino. Ma magari facendo foto a persone, primi piani, o anche per strada a quello che capita, vedo i miei colori molto poco vivi. Avevo pensato alla qualità del sensore (infatti mi stavo informando sulle differenze tra una fotocamera all'altra Canon ma mi sembrano quantomeno gli stessi modelli)..
Personalmente, come detto da Tanis, mi sto concentrando più sulla post produzione che su altro. Diciamo che con il mio corredo di obbiettivi riesco a coprire tutte le mie esigenze al momento.
Ripeto, non sto pensando di fare un upgrade, almeno non ora. Però mi piacerebbe capire se un giorno potrei avere dei miglioramenti cambiando corpo macchina e soprattutto a cosa dare peso (in un utilizzo normale quindi paesaggi, persone ecc) quando mi informo su una nuova macchina. |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 11:41
“ Ripeto, non sto pensando di fare un upgrade, almeno non ora. Però mi piacerebbe capire se un giorno potrei avere dei miglioramenti cambiando corpo macchina e soprattutto a cosa dare peso (in un utilizzo normale quindi paesaggi, persone ecc) quando mi informo su una nuova macchina. „
Se fotografi paesaggi e persone, attualmente, a parità di manico del fotografo, di capacità di post produzione e di obiettivo di buon livello, se consideriamo solo il corpo macchina, la vera differenza la noteresti con una full frame. Soprattutto quando la luce non è ottimale (gamma dinamica e resistenza ad alti iso sensibilmente maggiore) e in generale per ottenere degli sfocati migliori (minore pdc a parità di diaframma e distanza dal soggetto). |
user94858 | inviato il 04 Maggio 2016 ore 11:43
La tecnologia migliora di giorno in giorno ovviamente se un domani deciderai di fare un upgrade ti ritroverai con un corpo macchina più performante (es. ISO più alti) quindi perchè no.
Personalmente ti consiglierei comunque di rimanere in APS-C dato che hai già le ottiche ed un passaggio ad FF implica ricomprare tutto il corredo. |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 12:11
“ La tecnologia migliora di giorno in giorno ovviamente se un domani deciderai di fare un upgrade ti ritroverai con un corpo macchina più performante (es. ISO più alti) quindi perchè no.
Personalmente ti consiglierei comunque di rimanere in APS-C dato che hai già le ottiche ed un passaggio ad FF implica ricomprare tutto il corredo. „
“ Se fotografi paesaggi e persone, attualmente, a parità di manico del fotografo, di capacità di post produzione e di obiettivo di buon livello, se consideriamo solo il corpo macchina, la vera differenza la noteresti con una full frame. Soprattutto quando la luce non è ottimale (gamma dinamica e resistenza ad alti iso sensibilmente maggiore) e in generale per ottenere degli sfocati migliori (minore pdc a parità di diaframma e distanza dal soggetto). „
Ci avevo pensato di passare ad una FF, ma ci ho ripensato subito proprio per questo motivo... dover ripartire praticamente da 0.. e poi per un dilettante come me una APS-C è più che sufficiente...
|
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 12:19
Una macchina di livello superiore magari non ti fa fare foto migliori ma può cambiare di molto l'esperienza di scatto.
Un mirino più grande e luminoso, un'ergonomia migliore o la doppia ghiera non si vedranno nella foto finale ma sono dei miglioramenti non indifferenti.
Il tutto detto da uno che con una 550d tutte queste cose non le ha e per il momento sta benissimo così |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 13:32
“ Una macchina di livello superiore magari non ti fa fare foto migliori ma può cambiare di molto l'esperienza di scatto.
Un mirino più grande e luminoso, un'ergonomia migliore o la doppia ghiera non si vedranno nella foto finale ma sono dei miglioramenti non indifferenti.
Il tutto detto da uno che con una 550d tutte queste cose non le ha e per il momento sta benissimo così MrGreenMrGreen „
Si in effetti non sono da sottovalutare, ma per il momento mi sto concentrando su altro.. Più in la magari, chissà potrei anche pesarci su  |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 13:40
Ti sei risposto da solo e hai ricevuto consigli saggi. Non esiste una risposta unica perché la fotografia cambia a seconda del genere. Le reflex più costose hanno corpi più robusti, af più performanti, maggiore velocità. La qualità pura dello scatto e del sensore non è direttamente legata al prezzo. Come sensore e qualità dello scatto non ci sono differenze apprezzabili tra la 6d e la 5diii o anche 1dx. Eppure i prezzi sono ben diversi. Le ottiche sono più coerenti con prezzo alto = migliore qualità. Ma anche qui ci possono essere eccezioni.
|
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 15:01
“ Le ottiche sono più coerenti con prezzo alto = migliore qualità. Ma anche qui ci possono essere eccezioni. „
Questa parte mi interessa molto. Essendo non molto informato a riguardo, utilizzando una lente piuttosto che un'altra, potei avere che genere di miglioramenti? |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 15:06
Vale la pena spendere di più?
Direi proprio di sì, ma se non senti particolari mancanze, spendi in corsi di fotografia.
Se grazie ai corsi scopri che ti senti più ispirato a immortalare i paesaggi serali, o le foto a uccelli in volo, o i ritratti, allora puoi spendere "di più" in funzione di uno scopo preciso. |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 15:14
“ " Le ottiche sono più coerenti con prezzo alto = migliore qualità. Ma anche qui ci possono essere eccezioni. "
Questa parte mi interessa molto. Essendo non molto informato a riguardo, utilizzando una lente piuttosto che un'altra, potei avere che genere di miglioramenti? „
Dipende.
Stabilizzatore, maggiore nitidezza in generale, maggiore nitidezza ai bordi, autofocus più veloce, minori aberrazioni cromatiche, solidità, tropicalizzazione ecc. ecc.
E' un mondo difficile: per questo ci sono i forum. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
