| inviato il 24 Maggio 2016 ore 17:46
La valutazione delle fotografie è quasi sempre parziale e relativa, scatti eccezionali a parte, visto che per la visibilità basta la salda convergenza di un gruppo unito.
Unito nel portare popolarità come nell'ignorare scatti che meritano attenzione.
Questo è un dato di fatto realistico e oggettivo.
Buona serata a tutti gli intervenuti.
Patrizio |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 17:57
Io credo che la valutazione degli utenti sia più che altro impostato sul grado di amicizia che si è creata tra loro, vuoi per l'assiduita' di presenza vuoi per gli eventuali incontri juzini.
Vi è quindi la ricerca dell'amico e le relative foto più che la disamina delle gallerie. Le foto postate sono tantissime e le bellissime che scappano via, altrettante, si a volta infastidisce vedere degli ep sempre su sto farfalle congelata  ma siamo noi prima di tutto ad dovere essere soddisfatti del nostro lavoro....
Silvia
Ps: c'è un Topic aperto: la vostra foto che più vi piace, passate da li |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 18:02
Se la fotografia venisse prima della firma sarebbe risolto il problema.
L'appassionato di fotografia va comunque avanti, like o non like, perché le sue fotografie sono presenti a testimoniare il valore o il mancato valore di quel che fa. |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 18:59
@Silvia, non è il problema dell'EP della farfalla congelata. A me di macro interessa ben poco, ma ne apprezzo comunque una ben fatta, non mi urta vedere EP la foto di una farfalla, anche se per molti all'atto pratico è così, non credo ci siano generi fotografici secondari o inferiori ma solamente diversi.
Per la ricerca dell'amico uso FB, io vengo qui perchè spero di trovare persone competenti o appassionate di fotografia come me, coi quali poter crescere in ambito fotografico al contrario del tipico social.
@Patrizio, condivido quello che dici, vero che si possa "lasciar parlare" le proprie foto, però così facendo muore il confronto costruttivo, che nel bene o nel male, aiuta sempre a migliorarsi e a rendersi conto del livello del proprio operato grazie a più opinioni, offrendoci diversi spunti che forse mai avremmo preso in considerazione.
|
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 19:11
Almeno qualche serio interrogativo e spunto di riflessione le parole lasciate su questa discussione lo pongono a chi vorrà farsi qualche domanda, se quella attuale sia la via più giusta.
Forse i cambiamenti più apprezzabili nascono dalle singole persone e dal loro comportamento.
Ci saranno dei passi avanti solo se ciascuno avvertirà che gli squilibri a favore di questo o di quello non portano a un progresso e a benefici generali per i soggetti beneficiati o per quelli svantaggiati e meno che mai per la fotografia e per quello che di bello e importante essa rappresenta.
Fatta salva la libertà per ciascuno di decidere in piena autonomia e coscienza come sia meglio comportarsi. |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 19:24
Scherzavo riguardo le farfalle, non che non mi piacciano ma vista una viste tutte no!
Ci sono rimasta male quando lo saputo e chiudo qui,.
Persone competenti sicuramente ci sono, ma forse il timore di urtare la suscettibilità degli utenti li frena.
Io personalmente una critica costruttiva l'apprezzerei, ma non siamo tutti uguali.
|
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 20:08
Continua a scattare per te stesso Ale, un "mi piace" in più o meno non cambierà la tua esistenza. I tuoi scatti si.
Ottima discussione, la trovo costruttiva. |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 21:15
Se mi posso permettere, io sono d'accordo un po' con tutti nel senso che la collettività, il senso di appartenenza, la leadership di qualcuno, etc etc inevitabilmente influenzano il tuo clik sul tasto "mi piace". Ma la domanda, riproponendola a parole mie, penso sia: perchè alcune foto che emozionanano parecchio l'autore (per il valore tecnico o artistico o emotivo dello scatto) non ricevono il riscontro che l'autore si aspetta? Me la sono posta anch'io questa domanda e, tolte le motivazioni sopra scritte, penso che dipenda dall'emotività dell'autore cioè alcuni scatti riescono ad emozioare (gli autori) in maniera sicuramente diversa da come emozionano gli osservatori. L'autore porta dentro di se il ricordo del perchè, del come e del quando ha scattato quella foto. Tale "ricordo" penso sia quasi impossibile da trasmettere agli altri perchè le foto evocano, nell'osservatore, sentimenti che possono essere molto dissimili da quelli dell'autore ed ecco che scatta il "mi piace" o l'indifferenza... Nel thread "E la mia più bella????"https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1852148 ho visto veramente delle belle foto ma ne ho viste altre che, nonostante emozionassero parecchio l'autore, non riuscivo a capire... Mea culpa (forse) ma penso che il problema è tutto lì: l'autore prova sicuramente dei sentimenti verso la sua "opera" che sono spesso diversi rispetto ai sentimenti che questa evoca nell'osservatore.
Scusate se sono stato prolisso... |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 21:55
Mah, io di commenti che "vivisezionano" un'immagine e la analizzano in profondità sotto l'aspetto formale e di contenuto, ne vedo pochini.
Non sto dicendo che è sbagliato, la mia è una semplice constatazione.
E' pur vero che quando una foto, non necessariamente scattata dai Campioni, riceve così tanti "mi piace" difficilmente mi lascia indifferente.
Il problema semmai e visionare le migliaia di foto presenti nelle gallerie; nel poco tempo che ho a disposizione non mi basterebbero tre vite |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 21:56
Io ho letto il posto di Dario Ghezzi in un modo più intimistico rispetto a quanto in molti hanno palesato con i loro interventi... io non ho letto la volontà di "giudicare" o capire il perchè dei like che gli altri ci danno, quanto il capire (e lo trovo intereressante inquanto anche io ci ho pensato spesso) perchè foto che NOI consideriamo bellissime passano quasi inosservate, e foto che magari noi consideriamo quasi "di riempimento" invece sono apprezzate..
Specifico che non parlo dei like qui in Juza, altrimenti non potrei parlare proprio visto che condivido poco e quel poco non interessa a nessuno però la cosa succede spesso anche ame con amici fotografi o comunque interessati a questa arte..
io ci ho pensato spesso ma non ho mai trovato una risposta univoca.. certamente ci sono scatti che a noi dicono molto (vuoi per lo stato d'animo nel momento dello scatto, vuoi per soddisfazione personale ecc) ma che ad altri risultano incomprensibili o semplicemente poco interessanti..
partendo da qui, ci sarebbe da capire se la colpa è nostra che non siamo riusciti a comunicare quello che sentivamo in quel momento (e che ci fa piacere così tanto la tal foto), oppure se è colpa dell'osservatore, di entrambi o di nessuno dei due..
come spesso dico e penso, nell'ambito della fotografia le variabili sono praticamente infinite subentrando l'individualità con tutte le sue sfumature sia dal punto di vista del fotografo che dell'osservatore quindi trovo quasi impossibile arrivare ad un punto fisso.
Io, e lo dico a mio totale discapito, penso che alla fine se altri non colgono l'intensità di una foto o di un lavoro che noi consideriamo speciale sia in buona parte colpa nostra.
Dopodichè, c'è da dire che bisognerebbe anche capire il perchè si fotografa e per chi.. personalmente per anni ho condiviso quasi nulla di quello che facevo (e da un certo punto di vista questa era una mancanza notevolissima perchè il confronto aiuta a crescere e a porsi domande) ed anche ora sono sempre comunque restìo.. forse proprio perchè in fondo scatto per me, non lo faccio per lavoro nè per cercare di sollazzare il mio ego con i like.. però certo il confronto è sempre stimolante, la discussione sulla Fotografia è una cosa che mi gratifica (quella sì) e che sento mi fa crescere giorno per giorno non solo come cliccatore di pulsante di scatto ma come persona. |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:19
Quoto Dario e maltsev
Il mio pensiero è che le fotografie esprimano emozioni di momento vissuti o catturati e in quanto tali siano veramente molto soggettivi...il contenuto è soggettivo ma.la forma credo sia anch'essa soggettiva ma entr certi limiti. Una fotografia per essere apprezzata deve essere importante dal punto di vista emozionale e soggettivo ma anche dal punto di vista dell esecuzione...nel senso che se fotografo un momento indimenticabile o spettacolare però è sfocato o con pdc sbagliata etc credo che la.foto resti un bel ricordo ma non diventi una bella foto... |
user46920 | inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:35
“ il problema è tutto lì: l'autore prova sicuramente dei sentimenti verso la sua "opera" che sono spesso diversi rispetto ai sentimenti che questa evoca nell'osservatore. „
anche secondo me è tutto qui ... o quasi |
| inviato il 25 Maggio 2016 ore 7:20
più che la qualità della foto, il problema è il pubblico a cui ti rivolgi.
la stessa foto può avere riscontri differenti a secondo della "qualità" del tuo pubblico, ossia della sua preparazione del suo background, non solo fotogradico, intendo culturale a 360*. è il motivo per cui la cosa più importante in fotografia, per praticarla correttamente, non è quella di farsi dei fan, ma creare un proprio stile, il resto viene da sè, con calma, costanza e tempo. |
| inviato il 25 Maggio 2016 ore 11:49
Dario Gazzi, Il problema é che sul forum ci sono troppe foto, allora si ci và un po a casaccio. Io per esempio non vado regolarmente a spulciare le gallerie, ma quando trovo qualquano che fà commenti inteligenti e interessanti su un topic, gioco o altro, getto un'occhio alla sua galleria e se ce n'é qualcuna che mi piace la commento. Hai fatto bene a aprire sto topic, mi ha dato voglia di andare a vedere. Trovo le tue foto di un'ottimo livello...purtroppo, lo sport, la foto subacquea e i paesaggi, ecc.. non sono il miei generi preferiti...ma quelle di Street mi sono piaciute molto...ne vorrei vedere più spesso di foto cosi. Quella dell'orda di donne coi materassini gonfiabili é micidiale...ma anche le altre le trovo tutte eccellenti (perché, ci dovrei passare un sacco di tempo a spiegare, diciamo che hai l'occhio)....ecco, grazie di esserti fatto scoprire.
Un'idea che vale quello che vale : si potrebbe lanciare un topic "utente della settimana" cominciando in ordine alfabetico, si commenterebbero l'uno dopo l'altro tutti gli inscritti Juza....ma non so se é possibile visto il N° d'utenti e il limite di 15 pagine. |
| inviato il 25 Maggio 2016 ore 12:11
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1848601&bk=l-1-w&l=it
Un caso perfetto di quello che ho sostenuto e che ho visto, con piacere, diversi utenti condividono.
Una foto onestissima e anche bella, merita tanta partecipazione rispetto a lavori piu ricercati ed elaborati meglio??? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
