JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ in questo caso hai reso l'idea e dimostrato che anche la post produzione in certi scatti è Determinante! . „
Dire in certi casi è sbagliato in tutti i casi direi, specie qui sul forum Juza: questo è il tempio delle foto "elaborate" anzi direi sviluppate. In senso buono.
Questo per contro ha generato come in nessun altro forum tutte quelle "pippe" tecniche sui formati, sulle attrezzature, sugli obiettivi ecc. ecc. Il "novellino" medio che naviga sul forum vede immagini incredibili, stupende, definite e rifinite e pensa:"mi compro la 5D mkIII e otterrò foto strabilianti". In pochi si rendono conto del lavoro che c'è dietro queste foto (dal ritratto ai notturni stellati) e allora è facile passare da un sistema all'altro alla ricerca (assolutamente vana) della macchina che faccia foto migliori...
Dovremmo chiedere a Juza che inserisca sulle gallerie delle varie macchine fotografiche la possibilità di andare direttamente alle ultime pagine e non solo "la prossima"... ma questo metterebbe fine alle migliaia di topic nikon contro canon o FF contro APS-C contro m4\3 contro the undertaker contro triple H
Luca mi fa morire, mi verrebbe da definirlo "iconofilo" per il suo modo di interloquire molto spesso mediante immagini :-D Il maestro Yoda poi lo trovo adorabile ;-D In realtà, ad essere sinceri, alcuni amici per sfottò mi chiamano Miyagi :
“ In pochi si rendono conto del lavoro che c'è dietro queste foto (dal ritratto ai notturni stellati) e allora è facile passare da un sistema all'altro alla ricerca (assolutamente vana) della macchina che faccia foto migliori... „
E' vero Lorenzo, capita a chi magari non ha molta dimestichezza con la post produzione e non riesce ancora a capire se e quanta post è stata applicata ad una foto. Non avendo sviluppato questa 'capacità' inevitabilmente imputa il risultato che vede unicamente all'attrezzatura usata.
In realtà questo è un meccanismo usato anche dai pubblicitari, ti fanno vedere foto e video girati da professionisti e post prodotti da esperti e quindi quel determinato prodotto, che sia fotocamera o videocamera, agli occhi del potenziale cliente diventa molto appetibile perché si ritiene che automaticamente sarà possibile raggiungere gli stessi risultati semplicemente acquistandola.
Ma siamo abbondantemente OT, quindi vi chiedo un piccolo sforzo per rientrare in discussione ;-)
Dopo il maestro yoda col suo padawan luke skywalker , maestro miyagi con daniel San e the undertaker vs triple H....é dura definirci gente normale e tornare sulla retta via....del 20 mm pana!! Una cosa xó Nicoló vorrei chiedertela: in post cosa usi? PS, LR o altro?!? Credi ci sia un programma più semplice x un neofita del foto ritocco come me? ...emm....forse xó siamo ancora un po' OT...ma almeno si continua a parlare di foto!!
Caro Marco, io uso Adobe Photoshop. Capisco non sia il programma più semplice ed intuitivo per un neofita, ma regala tante soddisfazioni una volta che ci si prende la mano. Lo adopero da tanti anni oramai, ma ricordo bene gli inizi e le difficoltà.
Oggi ci sono software molto validi come Capture One, ma a mio avviso la potenzialità di Photoshop resta imbattuta.
Venendo alla tua domanda, io ti consiglierei di abituarti con Adobe. Del resto un apprendistato dovrai farlo comunque, qualsiasi sia il software che sceglierai, quindi ti direi di partire col piede giusto e usare sin da subito lo standard mondiale del fotoritocco e non solo.
Della famiglia Adobe c'è anche Lightroom, ma io mi trovo meglio con Photoshop. Lightroom è molto utile se devi processare tante immagini simultaneamente e se non devi fare un fotoritocco estremo che implichi la creazione di tanti livelli. E' un software più 'sbrigativo', ma che in realtà se usato bene è molto potente.
Guardati qualche tutorial e vedi quale fa per te.
Una volta che sceglierai, dopo aver installato, parti subito con lo studiare Adobe Camera RAW, la prima interpretazione del RAW parte obbligatoriamente da lì.
Poi, pian pianino e in base a ciò che ti serve ti vai a cercare tutorial adeguati alla situazione.
Piccoli passi Marco e quando hai dei dubbi a cui non riesci a dare risposta scrivi qui sul Forum.
So che siamo OT ma un dubbio grosso grosso me lo devo togliere... Io ho sempre usato in questi pochi mesi di fotografie in Raw il software Lightroom...direttamente senza altri passaggi.
Senza usare Camera Raw prima ho vanificato il lavoro successivo? Cosa si perde usando solo Lightroom? (Chiedo scusa per l'ignoranza
Basta Nicolò, è l'ora di ammetterlo...tu non sei umano, sei un alieno! E pure bravo, cacchio!!! Supercomplimenti...non capisco perché ma mi viene voglia di comprare tutte le ottiche che usi nelle tue foto :)))) È ovvio che nel tuo caso, conta il manico! Ancora applausi!!!
“ Io ho sempre usato in questi pochi mesi di fotografie in RAW il software Lightroom...direttamente senza altri passaggi. Senza usare Camera Raw prima ho vanificato il lavoro successivo? Cosa si perde usando solo Lightroom? „
Ciao, puoi usare tranquillamente Lightroom che adopera lo stesso motore di conversione di Photoshop, cioè Camera RAW. In Lightroom non lo vedi, ma lavori allo stesso modo usando i medesimi comandi che troveresti su Camera RAW ;-) Mi raccomando, un parametro che va corretto usando il 20mm Panasonic su corpi Olympus è l'aberrazione cromatica (AC) che non viene corretta automaticamente. Quindi andate nell'apposita voce e attivate la correzione.
“ ...tu non sei umano, sei un alieno! „
In effetti ;-p
Scherzi a parte grazie mille, siete tutti molto gentili!
“ mi avete fatto venir voglia ed alla fine l ho comperato. „
E hai fatto bene :-) Mi raccomando, appena hai una bella foto ripresa col 20mm faccela vedere.
Dopo aver letto questo thread e aver visto le splendide foto di Nicolo, con la speranza di raggiungere qualcosa di simile mi sono convinto a prendere la nuova pana gx80 + questo 20mm 1.7. Appena il prezzo si farà un po' più abbordabile ovviamente.
Nicoló sei pericoloso... PS ovviamente grazie alla tua foto prima-dopo ho iniziato ad usare Lr.. Nn facile da uno che arriva dal pad+app x foto varie...ma i risultati si vedono! Come sempre grazie Nico... PS nn é che apri una discussione sul 60 macro?!? Mi servirebbe una certa spinta emozionale....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
