JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il valore sharpness, inoltre va verificato il comportamento sia al centro che ai bordi, lo vedi nella schermata measuraments--> sharpness-->field map più è verde più è nitido
Ah no ce un Zeiss che risolve 22. 17 era il max delle lenti nikkor. Ora sono a 19 con il nuovo 105. Ma allora fanno nuove recensioni, han saltato diversi obbiettivi che mi interessano.
Se guardo i grafici.. non scelgo niente.. se li provo per strada me ne innamoro o no. Va a feeling la scelta per l'Aps-C.. ho sia il 16-85 nikon che il tanto criticato 16-300 Tamron.. chissà come il primo prende polvere e il secondo è sempre pronto. Tra i tanti 35 e 50 ho poi scelto il 40micro.. sarà anche 2,8 ma per booken, focale ecc è sempre in borsa. Questione di gusti, che risolva 8 o 14Mpx cambia fino ad un certo punto. La qualità si ottiene scattando, sbagliando, riprovando. Certo che in un viaggio certe condizioni sono uniche e irripetibili quindi vale la pena avere un'ottica che si conosce bene e che si è usata tanto. L'esperienza e gli errori non si comprano neanche con MasterCard. Domandarsi cosa si è usato di piû fino ad ora e a quale focale, se zoom, restringe il campo dei miglioramenti. Andare in viaggio con due ottiche fisse non è una follia, si risparmiano pesi ed ingombri anche nel bagaglio a mano aereo, rimane un po' di posto per un monopiede che migliora di xMpix qualsiasi foto, per due/tre batterie. Con un 14Sammy e il 40micro ci giri il mondo.
senza dubbio ci giri il mondo, al max potresti perdere qualche foto nel cambio ottica. cmq hai scelto 2 ottiche (sammy 14 e 40 micro) che rendo molto bene sulla d7200 ...sarà un caso?
No, nn per tutti. Con entrambe ho feeling, vanno bene anche sulle non motorizzate, rinunciando a qualcosa come l'AF sul 14mm o al Vr che è di default su tutti gli std ( mi chiedo se serva a qualcosa sotto i 100mm su aps-c ). Anche al professionista parte la scimmia ma spesso si continua poi ad usare ciò che si conosce meglio rispetto al nuovo appena acquistato. Ma un viaggio è un impiego di tempo e di risorse economiche ben piû grande di qualsiasi zoom standard anche se impreziosito da un marketing furbo. Quindi se l'uso di una reflex è il viaggio e il reportage, gli accessori e le ottiche dovrebbero essere ottimizzate a quello e non alle linee per millimetro. Una ghiera in gommaccia che scivola o un paraluce di carta velina ( Tamron, ti fischiano le orecchie ?? ) sono problemi ben maggiori di altri. Dopotutto Mr. Juza potrebbe andare al Polo Nord con una attrezzatura da capogiro e invece porta il "minimo" che conosce meglio..
Lui punta sul peso, quindi tutto al minimo e con buona qualità.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
