| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 9:11
“Ma almeno sulla raffica sinceramente mi aspettavo di più oggi...parlando di quel segmento ovvio.
Ma in quel segmento fa cosi' anche la 7DMKII, e' lo standard per le aps-c veloci oggi. 10 f/sec.
Hai anche un buffer di 200 frame, non so cosa serva di piu'.
Gliene avesso messi di piu' andava a fare la
concorrenza alla D5. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 9:25
“ Gliene avesso messi di piu' andava a fare la
concorrenza alla D5. „
è quello che pensavo anche io effettivamente ma almeno vuoi staccarla dalla concorrenza vecchia e nuova con quel che costa? mi pare un pensiero legittimo.. io la mia sony l'ho pagata 300 euro all'epoca ..solo perchè aveva il menù inglese e giapponese.. non l'ho pagata mica 1500 euro eh.. la canon 7d mk1 invece usata con 8000 scatti 325 euro .. per dire .. e ha lo stesso frame rate .. dopo questa parentesi che ben venga la d500 .. che forse come usato potrò permettermi nel 2025 .. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 9:29
E certo la differenza di prezzo la fa solo il frame rate? ma per cortesia, tra una 7D mark I e una D500 ci passa il mondo, ma scherziamo? |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 10:00
“ E certo la differenza di prezzo la fa solo il frame rate? ma per cortesia, tra una 7D mark I e una D500 ci passa il mondo, ma scherziamo? „
sei un fanboy o cosa??? leggi prima di commentare?? ho aperto una piccola parentesi su un fattore che mi ha colpito affermando allo stesso tempo che in primis è un parere personale , e successivamente che è un abisso certamente sulla concorrenza , perchè vuoi polemizzare inutilmente?? boh io ci sono irascibile ma voi proprio le levate da dentro certe risposte
poi non capisco l'odio verso la 7d mk1 a cui ho visto un otturatore arrivare a 700.000 scatti e poco più oppure uscire da grotte piene di fango e funzionare ancora perfettamente... ottimo corpo macchina a mio modo di vedere .. al prezzo dell'usato di oggi sopratutto .. anche se io litigavo con l'af
|
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 10:39
“ Ma almeno sulla raffica sinceramente mi aspettavo di più oggi...parlando di quel segmento ovvio „
diciamo che i 12fps della A77 del 2011 erano uno specchietto per le allodole, disponibili solo in modalità AE, che significa non puoi selezionare il diaframma che vuoi, il diaframma rimane fisso alla massima apertura, i file sono a 12bit e il buffer limitato a 14 frame....
E' un po' come stupirsi che la Nikon J5 che fa 20fps in af-c e pensare che sia meglio della D5. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 10:46
“ sei un fanboy o cosa??? leggi prima di commentare?? ho aperto una piccola parentesi su un fattore che mi ha colpito affermando allo stesso tempo che in primis è un parere personale „
Attenzione tutto giusto, no il fanboy... se però non volevi la mia risposta non dovevi mettere i prezzi? dire che nel 2010 una macchina faceva 12 fps invece che 10 ci può stare, aggiungere poi il costo no, perchè implica altro....
“ poi non capisco l'odio verso la 7d mk1 „
nessun odio ogniuno compra quello che crede questa è una tua illazione, che poi tra una 7D mark II e una D500 ci passa un oceano credo sia sacrosanto se poi pensi di no il fan boy sei tu ;-) |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 10:47
“ E' un po' come stupirsi che la Nikon J5 che fa 20fps in af-c e pensare che sia meglio della D5. „
Per altro... |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:11
per l'epoca con quel sensore denso ..parlando sopratutto del raw .. non mi meraviglio .. in ogni caso se imposto la ghiera su 12 ( che è preimpostata ) posso tranquillamente cambiare il diaframma.. forse scende a 10 -8 in base se uso la samsung evo o la sandisk da 95 mb/s da 8 gb ( la più veloce come formato) ..in ogni caso dopo 1 secondo che mi fermo scatta altri 5 fotogrammi e se mi fermo per 5 secondi ritorna come prima.. se vi serve come curiosità provo a girare un video e lo posto..
io sono sono un fanboy sony .. piuttosto tifo per canon per come le vedo costruire .. ma allora la d7100 non è che facesse meglio .. anzi ricordo che proprio sul buffer si perdeva.. o sbaglio? IO la vendetti dopo 1 mese... per le striature ..nonostante fosse in garanzia... cmq io personalmente la foto con la sony l'ho portata a casa.. con le altre no... limiti e compagnia bella parliamo di un corpo macchina del 2010.. spero che capiate il mio pensiero.. che non era basato sul discorso " IL MIO è PIù LUNGO DEL TUO" sopratutto se penso a quanto l'ho pagata |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:27
Certo che lo capisco.. ma un confronto su un unico parametro migliore, associato al pezzo più basso mi sembra un ingratitudine spero capisca anche tu ;-) |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:37
“limiti e compagnia bella parliamo di un corpo macchina del 2010..”
Ecco, per favore non paragonarla a una D500, non c'azzecca niente. Ma la 500 non centra neanche con D200/D300/s (le ho avute tutte).
E' un ammiraglia in DX, vai a provarla poi ci dici.
“ma allora la d7100 non è che facesse meglio .. anzi ricordo che proprio sul buffer si perdeva.. o sbaglio?”
Avuto anche quella, ma la 7200 che incremetava il framerate a 6 sec e in ritaglio 1.3 s 7, era una Nikon di transizione, quando non c'era nessun corpo pro DX e si pensava a una D400 che non e' mai arrivata.
Buffer facevi 23/24 foto non ricordo. Sufficiente ma non eccelso come quello delle D5/D500 nuove. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:37
non posso leggere quello che scrive l'utente di prima blade o qualcosa di simile perchè mi ha indisposto e l'ho bloccato .. in ogni caso la foto incriminata era questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2640597&l=it 7
l'ho scaricata da facebook non ho i dati exif.. la raffica inizia dalla rincorsa e finisce in acqua |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:44
“non posso leggere quello che scrive l'utente di prima blade o qualcosa di simile perchè mi ha indisposto e l'ho bloccato .. in ogni caso la foto incriminata era questa “
Ti sconsiglio di bloccare, si e' tutti qui per fare discorsi costruttivi e ognuno puo' dare la propria esperienza. Ci sono tanti professionisti qui che ti possono dare consigli. E' la forza di questo Forum. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:49
“ Ti sconsiglio di bloccare, si e' tutti qui per fare discorsi costruttivi e ognuno puo' dare la propria esperienza. Ci sono tanti professionisti qui che ti possono dare consigli. E' la forza di questo Forum. „
ma mi sono sentito aggredire ... io per carattere se uno scrive MA SCHERZIAMO?? al paese mio passi per troll |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 13:23
Ti capisco baiosso, hai toccato Nikon per caso?
Banjo, i professionisti qui dentro non ci sono, quelli lavorano... |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 13:26
“ ma mi sono sentito aggredire ... io per carattere se uno scrive MA SCHERZIAMO?? al paese mio passi per troll „
Ok, ognuno ha il proprio carattere, e se decidi di bloccare va bene. E' una funzione e la puoi utilizzare.
Ci sono alcuni atteggiamenti che sembrano non proprio amichevoli, ma per me, la maggior parte delle volte diamo troppo impulso e importanza alle sensazioni, che poi magari sono da noi stesse contraddette. Secondo me a tutti va data una 2a, 3a possibilità, possiamo capire poi che da quella persona potevamo imparare molto e perchè no poi in fondo diventare amici. Le incomprensioni e il tifo, sono un po' alla base di questi forum di condivisione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
