RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 60 2.8 vs Olympus 75 1.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Sigma 60 2.8 vs Olympus 75 1.8





avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2016 ore 18:58

Si, il 60 macro Olympus è un po ruvido ed ha eccessiva nitidezza ( tipico difetto digitale).

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2016 ore 10:50

Sigma nuovo 157€ almeno fino a settimana scorsa

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2016 ore 11:12

Apro una parentesi.
Da considerare pure il 45 mm. che è sorprendente anche a TA.
Visto il formato, trovo l'apertura 2,8 un po chiusa ( un 120 5,6 nel formato 24x36 non è un granchè)


www.mirrorlessons.com/2016/02/08/aperture-equivalent-sensor-size/
Da leggere tutto.
Chiusa parentesi.

Si, il 60 macro Olympus è un po ruvido ed ha eccessiva nitidezza ( tipico difetto digitale).

Beh, tipico "difetto" dei macro. ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2016 ore 11:56

Con il 100 macro della Leitz e pellicola quella ruvidezza non c'è pur essendo più nitido.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 10:14

Dpreview dice:

The F1.8 maximum aperture provides decent control over depth of field, too, offering the ability to blur-away distracting backgrounds and focus attention on your subject. In this respect it behaves much like a 100mm F2.4 lens would on an APS-C camera, or a 150mm F3.5 lens on full frame. This makes it an attractive proposition for its primary purpose of photographing people.

In linea con quanto detto precedentemente. Meglio di un 100 2.8 su aps-c (vedi Sigma 105 2 8 macro) e confrontabile con il 135 mm 2.8 su ff.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 10:52

Esatto

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 17:38

Ma Perchè "meglio"??? E' diventata solo la PDC il parametro per valutare una lente?

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 17:56

E' una vecchia storia, questa.

A quanto pare, sì.

Se non hai un 1.2 su FF non fai niente. ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 18:52

E la cosa assurda è che in molti casi serve proprio un po più di PDC....

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 19:57

Adesso vado a vendere tutto; un obiettivo f1.4 ce l'ho, che corpo ff mi consigliate?
Anzi, già che ci sono non è che sia meglio un mezzo formato? ;-)

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 20:26

Cari amici fatevene una ragione. Questo è un forum dove tutti scattano a f1.2 e stampano 70×90 minimo.
È un fatto e l'unica cosa da fare è prenderne atto.
Basta guardare le gallerie dei vari utenti per rendersene conto MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 21:43

aha Mastropeppe mi hai strappato un sorriso!
Con 100 euro ho preso il sigma 60 2.8 di cui sono stracontento; potrei citare, e lo farò la stravecchia storia del calabrone che non potrebbe volare in base a tutte le leggi fisiche conosciute, ma lui non lo sa e vola lo stesso.
Come ho scritto nelle recensioni se questo obiettivo avesse la L stampata ci sarebbe gente che si masturba in pubblico al solo pensiero. Ma costa poco ed è un Sigma, bleah

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 22:08

Con 100 euro ho preso il sigma 60 2.8

Aaahhhh ... allora io l'ho strapagato!
150 euro tutti in una volta ;-)

di cui sono stracontento

Idem MrGreen




avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2016 ore 23:12

Proprio così, Mastro! Cool

La foto è molto bella, Clipper. Sorriso

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:02

avendo già il 45 oly prenderò il 75 dovendo fare anche moda

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me