JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma alla fine con la storia della polvere come è andata a finire?
user8808
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 10:28
Io non ce l'ho quindi non posso risponderti. Sembra che alcuni abbiano avuto "problemi" e alcuni no. Più che altro chi ha avuto esperienze dirette potrebbe indicarci costo e tempi di una pulizia in assistenza, nonché la loro efficacia. Se va spedita via immagino anche 20/30gg.
si infatti proprio ieri dovevo prenderne una da un utente del forum...praticamente nuova...vado a fare la prova polvere e un bel granellone ben visibile da f5.6 in su ci stava...quindi non la ho presa
ora ok che al 90% si usa da f4 in giu ma comprarla gia sporca no.
quindi ho chiamato il negozio dove questo utente la ha acquistata e mi hanno detto che probabilmente non passa in garanzia (secondo me assurdo una compatta si sporca il sensore non passa in garanzia? ) e visto che va completamente smontata pulita e rimontata potrebbe stare fuori dai 20 ai 30gg con un costo che si aggira su i 100€
Ora...ditemi che non é cosi altrimenti sarebbe una follia
ah e vorrei sapere anche se solo alcune si sporcano e quindi é meglio non comprare quelle che gia si sa soffrono di questo problema
guarda fosse per me il problema non me lo porrei proprio un click in pp e risolvo
ma visto che deve utilizzarla anche una persona che scatta in jpeg e non fa pp...
In ogni caso il proprietario mi ha detto che lunedi va a farla vedere e mi fa sapere se riesce a farla tornare come nuova in garanzia bene altrimenti direi che non vale la spesa
user8808
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:07
Next ti capisco, anche a me romperebbe assai. Pero penso che poi, riponendola in una custodia e avendone un po' di cura non sia un grosso limite...
Io la stavo valutando x avere una macchina compatta da buttare nello zaino per uscite non specificatamente fotografiche. L'alternativa sarebbe prendere un pana 14 2,5 per rendere compatta la mia em10. Temo pero' che se comprassi la lx100 non userei più il 12-60 panaleica. Tu che ne pensi?
quindi volevo prendere la lx100 per non rimanere scoperto su quelle focali e avere una macchina ''tascabile''...la vorrei portare anche sulla neve nel giaccone
se il panaleica 12 60 lo usi molto...non so se vale la pena raddoppiare le focali ma sicuramente avresti una macchina molto portatile...ieri per l appunto la ho provato ed é davvero piccolina e ben fatta niente da dire...infatti mi é dispiaciuto lasciarla ma gli avevo anche chiesto di controllarmi se fosse sporco il sensore..
Comunque visto il "problema" meglio orientarsi altrove... Potrebbe sempre presentarsi e saresti sempre da capo.
user8808
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 11:27
Capito Next, ora ho letto anche l'altro tuo topic (lx100 vs 15pana)! Io sono indeciso anche x il fatto che em10+14 2,5 e lx100 avrebbero lo stesso ingombro... ma appunto con la lx100 ho paura che dovrei dismettere l ottimo 12-60
Najo e' per me...anzi fondamentalmente è per la neve...ma così quando vado in giro io posso usare la em1 e la mia ragazza questa. Almeno posa L iPhone per 5 minuti
E non posso mica mettermi a fare PP anche a tutto quello che piace a lei
Omar non ci pensare proprio che la em10 con il 14 e la lx100 siano uguali...la oly solo per il finto pentaprisma e il doppio.
La mia lx 100 dopo un anno di onoratissimo servizio ha accusato sensore sporco : -portata la fotocamera da un "riparatore Panasonic" presso casa mia , dopo un mese peggio di prima:sensore ultrasporco. -portata la fotocamera da LTR (FOWA) che dopo un mese mi ha restituito la fotocamera in perfette condizioni. Morale :speriamo che duri... PS:possiedo di panasonic una LX2 ed una FZ 1000 che non hanno mai dato problemi di sporcizia sensore. Saluti a tutti.
“ [...] sono d'accordo con le vostre osservazioni, pero' per me non è sufficiente per giustificare tutto ed è anche una questione di baionetta e tiraggio. Se no non basta a giustificare tutta questa differenza. „
Quello che vedi sotto è il risultato dell'obiettivo della LX100 (io l'ho fatta con la D-LUX ma si tratta sostanzialmente della stessa fotocamera) alla focale più corta e senza l'intervento del profilo di correzione incorporato (file Raw aperto con il software RawTeraphee). Pensi sia possibile che si possa mettere in commercio un obiettivo come questo come lente separata?
Non l'hai mai vista perché normalmente il profilo agisce automaticamente (ad esempio su Lightroom). Su RawTherapee (almeno sulla versione di alcuni anni fa) questo non avviene di default.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e visto che va completamente smontata pulita e rimontata potrebbe stare fuori dai 20 ai 30gg con un costo che si aggira su i 100€ 
