RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Discussione regole Gioco Post Produzione


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Discussione regole Gioco Post Produzione





avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2016 ore 21:38

Ho visto, quindi diresti di annullare il punto di partecipazione per tutti e darlo solo a chi fa partire il gioco successivo? A questo punto il bonus potrebbe essere anche di due (o più) punti, visto che come diceva Fabio in gioco con due secondi posti è possibile fare più punti di una combinazione vittoria+giudice della successiva.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2016 ore 22:19

No 1 per partecipante e 2 per chi fa il giudice (1°, 2° o 3° posto poco importa, dal momento che fa il giudice) per compensare che non puo partecipare, cosi quelli che avranno più punti sarebbero quelli che partecipano di più e non i vincitori di ogni gioco

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:12

Chi giudica dovrebbe avere punti in base alla classifica: 1°, 2,° etc. Premiare in quanto "giudice" sarebbe inopportuno. Penso che ogni utente del gioco sia alla pari. Sia novizio che "senior". Al limite chi vince può indicare un extra di regolamento. Ma discutere di punti e cambiamenti nel corso del gioco é un poco inutile e fuorviante.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:17

non in quanto giudice, é per compensare...quando fai il giudice non hai neanche il punto per la partecipazione

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:30

Ciao Xaw benvenuto ;-)

Ci stavamo chiedendo come "ricompensare" il giudice dalla mancata partecipazione al gioco durante la "sua" settimana, e pensavamo che 2 punti avessero un giusto peso.

Ma discutere di punti e cambiamenti nel corso del gioco é un poco inutile e fuorviante.


Qui discutiamo della classifica che ricordo è semplicemente un extra al gioco, il gioco post produzione in se non avrà nessun cambiamento dopo questa discussione, e sono tutte valutazioni che facciamo per quando, il mese prossimo, azzererò tutti i punteggi.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:37

qouto Nicola, ...molti non hanno ancora capito che la classifica é un'invenzione (benvenuta) di Nicola e che non ha nessuna influenza sul gioco e sul comportamento da adottare.
Solo che in fine un'influenza o anche derive potrebbe finire per averne* ed é proprio per evitarlo che é nata questa discussione sull'eventuale revisione della classifica.

* avevo parlato del giudice di malafede, che potrebbe fare ostruzione scegliedo un vincitore che non rischia di sorpassarlo nella classifica, invece della foto che gli piace di più...per esempio

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:44

Esatto, non ho fatto altro che andare a ritroso nei post, catalogare i concorrenti, evidenziare quelli arrivati sul podio, gestire tutto in un file excel e decidere quanti punti dare e a chi, in pratica chiunque voglia fare una cosa del genere potrebbe, è importante sapere che questa classifica è slegata dall'evoluzione del gioco, che nasce per creare "una catena di sviluppo dei raw" da vincitore a vincitore.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:50

Nel scrivere ho confuso il post del gioco in se, con questo inerente la classificaSorry. Ecco perché mi riferivo di un inopportuno cambiamento in corso del gioco stesso: ho confuso i post, colpa di etá, pranzo luculliano e bevute buckowskianeMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:52

Chiedo etiliche scuse:-P

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 20:56

Tranquillo MrGreen e buona continuazione..

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 21:00

Pardi! sei già tutto scusato XawMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 21:15

"Tutto scusato" vi ringrazio e vi invito un buon grappino...nasdroviaSorriso

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 21:18

"Tutto scusato"


l'ho tradotto dal francese...non si dice in italiano?

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2016 ore 21:22

Sarebbe "scuse accettate" o "scusato`... ma il senso é uguale: la tua traduzione é più pittoresca e piacevole;-)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2016 ore 18:45

A mio parere si potrebbe fare così 6 punti per il primo 4 per il secondo e 3 per il terzo piu un punto ciascuno per la partecipazione e 3 punti per chi fa il giudice... In questo modo viene premiata meglio la bravura di chi vince e facendo vittoria piu giudice si hanno comunque piu punti di due secondi posti...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me