RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Discussione regole Gioco Post Produzione


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Discussione regole Gioco Post Produzione





avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2016 ore 11:20

...in ogni caso implica una partecipazione popolare e vedendo i giochi passati molti postano la foto ma poi per esigenze varie non seguono molto il gioco...per me così va bene...anche perché avere un "professore" diverso può essere motivo di maggior apprendimento...la mia proposta era dettata da una incongruenza finale ma che riflettendoci bene non ha ragione di esistere in un gioco come questo

user81257
avatar
inviato il 30 Novembre 2016 ore 11:33

Beh, vota la maggioranza, nel senso, 38 foto, votano in 10? Vanno bene quei 10, peggio per gli altri che non hanno votato.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2016 ore 13:45

Dunque, bisogna anche capire il grado di "ufficialità" che si vuole dare ad un gioco che nasce per essere immediato, fruibile a chiunque e rapido nel risolversi/ricominciare.

Il solo grosso errore è stato il mio più di un anno fa, quando ho iniziato a gestire una classifica dando dei punti a chi andava sul podio, prima non c'era nessuna discussione di questo tipo, quello che vinceva faceva partire il prossimo e via così, senza tante menate su punti classifiche eccetera.

Se volete proprio istituire un sistema più complesso per la gestione fate pure, parlatene anche nel post del gioco, io per adesso mi fermo qui.



avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2016 ore 15:20

...è vero anche che così tanti partecipanti prima non c'erano...quindi non reputo un errore la classifica, che comunque ha portato stimoli nuovi per molti partecipanti, va solo presa in maniera "allegra" e non troppo ufficiosa...ed è l'errore che ho fatto io pensando di fare un torto a qualcuno...anche io mi fermo qua, le regole ci sono, semplici e chiare, da qui anche il gran successo...quindi squadra che vince non si cambiaMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:24

Secondo me, con le foto inviate etc, si mortifica lo scopo originario del gioco, anzi, anche la classifica un po' lo fa.
Lo scopo è divertirci con la post produzione e confrontare le varie interpretazioni.
Questo porta a crescere come qualità e competenza per i singoli.
Se si perde di vista questi valori, ci trasformiamo in un concorso. Personalmente per non influenzare nessuno non scrivo nemmeno chi mi piace, ma è una scelta mia.

user92328
avatar
inviato il 30 Novembre 2016 ore 23:18

Nicola
Il solo grosso errore è stato il mio più di un anno fa, quando ho iniziato a gestire una classifica dando dei punti a chi andava sul podio, prima non c'era nessuna discussione di questo tipo, quello che vinceva faceva partire il prossimo e via così, senza tante menate su punti classifiche eccetera.
Questa frase mi ha fatto riflettere e penso che, la cosa migliore sarebbe non assegnare punti ed eliminare la classifica generale, però credo sia importante fare la classifica settimanale almeno dei primi dieci classificati tipo come hai fatto tu quest'ultima volta, ma la classifica generale in effetti non ha molto senso, almeno io la penso cosi...

Una cosa che invece vale la pena fare è questa, che chi inserisce il RAW del nuovo gioco settimanale, sotto il link per scaricare il file inserisca una copia del RAW senza PP, in modo che, chiunque guardi per curiosità dal di fuori il gioco abbia l'idea su come era lo scatto di partenza, cosi apprezzare maggiormente le PP in "gara"

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 13:57

Vorrei proporre una cosa a tutti voi:
parto da una frase di Nicola estrapolata dalla discussione del gioco in corso:
Siamo tutti qui, adulti e vaccinati, in primo luogo per divertirci, in secondo per crescere insieme nel campo della pp

Cosa ribadita qui anche da Sabbiavincent:
Lo scopo è divertirci con la post produzione e confrontare le varie interpretazioni. Questo porta a crescere come qualità e competenza per i singoli.


Secondo me, per poter "crescere insieme nella pp", il vincitore di ogni tornata dovrebbe spiegare più dettagliatamente alcune procedure che ha usato, oppure sottolineare certe difficoltà incontrate, oppure consigliare come applicare un effettto che ha utilizzato....
In questo modo si potrebbe davvero imparare qualcosa.

Un esempio di questo approccio ho tentato di darlo (in maniera sbrigativa) in questa pagina, sotto alla mia foto in BN fuori gara: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2105568&show=last#10291413
Ho spiegato le difficoltà inconttrate in alcuni dettagli e come le ho superate. Ho evidenziato alcuni particolari dell'immagine che si andavano a perdere facilmente ecc.....

A mio parere potrebbe essere una cosa utile per tutti e realmente istruttiva.
Altrimenti ci si ritrova ad ammirare certe PP senza riuscire ad emularle perché non si è in grado di capire quale approccio ha portato al risultato.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 14:19

Altrimenti ci si ritrova ad ammirare certe PP senza riuscire ad emularle perché non si è in grado di capire quale approccio ha portato al risultato.


Idea interessante, mi trovi d'accordo ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:33

Si potrebbe fare un'appendice del gioco, dove il vincitore spiega agli interessati come ha ottenuto l'immagine

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 17:19

mi è venuto in mente ora...ma i punti del vincitore vanno in questo torneo? Giuseppe la prossima partecipa come giudice ma non gioca ovvero 0 punti!!!!...io lo farei partire da 5

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 17:25

Si i punti del vincitore vanno in questo torneo, i 10 punti della vittoria e i 5 punti del premio giudice.

Si danno al gioco attuale perché sono appunto un incentivo per continuare il giro.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 17:27

e ma lui allora gioca una gara meno...nel prossimo torneo

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 17:30

...io propongo di darglieli nel prossimo torneo

si ok il filo comune... ma questa è la prima volta del torneo...in caso basta aggiungere 5 punti al primo giudice

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 17:36

Cioè non capisco che problemi ci sono, ha partecipato un punto, ha vinto 10 punti, farà il giudice 5 punti. Totale 16.

Prenderne 11 adesso e 5 nel prossimo che non gioca? Sempre 16 sono.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 17:38

ma si riparte da 0 tutti?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me