JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I tuoi raw non servono a nulla esattamente come i miei visto che non sono fatti nelle stesse condizioni e soprattutto non sono fatti con una nikon D750... Io volevo quelli di Fabio proprio perchè comparabili senza se e senza ma...
P.s.: non so da che paesello vieni ma quando dici "Ascolta quando viaggi sul tappeto volante SUL Trastevere tra le tue fantasmagoriche belinate vedi anche le medio formato da paragonare?" dovresti sapere, visto che lo sanno anche gli stranieri che vengono dall'altra parte del pianeta, che "Trastevere" è un quartiere quindi dire "sul" trastevere come se fosse un oggetto o un fiume o un palazzo non è molto corretto. P.P.S.: a proposito di gallerie volevo farti i complimenti per la tua tecnica di sharpening, i tuoi files sono croccanti come un sasso tra i denti...
Detto ciò spero che fabio ascolti le richieste e metta sti benedetti raw che sono gli unici interessanti...
Ah ah grandissimo Viper ora anche a i video ma te quale sei il Caporale sparacazzate o il psicopatico da sballo dunque vediamo Er Traveggola der Trastevere sembrerebbe la sintesi perfetta concordi ? Cioè un personaggio simpatico che include in se vari tipi di gag che diventa perfetto nel filmetto esilarante a cena con un .... scommetto che lo ricordi.
Aho ti ricordi la seconda parte del video posta anche quella cosi concludi in bellezza e torni sul tappeto volante tra le miniature di Capture.
Noto che la mia galleria ti piace sempre di più e questo mi fa veramente piacere.
La parola belinate dovrebbe derivare da belin, qundi dovremmo essere in Liguria. La vera tragedia è che siamo alle prese con pc e smartphone mentre saremmo tutti più contenti (io di sicuro) se fossimo fuori a scattare.
@Maghetto se quello che hai scritto fosse minimamente comprensibile in italiano potrei pure risponderti, ma siccome così non è lascio stare... meglio non infierire più di quanto madre natura non abbia già fatto...
Archiviato il trollone di turno, spero che fabio ci abbia ripensato e posti sti benedetti raw...
user3736
inviato il 20 Aprile 2016 ore 15:51
Scusate ma...il compito del sensore...per quanto piccolo o grande che sia è solo quello di raccogliere luce...e quando è poca,amplificarla.....il dettaglio mica dipende dall'area del sensore....dipende dalla risolvenza dell'obiettivo che ci metti davanti ! A f8 siamo decisamente su valori dove si raggiunge nitidezza eccellente anche da un 18-55 da 80 euro. ..ed ha poco a che vedere con le "prestazioni" di una d750 vs xpro2. ...
Sto solo cercando di aiutarti Viper ad uscire dalla tua sudditanza psicologica ed alla tua ossessiva forma compulsiva di acquisti di scatoloni inutili .
Ultimamente hai fatto un altra belinata a cattare la D4 prima già l avevi fatta sostituendo la 5d con la D750 e dopo con la D810.
Certamente non devi render conto a me di niente ma devo per forza farti notare che qua hai un problema.
Ti dico che non sono un trollone credimi ed è per questo che faresti bene a seguire il mio suggerimento che è questo :
lascia perdere le reflex non ti danno più niente come step evolutivi ti rimpastano sempre le stesse cose e ti dissanguano lentamente come abili vampiri il portafogli .
Comincia a liberare la mente dai preconcetti che ti hanno inculcato e liberati dei pesi e degli ingombri ne guadagnerai in qualità ed in portabilità .
Ma il punto centrale e nel tuo caso più salutare per il tuo problema è che con questi sistemi sentirai molto meno il bisogno di cambiare.
Questo brodo di cagate varie in cui sei immerso fino agli orecchi diventerà uno sbiadito ricordo e ne guadagnerai in tutti i sensi
“ Scusa Otto mi sono perso stai dicendo sulle trame fitte „
Ok azzeriamo un attimo le chiacchiere e vediamo di intenderci. Avevo scaricato un paio di scatti di Fabio, ho ritagliato un'area dove si vede - per me chiaramente - la differenza nella resa dei dettagli fini all'infinito, nella fattispecie la vegetazione. Sono crop al 100% di scatti non ridimensionati (sono stati ritagliati da chi l'ha pubblicati per scelte compositive, ritengo), la conversione è quella originale fatta da Fabio, non ho toccato nulla. Fuji X-Pro2:
Nikon D750:
Ora non voglio denigrare nulla, sto solamente dicendo che ai miei occhi la resa all'infinito è chiaramente DIVERSA. Meglio o peggio poi ognuno ha i suoi gusti ed il suo metro di giudizio.
@Otto ok provarci ma fabio ha usato Lr in un caso e photoninja in un altro, per di più con impostazioni diverse... difficile farsi un'idea precisa così, anche se con capture one io sui dettagli fini vicini e lontani ottenevo risultati non dissimili da questi e forse un filino peggiori...
user3736
inviato il 20 Aprile 2016 ore 16:24
L'unico motivo per cui continuano a metterci lo specchio è per poter continuare a vendere ottiche concepite 60 anni fa a cui progressivamente hanno messo l'autofocus. ..senza specchio le ottiche potrebbero essere più piccole avvicinandole al sensore e sarebbero più facili da costruire otticamente performanti. ... È un po quello che ha fatto sony per prima...un bagno di sangue abbandonare il parco ottiche e in un momento di concorrenza così forte fare da zero un parco ottiche che sia all'altezza pure dei 60-70 megapixel a cui si va incontro (vedi canon e nikon han rifatto i 24-70)
Poi per poter avere 10 fotogrammi al secondo vi spillano 8000 euro per mettere un meccanismo che fa battere lo specchio come un cane con la rabbia....
Melodicafe: non mi pare che gli ultimi tre obiettivi che ha fatto uscire Sony per il sistema Alpha (24-70 70-200 85) siano piu piccoli degli omologhi per reflex.
Otto non so con che programma ha sviluppato Fabio però per i tuoi standard è ovvio che non potrai vedere risultati che ti soddisfino al pieno.
È ovvio che il sensore della tua macchina con le lenti che adoperi risolva molto di più.
Questo lo sai rimane il fatto che è vero vi siano problemi anche nel jpeg di Fuji infatti me ne sono sempre accorto ed è vero anche che si risolvono in Capture .
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
scommetto che lo ricordi. 
