user92930 | inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:10
Usala prima.  |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:12
Vabbe....buona continuazione..... |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:13
@Maghetto
che la fuji impasta un pò i dettagli in lontananza a trame fitte è la realtà, dipendono da tanti fattori , si può mitigare ma il problema c'è. Ha anche tanti pregi. Ho avuto la xt1 e so di cosa parlo.
Poi certo se si fanno i paragoni con canon 5dsr e lente ultramega risoluta... ti piace vincere facile.:-p |
user80653 | inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:14
Fabio 1951
“ I raw non li fornisco, perché servirebbe solo ad alimentare una polemica su Fuji che non mi interessa è che ha già occupato decine e decine di pagine in questo forum; anzi ho deciso di togliere le immagini che avevo condiviso, visto che si sono dimostrate per i più del tutto inutili. Con il che chiedo nuovamente scusa e mi ritiro in buon ordine. „
Condivido pienamente la tua delusione per questa discussione iniziata bene e terminata in trollaggio di quart'ordine. Quasi due intere pagine sciupate per confrontare pesi, misure e ingombri delle fotocamere Fuji e Nikon: tutto questo in una discussione che aveva per tema un confronto fra file. L'impressione che se ne ricava è che la stragrande maggioranza di coloro che postano un commento lo facca solo per il desiderio incontrollato di picchiettare qualcosa sulla tastiera, qualsiasi cosa, pur non avendo nulla di interessante e utile da dire.
Seguo l'esempio di Fabio1951 e mi ritiro anch'io in buon ordine da questa discussione.
Ilmagomaghetto
“ Vorrei e mi scuso per andare un attimo fuori topic esortare tutti a non bloccarsi a vicenda la ritengo una pratica non in linea con i valori di un forum „
Non condivido.
Bloccare alcuni utenti non è una pratica ostile verso l'uno o l'altro.
Quando ci si accorge che alcuni utenti non scivono mai (e dico mai!) nulla di interessante e utile e che stanno qui sul forum solo ed esclusivamente per polemizzare, si prende atto che non vale la pena di leggerli più e dunque si bloccano. Il blocco fa sì che i loro commenti non vengano più mostrati nella schermata, con la conseguenza che compariranno solo i commenti interessanti e utili. Un bel vantaggio poter leggere solo le cose che interessano e dalle quali si può imparare qualcosa!
Fino ad oggi ho bloccato moltissimi utenti del forum. Quando visualizzo una discussione mi compare quasi sempre una sfilza di spazi vuoti: sono i post degli utenti che ho bloccato, cioè di quegli utenti che so già che scrivono abitualmente cose di nessun interesse, oppure trollano, oppure polemizzano, oppure insultano. Fra i tanti "vuoti" compare qua e là qualche spazio "pieno". Negli spazi "pieni" trovo sempre e solo commenti utili, piacevoli, interessanti. Ed anche garbati. |
user92930 | inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:21
Se il discorso dell'omino con la faccia azzurra e gli occhi verdi qua sopra fosse giusto,
sarebbe veramente un bel dramma umano e relazionale.
Come dire che scelgo di relazionarmi solo con ciò che mi piace e mi aggrada,
ed escludo tutto il resto...
peccato che la vita non funziona così !!!
Il bello è che io riesco a leggere quello che lui scrive, voi pure,
io scrivo di contro e voi leggete....................
e l'unico che rimane escluso è proprio lui che voleva escludere.
Non è bello bloccare gli altri e non ha senso. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:26
Riguardo il prezzo di X-Pro2 penso anch'io che sia un pò troppo elevato, ma si tratta di una fotocamera molto particolare e pressochè unica sul mercato; chi la compra sa quello che vuole. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:31
Onofrio la penso come te.
Tra l'altro il confronto tra pesi, misure e ingombri l'ha fatto chi ha aperto la discussione:“ Aggiungo che Valter è un foto amatore settantenne stanco di portarsi al collo nelle sue gite la sua D750 e il suo 24/70 2,8 attrezzatura che, compresa la cinghia, batterie, paraluce ecc. Rasenta i 2 kg „
Cerchiamo di dare a Cesare quel che è di Cesare. Valter ha settant'anni e la D750 è uscita nel 2014, quando l'ha presa già non era più ventenne, possibile che non l'abbia soppesata subito? |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 13:40
“ Condivido pienamente la tua delusione per questa discussione iniziata bene e terminata in trollaggio di quart'ordine „
sottoscrivo incondizionatamente |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:00
Penso che ognuno possa avere le sue opinioni nella vita. Queste vanno rispettate.Ma rispettare l'opinione altrui non vuol dire condividerla. Qui ci sono utenti che sostengono cose dubbi. Altri utenti hanno dimostrato più volte la mancanza di veridicità di tali affermazioni... ciò nonostante ci si ostina a portare esempi sempre più assurdi per difendere le proprie opinioni.
Trovo anche arrogante che qualcuno decida di confrontarsi solamente con chi gli da ragione. So che le persone di cui parlo non mi leggono... poco male! Faccio però notare che i problemi si possono affrontare anche in forma privata... evitare i problemi è una pratica che le persone adulte non possono permettersi. 
Io ero interessato a questo confronto xpro2 vs d750 perché sono sistemi di pari prezzo circa e che potrebbero interessarmi... ma condivido il parere di chi dice che per essere valutabile andrebbe fatt in maniera più precisa.
Spero che Fabio51, di cui non dubito le buone intenzioni, renda disponibili i raw... poi ognuno può decidere come spendere la tredicesima! |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:09
“ Confronto pratico Nikon 750D/Fuji X-Pro 2 „
Forse volevi scrivere D750 e ti sei fatto prendere dall'emozione?  |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:21
“ Forse volevi scrivere D750 e ti sei fatto prendere dall'emozione? MrGreen „
è vero! lo noto solo ora!!! |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:32
Visto che ti sei reso disponibile potresti postare un raw e poi un file preparato con i settaggi che ritieni opportuni, chi vuole guardare guarda e chi non vuole fa a meno. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:36
Anche io un raf lo valuto volentieri ma non ho Capture One, dovrei installare la versione di prova, si può fare...
Ma intanto vorrei vedere quello che riesci a tirarci fuori tuo Mago! Intendo su quei particolari oggetto della discussione. |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:41
Appena posso più che volentieri ora sono da cellulare.
Murphy senza polemica quali programmi hai adoperato per demosaicizzare con quali settaggi hai adoperato maschere con passaggi diversi sulla nitidezza ?
I miei file spinti in post con un sensore da 16 non arrivano certo alla nitidezza del 24 sulla A7ll ma se la giocano senza nessun problema con quelli della 6d .
E questo lo giudico un ottimo risultato su una macchina da 350 grammi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
