| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 0:28
Guarda è talmente tanto tempo che non scatto che non saprei dirti... dovrei confrontare uno scatto con filtro ed uno senza, nelle stesse condizioni di luce e di wb.
Dovrei avere qualcosa, magari domani lo cerco.
Sugli nd sinceramente non ricordo dominanti.
Sul polarizzatore landscape invece si tinge tutto di blu e sul natural night come ho detto prima è tutto magenta. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 0:30
io ho fatto qualche prova con nd e sui rossi appunto ho l'impressione che saltino piu all'occhio.. |
user171441 | inviato il 13 Dicembre 2020 ore 0:49
Sia chiaro, i Nisi sono prodotti importanti e di un certo spessore, ma non perfetti, diamo a Cesare ciò che è di Cesare e con un colorceck si vede bene. Che siano lee, b+w, haida, Nisi, Hoya...hanno tutti delle dominanti, chi tendente al verdino chi al magenta chi scalda di più chi raffredda, poi sulle differenze dei trattamenti lì c'è veramente da parlare dove probabilmente Nisi ne esce vincitrice con un trattamento antiriflesso migliore. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 9:12
“ hanno tutti delle dominanti, „
assolutamente vero; talvolta sono appena percepibili; altre, specie nelle lunghe esposizione, chiaramente da correggere in PP.
Probabile che il Natural Light della Nisi sia il migliore in circolazione; credo che reagisca in modo differente secondo il tipo e la quantità di luci che filtra al momento dello scatto. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 10:13
Parlano di “virtualmente” senza dominanti credo per il semplice fatto che è vero che non è possibile creare un ND 100% neutro per uno spettrofotometro, ma nel mondo reale non esiste una dominante percepibile.
Normalmente le volte che vedo o leggo di dominanti (indipendentemente dal brand) è da parte di non compara correttamente lo scatto con e senza filtro, perché scatta in momenti diversi o senza uguagliare il WB..ma questo è un altro film.
Non credo ci sia nulla di paragonabile a NiSi al momento, e la qualità si paga..poi naturalmente e giustamente ognuno si fa un po' i conti in tasca sia per la spesa che per la reale necessità di utilizzo che ha..ed è giustissimo..ma no, non tutti i filtri citati sono equiparabili, alcuni nemmeno lontanamente.
Per la domanda sul come riconoscere il falso, non credo sia possibile dal filtro poiché non vi è un codice seriale stampigliato..l'unica certezza è acquistarlo dai canali ufficiali quindi se vai ad Hong Kong prendendolo da NiSi Hong Kong. Di sicuro per pochi euri di differenza non mi metterei in mano alle recensioni di qualche sconosciuto su eBay..tanto vale allora prendersi un filtro qualitativamente inferiore di un altro brand ma certamente originale. |
user171441 | inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:23
Eppure chi ha fatto test con colorcecker vede anche nel mondo reale dominanti con i Nisi...e in rete si vedono più di una recensione fatte con scatti senza filtro e poi con i vari filtri...a volte mi sembrate come a chiedere ad uno che compra una Bugatti...scusa ma la macchina va bene? Assolutamente con quello che costa è perfetta...mah! NiSi è un'ottima marca...ma più di un test nel mondo reale certifica che ha dominanti, seppur leggere ma le ha punto. Ad oggi non esiste un filtro nel mondo reale a ZERO dominanti. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:37
Mi pare di aver scritto esattamente una riga sopra che il filtro neutro non esiste..ma non c'è problema e ognuno è certamente libero di pensare quello che vuole e di fare i test che più lo rassicurano per giustificare l'acquisto che ha fatto indipendentemente dall'oggettività tecnica.
Libero di fare assolutismi e di deridere una Bugatti (capolavoro d'ingegneria) perchè si gira in Fiat, onestamente non mi interessa ed ero qui per sbaglio solo perchè stavo rispondendo a dei messaggi privati per il mercatino e mi pareva fare un favore rispondere a chi ha fatto domande a cui potevo dare risposta..ma ora mi ricordo perchè non frequentavo più i forum..levo subito il disturbo.
Ciao a tutti! |
user171441 | inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:47
Nono..non ho deriso una Bugatti (ci mancherebbe altro) forse non è passato il messaggio che volevo esprimere, pazienza...non è un problema...se te ne vai, mi dispiace non era mia intenzione attaccarti ( se hai percepito questo intento me ne scuso) a questo punto...partiamo da qui e cancelliamo quanto ci siamo detti:
www.saggiamente.com/2015/09/recensione-nisi-nd64-e-gnd-0-9-filtri-foto
www.lucalibralato.com/lee-nisi-haida-nd-filters-tests/
Questi sono solo alcuni esempi, poi si passa anche su dpreview e altri ancora, poi quando trovi anche chi è sponsorizzato da Nisi dicendo che un pochino di dominanti ci sono inizia a diventare palese. Quello che volevo dire dall'inizio in sostanza è: Nisi è un ottimo brand e fin qui siamo tutti d'accordo ma trovo fuorviante affermare che NON abbia dominanti, tutto qui.
|
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 15:56
Beh...fu76 sei stato abbastanza perentorio. Nessuno stava dicendo il contrario di ciò che affermi tu...peraltro la domanda posta verteva su un altro problema. Va bene...siamo arrivati al punto di capire che Nisi è un ottimo brand ma avrebbero anche i suoi filtri qualche dominante. La domanda era se fidarsi di un venditore di honk kong...io l'ho fatto...tutto ok e soldi risparmiati. Chi ti assicura che qui ti vendano degli originali? Certezze non ne esistono. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:06
Io non capisco perché ostinarsi a puntualizzare su questa presunta dominante dei nisi, ok numericamente esiste ed è misurabile, ma quanto riuscite a perce× voi ad occhio nudo?
Forse è un modo più articolato per dire: "ok tutti i filtri hanno delle dominanti, persino i nisi, quindi non vale la pena spendere tutti quei soldi e piuttosto vado a comprarmi quelli cinesi da 10€" ?
È questo il motivo?
Capisco anche Chiotas che dice di non frequentare più i forum per questo motivo, come contraddirlo? |
user171441 | inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:06
Taranis...vero...nessune certezze, ma se un venditore italiano mi propinasse un falso...almeno sò dove trovarlo se negozio fisico e andrei a trovarlo con qualche amico in divisa. Comunque penso che ci siano abbastanza strumenti per capire se un venditore straniero sia più o meno affidabile (ognuno si prenda i suoi rischi). Personalmente non mi sono MAI presi rischi sopra i 50€, ma è una cosa mia, conosco anche gente che ha preso televisori, cellulari ecc. risparmiando parecchio...ognuno faccia le sue scelte |
user171441 | inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:14
Nico, nessuno ha detto che usare Nisi o quelli da 10€ ci sia differenza, ma solo dire che sono "esenti" da dominanti è semplicemente un'informazione errata e con un colorcecker lo vedi punto tutto qua. Quello da 10€ euro avrà una dominante vistosa e i Nisi avranno una leggera dominante, come leggera lo è per gli haida, chi raffredda e chi scalda idem per i b+w e i del per i lee...tutto qua, inutile ostinarsi sulle zero dominanti perchè è fuorviante e non rispecchia la realtà tanto è che la stessa Nisi ammette le zero dominanti nel "virtuale" ( che non significa una cippa) mentre nella realtà le ha, minime? Sì vistose? No, come altri brand meno costosi ma ugualmente di qualità, non mi sembra di aver detto cose strane, poi se vuoi puoi andarti a vedere i link che ho postato, se per una persona è tollerabile anche uno 0,010 di dominante risparmia i soldini, se invece vuole avere lo 0,005 spenderà e tanti saluti mentre oggi quando qualcuno chiede consiglio per un filtro sembra che senza Nisi non si riesca più a fotografare nulla mah! |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:36
Mi pare nessuno abbia sostenuto la totale assenza di dominanti nei filtri Nisi.
Ma, come si evince, dai test, la dominante introdotta dai Nisi è meno accentuata sia nella tonalità che nella saturazione, rispetto alla situazione di "controllo" (quella senza filtri).
A questo, aggiungiamo anche una minor vignettatura, un miglior trattamento anti riflesso e, se si vuole, si riesce a capire il perché i Nisi costino di più e vengano ritenuti i migliori filtri attualmente sul mercato da diversi fotografi. |
user171441 | inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:40
Izanagi sì come detto sopra, si parla di "assenza di dominanti" quando i punti forti di Nisi sono ben altri come da te elencati ( come ho detto precedentemente ad esempio i trattamenti antiriflesso ) |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 17:42
Allora io ho fatto un test poco fa con la mia olympus em1 mii e 9-18 pana leica..scattandando con luce quasi laterale con filtri nisi a lasta(varie prove con 2 soft)..ho contastato un leggero flare (non ho utilizzato il polarizzatore e non ho montanto nemmeno un filtro uv davanti alla lente) ma nessuna eccessiva dominante diciamo che in orario pomeridiano vicino al tramonto i colori erano leggermente più vivaci però..stessa cosa con sole frontale e filtro reverse..i colori rispecchiavano la realtà se non appunto il flare..quello sicuramente è dovuto molto alla mia lente che non è piatta ma tende ad essere tonda...ho paragonato tutti gli scatti senza filtro e con filtro ..un po di post produzione a parte il flare..a me soddisfano...danno comunque un tono piu caldo e vivido..deduco anche che aggiungendo una lastra di vetro la possibilità di avere problematiche di riflessi sia più alta..credo che il trattamento antiriflesso serva fino ad un certo punto..il flare lo avrai sempre se scatti con solo quasi di fronte e senza una nuvola come oggi..dopo tutto aggiungi un vetro davanti ad una lente e gioca il fattore distanza tra uno e l'altro...gli scatti erano tutti singoli di prova |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
