| inviato il 17 Aprile 2016 ore 5:50
Ma quanto pesano questi 2 zoom?
In montagna e quando si scarpina molto, a mio modesto parere, è meglio portare qualche fisso (leggero) o tuttalpiù uno zoom f4 |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 6:52
Ti faccio una previsione: ti stancherai presto del 70-200 2,8 II da portare in montagna..... |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:44
Sinceramente non vi capisco, Il quesito era bello è chiaro:
Sono indeciso nel comprare per primo il 24 70 2.8 ii oppure il 70 200 2.8 is ii, dato che ho un budget ristretto ad una sola lente.
Le risposte erano 2, 24-70 o 70-200, e invece come al solito inizia il tam tam sui paragoni con i fissi, Perché non tampone , perché non sigma".............cosí si finisce Solo a confondere l'amico Nacartex |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:45
per i miei trekking estivi, della durata di 4-5 gg, con pernotto nei rifugi, Porto 16 35 e 70 200 f4 e faccio tutto quello che mi interessa.
In totale 1,4 kg, il solo 70 200 2.8 pesa 1,5 kg  |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:49
Quoto Marvis |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 7:49
Se dovessi scegliere uno dei 2 obiettivi proposti nel topic, sicuramente il 24 70 f2.8 |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:12
Anch'io quoto Marvis |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:21
“
Se le lenti da ritratto per eccellenza sono 85 f1.2 o 135 f2 la risposta e' scontata...entrambi i range li ritrovi nel 70 200.
„
Condivido in pieno.
A. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 23:23
Se il tuo scopo specifico è il ritratto sicuramente 70-200 è quella giusta, perchè ottieni comodamente la focale 85/90 mm. che è quella ideale per il ritratto.
Anche con il 24-70 si fanno bei ritratti. |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 0:31
Questo è un 200mm.
Col 24-70 questi ritratti non li fai . |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 0:33
idem |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 10:36
a vedere questi due esempi potrei solo pensare che il 24-70 2,8 li faccia meglio, ma anche un 35 o un 50 1,4.
Appena preso il vecchio canon 80-200 2,8 ai primi scatti ho subito pensato una cosa, che anche a massima apertura fosse troppo definito per il ritratto...
Cmq nessuno mi pare abbia voluto discutere ciò che è acquisito come certo, che i medio tele siano le migliori ottiche da ritratto, ma solo che in questo caso, data l'ambientazione, focali minori potrebbero tornare più utili, e se di qualità ovviano ugualmente bene ai compiti assolti dai medio tele |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 0:36
E alla fine cosa hai comperato per prima? |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 7:38
Mi spieghi come un 28-70 possa farli meglio? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
