RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Profondita' di campo e sensore


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Profondita' di campo e sensore





avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2022 ore 23:15

Eh, però qui è piuttosto approfondito il tema.. Sensore più piccolo e maggiore PDC a parità delle altre variabili. E anche più stop!
paolotomassini.com/2014/12/29/tecnica-dimensioni-del-sensore-e-profond

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2022 ore 23:33

E questo video mi chiarisce perché c'è tanta ambiguità sul tema:

A seconda di come si pone la domanda la risposta cambia. Mi sembra di poter dire che siano opzioni diverse di ragionamenti comunque corretti. La PDC non è influenzata in senso fisico dalla grandezza del sensore, ma per ottenere una stessa inquadratura è necessario avere una focale diversa o una distanza dal soggetto diversa (quindi diversa PDC), e quindi i sensori più piccoli hanno (a parità di inquadratura ) più PDC rispetto ai più grandi.


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2022 ore 23:44

Maria, io esco.... MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2022 ore 23:59

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 0:54

Aveva ragione Albert , tutto è relativo , ho scoperto che qualcuno riesce anche a rallentare la luce , proprio come diceva lui Eeeek!!!MrGreen , proprio per questa relatività del tutto però , potreste evitare di enunciare verità universali e sopra tutto evitare di contrapporsi con modi irriverenti .;-)

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 15:20

Ciao Maurizio, siccome vedo che hai scritto adesso questo tuo post, e immagino tu ti riferisca a me..
Io ho detto "mi sembra di poter dire", non mi pare di avere usato un tono da enunciazione di verità universale Cool
..ho mancato di riverenza verso qualcuno? Non ho avuto modi abbastanza ossequiosi? MrGreen
Non so, a me pare che in precedenza si sia risposto in modo anche ironico e anche sarcastico, quasi di scherno. Ovviamente non sapevo di toccare tematiche che a qualche purista magari non vanno proprio a genio.. ma insomma, peace and love!

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 15:33

Credo che, nel campo fotografico, il concetto di profondità di campo sia il più empirico di tutti.

Il guaio è che dipende dalla nostra percezione, da quanto è grande l'immagine che vediamo, dalla distanza a cui la vediamo..... e badate bene che non ho ancora parlato di fotocamere, dimensioni del sensore, diaframma, distanza di maf, lunghezza focale...

Mi fermo quì perchè non ho letto tutta la discussione e vedo che siete alla 15a pagina MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 15:51

Andreagosto , non mi riferivo a te nell'esortare a toni riverenti , ho citato la tua affermazione solo come esempio per collegarmi alla relatività di Einstein , il concetto di profondità di campo è quanto di meglio si possa usare per dimostrare che Albert aveva ragione :-P

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 17:40

La relatività non dice che tutti possono dire quel che gli pare come gli pare, ma dice che le cose vanno dette giuste in base al "punto di osservazione" (cioè in base a chi le dice e a cosa si riferisce). Cool
Per la pdc e i sensori è lo stesso.
Sai quante volte ho visto due o tre utenti massacrarsi a caso, quando in realtà tutti stavano dicendo una cosa giusta dal loro singolo punto di vista? MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 18:14

Quota

Ps
comunque è una discussione del duemilaessedici regà, duemila e poi sedici! MrGreen

Fine quotazione

Raga, ci diamo appuntamento fra 5 anni e ricominciamo da capo .... sempre che ci siano ancora le fotocamere

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 22:39

Resterà terreno di scontro e scornamenti anche quando qualcosa soppianterà i cellulari. MrGreen
Questo post lo lascio ad imperitura memoria della mia previsione. MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 14:24

Grazie @Maurizio per la precisazione ;-)
Davvero, un bell'esempio di relatività, alla facciaccia di qualsiasi interpretazione assolutista! MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 15:43

omunque è una discussione del duemilaessedici regà, duemila e poi sedici! MrGreen

Comunque questa è la settimana del tutto a fuoco, sensori piccoli e diaframmi chiusi
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4308086&show=5

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 16:01

A seconda di come si pone la domanda la risposta cambia. Mi sembra di poter dire che siano opzioni diverse di ragionamenti comunque corretti.

Di solito una immagine è più efficace di tante parole che possono essere male interpretate, e l'immagine che invio è sempre questa, che illustra la differenza tra lo stesso obiettivo (con la stessa focale se zoom) e apertura di diaframma su due diversi sensori, se il fotografo rimane esattamente nella stessa posizione.



Anche in questa la posizione del fotografo rimane uguale ma cambia la focale dell'obiettivo



Qui invece un vero test che feci in casa anni fa per rispondere in una discussione simile, con la stessa scena ripresa dalla stessa posizione sul treppiede, con la 6D e con la 50D e lo stesso obiettivo 50mm f/1.8

www.diegocuoghi.it/forum/Test_Foto_6D.jpg
www.diegocuoghi.it/forum/Test_Foto_6D+50D.jpg
www.diegocuoghi.it/forum/Test_Foto_6D+50Dr.jpg

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 17:53

Spero di dire qualcosa di sensato ma prego di non aggredirmi se ho capito male:
Allora sappiamo che l'intensità dello sfocato è influenzato da lunghezza focale, diaframma e distanza di maf, ma forse questa è solo parte della storia non vorrei dire una assurdità ma conta anche l'ingrandimento ergo a parità di lunghezza focale, distanza di maf e apertura diaframma un formato piccolo che ingrandisce di più ottiene uno sfocato più intenso. Tuttavia appunto mantenendo costante la lunghezza focale mentre aumenta l'ingrandimento il campo inquadrato diminuisce e obbliga il formato piccolo ad aumentare la distanza per mantenere l'inquadratura costante.
Al di là di questo pippone teorico seguendo fotografi che scattano con banco ottico e quindi grande formato vedo che il 4*5 con un Aero Ektar 178 2.5 (su cui dovrebbe essere circa un normale) produce uno stacco dei piani che per la mia vista risulta impressionante, e che non ritrovo certo sul digitale nemmeno utilizzando obiettivi normali molto più luminosi di 2.5.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me