JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Insomma, luci ed ombre come era lecito aspettarsi.
Mi ha impressionato invece la mancanza di fluidità nella fase di zoom del 100-400 Chris lo definisce addirittura "spazzatura"...non l'obiettivo ovviamente, ma la durezza della ghiera, infatti dice che potrebbero essersi scordati di aver lubrificato i meccanismi interni. Speriamo sia un modello pre-produzione perché avere una ghiera così dura e che va a scatti rende impossibile essere precisi durante la zoomata.
Arrivata in kit + il 20 1.7....il 12-32 l'ho messo subito da parte e sto provando solo il 20....beh, veramente una gran lente! Nitidissima è dirò poco e l'af va benone con la gx80. La macchina è zeppa di funzionalità, è molto ben fatta e robusta, operativamente velocissima, touch eccellente e di una utilità unica (quello che manca alla Sony a6000). Al momento l'unica cosa "negativa" è il peso un po inaspettato del corpo, ma credo dipenda molto dal ibis. Cmq il 20 è quasi "magico" come rendering dell'immagine
La GX7 ha il 16MP senza filtro passa basso come la GX80? In rete vedo che la GX7 si trova a 550 con il 14-42. Che differenze ci sono tra la GX7 e la GX80? Perdonatemi ma sono abbastanza all'oscuro del mondo 4/3. Ho provato 3 giorni la EM10 con l'ottica kit e ho trovato molto carina la macchina e molto scarsa l'ottica. In prospettiva vorrei una M4/3, magari con un 12-40/2.8, da portare sempre con me... possiedo una D800 con un buon corredo ma il peso sta diventando eccessivo
La gx7 è provvista di filtro AA, la gx80 no. Sensore: online scrivono che la gx80 monta lo stesso sensore della gx7, ma con un nuovo processore; alcuni dicono che ha un sensore nuovo ( in effetti tempo fa lessi che erano stati brevettati due nuovi sensori m43, uno da 16 MP e l'altro da 20 (che già monta la gx8). Oltre due anni fa ebbi la em10 e, inizialmente, con l'obiettivo in kit stavo per desistere, poi ho scoperto il 25 1.8 e le cose sono cambiate Tieni conto che trovi la gx80 con il 12-32 che non è affatto male (io l'ho presa per provare il 20 1.7)
Nn so se la mia gx7 avesse dei problemi, ma siamo su due pianeti completamente diversi!!! Forse sta la gestione dei file(ho anche la em5mk2) ma la em10mk2 é un'altra generazione....
Leggo (quindi non parlo per esperienza) che il menù della Lumix è più gestibile, che ha files più lavorabili per dinamica e che invece Olympus ha JPG più pronti (più caldi come toni). Alla fine la differenza però la fa certamente l'ottica, il pancake kit della EM10II è scarso forte ma ho potuto provare solo quello. Ergonomicamente e esteticamente mi piace più la GX7/GX80 delle Olympus. La GX8 no, troppo grande. Quella che mi piace davvero tanto è la Pen-F però costa troppo per una "prova".
Sono in partenza per le ferie e, prima di una settimana, non potrò postare nulla. Comunque mi porto dietro la gx80.
Se compri online, su siti che applicano il reso, è come se avessi l'oggetto in prova. Ovvio che devi averne gran cura. Se non ti soddisfa appieno la restituisci. A me è capitato un paio di volte, restituito e rimborso completo senza problemi.
Non sp se la GX7 che ho provato avesse qualche problema, ma dalla mia esperienza diretta, la em10 mk2 è di un'altra generazione!
Su qs storia dei menu, nn posso esprimermi, nn sono uno smanettone, e prima di "smanettare" stampo e leggo bene i manuali, quindi grossi problemi coi menu nn li mai(in tutte le macchine che ho usati) riscontarti....
I file RAW della Pana GX7 erano veramente una generazione indietro rispetto a quelli della em5mk2 coi quali li ho confrontati, ma ripeto nn so se lq mia GX7 avesse dei problemi...
Comunque venendo da D610, a me i RAW olympus sembrano ottimi....
Io ho avuto per un bel pò la gx7, adesso ho la em5 mkII...... Qualche rimpianto ce l'ho !!! Su molti aspetti la gx7 è mille anni avanti sulla em5 mkII in realtà: è molto più reattiva (da spenta ad accesa ci mette un decimo della em5, il sistema di messa a fuoco per me è mille anni avanti, dalla gestione touch dei punti af e loro dimensioni alla messa con poca luce che è decisamente un altro pianeta....). Insomma con una macchina due anni più giovane non mi aspettavo un passo indietro cosi ! Per quanto riguarda i file la Em5 ha sicuramente uno stop o forse più di vantaggio ISO ed un file jpg molto migliore. Scattando però solo in raw trovo nella Oly maggiore nitidezza di base ma anche bianchi sempre sparati, mi sembra che i file pana siano poi più recuperabili sia nelle luci che nelle ombre. Cosi è per la mia esperienza. Trovo invece la stabilizzazione una manna per i video ed anche la possibilità di usare bit-rate molto alti, cosa preclusa alle piccole Pana che comunque rimangono superiori come pure qualità di immagine video. Solo delle mie impressioni, comunque !
“ Comunque venendo da D610, a me i RAW olympus sembrano ottimi.... „
Io ho una D800 con ottiche fisse Zeiss (21 e 35) e Nikon (50 e 105) più un paio di zoom (16-35 e 70-200). I file RAW della EM10II sono obiettivamente molto meno lavorabili (uso Affinity Photo) di quelli della D800 ma non è un problema assoluto. La resa è più che buona per la gran parte degli usi. Il problema se ho capito è che bisogna metterci davanti ottiche buone. Per l'uso che vorrei farne pensavo alla coppia 12-40 e 40-150 2.8 Olympus. Che significa stanziare un bel budget. Per questo per ora sto fermo... il prezzo della GX80 è però molto interessante.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
