JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vi seguo con interesse. Ma, lasciando perdere per un attimo la visualizzazione a monitor, queste benedette Fuji come si comportano in stampa? Anche su stampe (da A3 a salire) sono visibili le "pennellate" che portano inevitabilmente agli insulti alle divinità?
user92930
inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:22
Prima o poi inizierò anche a stampare.. e allora ti saprò dire.
E' sempre un problema di circolo di confusione che è come il vaso di pandora. Io ho risolto guardando le foto senza occhiali, sono miope. Quindi mi piacciono tutte. Una ricetta perfetta: tempi brevi, mano ferma, iso bassi, aria secca, metti a fuoco, controlla la profondità di campo e soprattutto evita di zoomare al 500%
Scusate... Se metto a fuoco sul muro che è diciamo a 10 mt buoni.... Con un 14 su aps e a f/9. A quanto inizio a percepire un fuori fuoco? Ma quando scattate a un primo piano in imperfocale a che distanza prendete il fuoco?
Vangogh: 600dpi??? Posso chiederti perché? non è polemica solo curiosità. Comunque io con la Canon pro1 con A3+ Su certi scatti con rocce ecc il problema lo notavo già. Non dubito che con la prova che hai fatto tu non ci siano problemi. Ma l'ho già fatto notare ne file del muschio. Vi farei un'altra prova ma carta e inchiostro costano... Quindi se volete crederci bene altrimenti vi mando il file e andate a farvelo stampare. Comunque una persona mi aveva chiesto quella foto a 50x70 e non me la sono sentita...
Quindi se ho messo a fuoco sul muro piccolo a 10mt ipotizzo che sia il vaso che è ad un paio di metri prima del muro piccolo che la casa dietro che a sua volta è a 3 mt circa più in dietro siano a fuoco... Con f/9 il 14 risolverà decentemente? Quindi non si tratta di fuori fuoco? Se di difrazione? Né di foschia? Ipotizzò anche che con macchina su cavalletto, scatto ritardato e comunque 1/125 non si parla neanche di micro mosso.... Forse è il monitor??? Forse il caffè che non è qualità rossa o forse devo accontentarmi di vedere gli scatti sull'iphone... O forse sono l'unico (ma non credo) che questa resa in queste situazioni non lo soddisfa. Poi ripeto se c'è chi dice che il file sviluppato con Pn sia peggio allora vale tutto!!!
user10303
inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:45
Ok. Rifatta una scarrellata. Non voglio essere polemico, ma mi chiedo come questo scempio sia difendibile. Sono sincero. Mi incuriosisce vedere una stampa. Magari li non si nota. Ma a video, continuo a vedere la cosa come inaccettabile. Boh.
Ma va tranquilli io non mi arrabbio se mai certe sparate mi fanno venire i cerchi di confusione... E mi chiedo quanta fortuna ho avuto in questi anni a fare foto a fuoco con FF a 16 mm e il soggetto in primo piano a 1 mt come dice vangogh!
Ma va tranquilli io non mi arrabbio se mai certe sparate mi fanno venire i cerchi di confusione... E mi chiedo quanta fortuna ho avuto in questi anni a fare foto a fuoco con FF a 16 mm e il soggetto in primo piano a 1 mt come dice vangogh!
Janx: dibbiamo cambiare monitor entrambi!!! Credimi sul 13" a 2560*1600 vedi tutto perfetto... Poi si spiega perché sono molto pochi i laboratori di stampa che usano display retina per fare l'output di stampa. Io so solo che osservando le stampe da due metri son tutte fighe anche quello con interpolazione al300%... Ma le stampe che mi faccio io le guardo molto attentamente e le magagne le noto. Sono probabilmente troppo autocritico io... Che vi devo dire!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
che è come il vaso di pandora. 
