user3834 | inviato il 10 Aprile 2016 ore 16:41
Pochissimo, faccio il fotogiornalista e ti parlo di quello che vedo tutti i giorni, fotografare ad un evento (come una fiera) rientra nel "diritto di Cronaca" sotto il quale si perde ogni diritto, il problema è che la foto viene utilizzata per uno scopo che "sembra" commerciale. Detto questo, la diretta interessata può richiedere il ritiro della foto, ma nulla di più. |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 16:49
..che brutte cose che leggo: denunce, carabinieri, citare per danni...tutto per una foto di un taglio di capelli! Manco vi avessero fotografato dietro una siepe con la moglie del vostro amico!
Non ti sta bene? chiami il salone e GENTILMENTE chiedi che venga levata (che poi, a me farebbe piacere se mia moglie venisse scelta).
Poi, come dice Blackdiamond, non parliamo di luogo pubblico, ma, un evento e credo abbiate ben poco da chiedere perchè è esattamente come spiega l'utente. |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 17:17
Black hai ragione, ma quello che citi é un regolamento che vale se il soggetto è parte di un contesto, non se diventa il soggetto principale... Resta di fatto che tutto è interpretabile e nulla è certo... Poi, boh, se proprio ti dà fastidio chiedi la rimozione, ma anche io ne andrei fiero :) |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 17:25
Ipotizzo che in uno stand si sia fatta pettinare e/o truccare senza pagare perchè probabilmente la dimostrazione rientrava nell'ambito promozionale della fiera.
Non credete che tutto sia riconducibile ad una piacevole situazione amichevole? Insomma se il salone paga uno stand o uno spazio dimostrativo in un contesto fieristico, io credo che ci possa stare se usa qualche scatto per pubblicarselo sul sito, o se fosse anche l'organizzazione fieristica che usa qualche scatto per un articolo, con una visibilità limitata per giunta, mica il sito di un quotidiano nazionale...
Insomma è primavera, è domenica e c'è il sole, goditi la vita Lolloblu, c'hai pure la moglie bona...  |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 17:31
Penso che più che chiedere il ritiro della foto tu non possa fare. D'altra parte non hai subito un nessun danno economico o di immagine e cercare di dimostrare il contrario sarebbe quanto meno una perdita di tempo e di soldi. |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 17:46
Comunque, a proposito di questo argomento, l'altro giorno la pagina Facebook satirica "sesso, droga e pastorizia" (pagina becera più che satirica) ha pubblicato una vignetta con un ragazzo dal look rasta Nella quale si faceva riferimento al fatto che fosse uno spacciatore. Beh, il soggetto di quella foto è un mio amico e la foto è stata semplicemente rubata da Internet senza il suo permesso. Lui sì che può chiedere un danno d'immagine mica da ridere. |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 20:38
Blackdiamond ha perfettamente ragione e non ho nulla da aggiungere:
www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10
Ho pero' un piccolo dubbio. Una persona qualunque che non sia un fotoreporter, un giornalista con tanto di cartellino, puo' indentificarsi come tale e quindi applicarsi quanto sopra? Credo di si perche' questi chiarimenti vengono spesso tirati in ballo nella street photography. Pero' una conferma non guasta.
P.S. occhio ai minori, non e' questo il caso, perche' le restrizioni aumentano! |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 20:54
Che io sappia il possesso del cartellino non è d'obbligo, altrimenti andrebbe a ramengo il mondo editoriale vista la risibile percentuale di fotografi tesserati (99 percento dei freelance non hanno uno straccio di tessera).
Credo sia più che altro l'uso di una foto a farne la collocazione...
Ps. Occhio che un ritratto così stretto è comunque al limite on quanto il contesto è solo vagamente intuibile... |
user3834 | inviato il 10 Aprile 2016 ore 21:11
Un fotografo è colui che esercita la professione ed è riconosciuto come tale dallo Stato, basta una Partita Iva con il giusto codice, la Tessera da Giornalista è una scusa. |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 21:25
Ma allora se lo scatto e' di uno qualunque quanto sopra da me richiamato
“ b) Fotografie relative a soggetti ripresi in luoghi pubblici
Di regola, le immagini che ritraggono persone in luoghi pubblici possono essere pubblicate, anche senza il consenso dell'interessato, purché non siano lesive della dignità e del decoro della persona. „
e che conferma quanto dici, non sarebbe applicabile! |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 22:44
@Blackdiamond
“ faccio il fotogiornalista e ti parlo di quello che vedo tutti i giorni „ capisco ma studio giurispudenza e lavoro presso uno studio legale.
Se un cliente si presenta con una situazione simile, ti assicuro che quella foto viene tolta dal sito, il diritto di cronaca non puó violare in maniera cosí aggressiva la personalitá di un singolo. Non vi è alcun interesse pubblico se fotografi una persona sola e non di pubblico interesse. (Fiera o non fiera) |
| inviato il 10 Aprile 2016 ore 23:01
Siete un filo confusi, Echopage ha citato un articolo che sintetizza bene il testo normativo |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 0:10
ci sono 4 mani che lavorano su quella testa,non vedo lesa la dignità della donna ritratta,che si fa una semplice acconciatura ad una fiera paesana,l'unico problema può essere lo sfruttamento commerciale della foto nel sito,ma si risolve facilmente, fatto salve
eventuali clausole per la scuola che accampa dei diritti per potere usare qualche fotina sul sito per diritto di cronaca, in sintesi quoto Black.
Senza nessuna offesa per gli avvocati,in tutta la francia ci sono gli stessi avvocati che ci sono solo a roma o milano adesso non ricordo. |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 0:20
La foto in questione è stata scattata ad una manifestazione dove ci sono una marea di fotografi, molti dei quali alle volte chiedono se possono farti una foto (e credo cmq che un pollice sù non equivalga a firmare una liberatoria) , dove anche l'acconciatura è a pagamento, di foto ne vengono scattate tante, e magari trovare la foto della propria moglie su un sito che documenta l'evento può sicuramente far piacere.
Quello che mi scoccia è l'utilizzo della foto per fini "commerciali" senza autorizzazione...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
