JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ l'x-trans II ha girato abbastanza, mi fa strano non siano riusciti a trattarlo a dovere. „
Io non mi intendo di elettronica, matematica e algoritmo ma può essere che quest'ultimo vada davvero riprogettato da zero con un forte dispendio di tempi e costi e magari Adobe non ritiene ancora di doverlo fare solo per fujifilm.
Ma dubito che con i mezzi di Adobe si facciano problemi a pagare un nerd neolaureato per gestire la desmosaicizzazione di un raw!!
user81826
inviato il 24 Aprile 2016 ore 15:25
Esatto, anche io la immagino come Lespauly! Qualche nerd neolaureato con testoni (e ne conosco parecchi) e si superano i problemi. Per questo che l'ipotesi di interessi economici mi stuzzica l'immaginazione. Come già detto però, senza conoscere si fa presto a giudicare. Lo vedo nel mio campo, la meccanica, e immagino possa essere lo stesso per la programmazione. L'unica sarebbe sentire il parere di qualcuno che abbia conoscenze al riguardo ma non mi pare facile. Non appena riesco a fare un paio di scatti che ritengo accettabili, sono curioso di vedere i risultati stampati. Andrò poi a fare qualche comparazione con le stampe di mio zio con la d7***.
L'algoritmo di demosaicizzazione è il cuore di ogni programma di gestione immagini. Sono migliaia di righe di codice che poi ti porta il file da lavorare a monitor. Purtroppo non solo Adobe ha difficoltà a gestire i file fuji, ecco perché mi viene da pensare che la tecnologia x-trans richiede una gestione software differente da tutti gli altri sistemi basati sul classico rgb.
È un vero peccato che neanche la Adobe voglia gestire (investire) al meglio le ottime fuji
Non so... entriamo nelle ipotesi e allora vale tutto... magari i narcos colombiani vogliono boicottare Fuji e hanno rapito il capo progettazione di Adobe! PaoloPGC: se vuoi una prova di stampa la posso fare anch'io.
E comunque non è un problema di gestione di verdi, e colori vari... qui sotto un sviluppo con PS fatto in 2 min di un raf di XT10... magari il problema principale (che poi è quello che ho io con i file fuji) non è tanto il problema ma l'imprevedibilità dello stesso!
Secondo me è ottima.... e sono abituato alla risoluzione della D800. Spesso la fui mi meraviglia in positivo (ho una tonnellata di file che possono testimoniarlo). A volte, non spesso per fortuna, mi fa cadere le braccia!
Qui ci sono alcune note interessanti per quel che riguarda i SW di conversione, cose che oramai abbiamo capito ma descrive e fa vedere alcuni esempi sulle principali funzioni.
“ Ma per stampe di alta qualità ed ingrandimento consiglia Iridient e PN supportati per il Tiff da altri SW. „
esatto.. per me vale uguale. Se si ha un file problematico e si vuole stampare in grande meglio usare PN in abbinamento con LR.
user81826
inviato il 24 Aprile 2016 ore 20:57
Il raf converter come se la cava secondo voi in quel 10% dei casi che dite LR toppa? PN l'ho provato ed effettivamente non è male ma di spenderci ora non me la sento, avevo acquistato già lightroom 6 in passato e quello mi tengo; inoltre lightroom fa risparmiare tempo, cosa che fa migliorare l'esperienza fotografica nel complesso. Vorrei smanettare un po' col software proprietario però ancora non gli ho dedicato molto tempo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
