Un alternativa al Canon mp-e 65..consigli ?

inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:02

ottimo...mi sto intrippando su sta cosa delle microfotogarfie..riguardo le lenti da microscopio vi domando se non chiedo troppo(ho numerato le domande per eventuale vostra comodità nel rispondermi):

1 - una cinesata da 30 euro sono soldi buttati o posso ottenere qualcosa di buono?
2- se ben ho capito un 4x mi restituirebbe poco meno ingrandimento dell' mp65..per cominciare direi che sarebbe sufficientemente difficile da gestire e lascerei quindi perdere il 10X..ragionamento corretto?

3- avendo una full frame rispetto al sensore aps dell alpha 6000 quali svantaggi incontrerei?

4- se ben ho capito si possono utilizzare solo ottiche zoom e non ad esempio il 100 o il 135fisso, come mai?

5-in base alla PDC che otterrei con una lente da 4x su un 100 o un 135mm è tecnicamente pensabile utilizzare una lente di questo tipo senza focus stacking ovviamente su treppiede...oppure si?

inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:05

1- può darsi, dipende
2- corretto
3- la FF ti da un ingrandimento minore
4- sbagliato, anche fissi. lo zoom è più comodo però con le lenti da microscopio secondo me
5- direi abbastanza impensabile evitare lo stacking, pdf troppo ristretta

inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:29

1 si! È quella che ho usato io ;-)

2 4x per insetti è più che sufficiente stesso ingrandimento del Canon o Laowa
3 grossa vignettatura
4 puoi giocare sull'escursione come fosse un soffietto
5 assolutamente Focus stacking, slitta micrometrica se motorizzata meglio

inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:50

Grazie ad entrambi! Gentilissimi..per adesso niente micrometrica motorizzata ma in futuro chissà..una scimmia nuova ogni volta che mi "loggo" qui sopra ahha

inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:15

Per partire può bastare una iShoot

inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:16

IlMoro hai un link della tua lente da microscopio? Ho cercato quelle consigliate nei vari articoli ma non si trovano proprio quelle lì.

inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:58

www.ebay.it/itm/Biological-Microscop × -Objective-Lens-4X-10X-20X-40X-60X-100X/172348508258?hash=item2820c58862:m:mpOasyZ4xq0vBOxraC0gGqQ

inviato il 29 Maggio 2019 ore 23:09

@Camouflajj ho una ishoot da 150mm e apparte il fatto che non sia motorizzata la reputo meglio del "per iniziare" ma mi sembra anzi un ottimo prodotto che vale molto più di quanto costa

@66ilmoro ho acquistato pochi minuti fa lo stesso microscopio, ho visto ci sono anche le versioni cromate ma ho optato per quella nera che costa una manciata di euro in meno immaginando cambiasse poco nella sostanza..felice della tua conferma.

PS
a 3X la differenza di PDC con un ottica supermacro specifica ed il microscopio all' incirca di quanto differisce?

inviato il 29 Maggio 2019 ore 23:14

“ ho visto ci sono anche le versioni cromate ma ho optato per quella nera che costa una manciata di euro in meno immaginando cambiasse poco nella sostanza.. „

meglio per gli illuminatori
la parte più difficile in questo tipo di scatti è la giusta illuminazione MrGreen

“ a 3X la differenza di PDC con un ottica supermacro specifica ed il microscopio all' incirca di quanto differisce? „

di poco... per entrambe sempre "Focus Stacking"

inviato il 29 Maggio 2019 ore 23:38

Si sì Marco, anche io la trovo buona soprattutto in relazione al costo.

Grazie IlMoro! Non è una di quelle che cercavo ma visti i tuoi risultati... ;-)

Mi son messo pure a cercare un surrogato di flash anulare per non usare i normali flash che ho e ho trovato questo aggeggio interessante :
Neewer® R-160 160pz 5600K 10W Mini Anello Luce LED Macro con 6 Anelli Adattatori (49mm/52mm/55mm/58mm/62mm/67mm) per Obiettivi Macro Canon/Nikon/Sony/Sigma/Tamron https://www.amazon.it/dp/B01FJ54W68/ref=cm_sw_r_cp_api_i_vWV7Cb8B8VGPJ

inviato il 29 Maggio 2019 ore 23:59

Grazie il moro..disponibilissimo.
Camouflajj io seppur assolutamente poco competente in materia macro ti sconsiglierei quel flash.

Ho uno yognuo clone del Canon che oggi non ricomprerei che comunque reputo migliore di quello da te linkato visti i due punti luci indipendenti..utilissimo per riprese molto ravvicinate, meno "piatto"di un ring flash classico.

Io ti consiglierei però e se tornassi indietro opterei per qualcosa tipo questo
https://www.amazon.it/Laowa-Venus-Optics-KX800-flessibile/dp/B016WHOCJ che non abbia il vincolo di essere avvitato alla lente frontale(non sempre è possibile) fregartene se la lente i allunga o meno esternamente, ti permetta di realizzare controluce o luci di taglio o dall alto, utilizzare paraluce al bisogno ecc.

Samuel Melchiori

inviato il 30 Maggio 2019 ore 0:01

Con i supermacro si può chiudere il diaframma per aumentare la profondità di campo, il problema è che più ci si spinge in avanti con gli ingrandimenti più la diffrazione porta problemi, infatti se ad ingrandimenti abbastanza contenuti (come intorno a 4:1 o 5:1) si può tranquillamente arrivare ad f/4 (che comunque a questi ingrandimenti da una profondità di campo assai ridotta) e forse anche oltre, ad ingrandimenti elevati come intorno a 10:1 meglio non spingersi oltre f/2.8 e poi ancora meno.

Questa foto l'avevo fatta a circa 4,2:1 con un diaframma f/4 a mano libera con il flash, la lunghezza della foto è di circa 8,5mm e si vede che la zona a fuoco quindi è submillimetrica (tra il resto volevo mettere a fuoco l'occhio ma il fuoco è caduto un po' prima).
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3130529&l=it

inviato il 30 Maggio 2019 ore 0:22

extreme-macro.co.uk/microscope-objectives/ questo sito lo conoscerete già ma lo trovo molto completo.

www.closeuphotography.com/4x-lens-test/part-one-4x-for-less-than-100-d questa è la comparativa a cui mi riferivo.

Beh marco, stiamo parlando di costi molto diversi... il laowa è sicuramente meglio

inviato il 30 Maggio 2019 ore 0:27

“ extreme-macro.co.uk/microscope-objectives/ „

da qui è partito tutto ;-)