| inviato il 01 Maggio 2016 ore 23:22
Io non ho il Samyang per Fuji, ma ho il sammy 14/2.8 per Nikon, mentre utilizzo da circa 1 anno il 10-24 Fuji su X-T1 e X-E2. Devo dire che il fuji è un'ottica per me straordinaria e vale ampiamente quello che cosa. Al di la della nitidezza, ha una resa dei colori notevole, che apprezzo molto nella paesaggistica. Il sammy, pur essendo un ottima ottica, secondo me, non è comparabile, ricordo che il 10-24, come del resto tutte le ottiche Fuji serie XF di ultima generazione, ha un sistema di stabilizzazione eccezionale che ti permette di scattare foto ferme ad 1/6 di secondo e forse anche a tempi più lenti. Questo è un plus rispetto al sammy non di poco conto. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 16:46
proprio interessante questo samyang |
| inviato il 28 Novembre 2017 ore 22:19
vero @Adrianogattoni son d'accordo con te riguardo la stabilizzazione degli obiettivi Fuji. Me ne sto rendendo conto con il 18-55 che riesco a strappare immagini ad 1/2s o ad 1/5s ..e da 1/10s in su , siamo alla grande.
|
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:06
Il Samyang non è stabilizzato ma non sono stabilizzati nemmeno molti fissi originali. Il confronto andrebbe fatto tra fissi o tra zoom. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:45
Vero , hai ragione Stefano |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:03
Christian hai ragione, il 12mm Zeiss costa parecchio, è una spesa che ha senso solo se lo si usa molto. Prima o poi mi sa che prenderò il Samyang, a meno di trovare un prezzo folle sul 14 originale. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:08
Io ho scelto di tenere entrambi. Alla fine sono profondamente diversi in tutto tranne nella focale 12mm in comune...un fisso manual focus, rispetto ad uno zoom AF stabilizzato.
Uno lo uso per notturne, l'altro per un impiego più generalista come "tuttofare" in paesaggistica.
|
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 18:46
Tra tutti i pareri e i commenti ..mi sono convinto nel prendere il 10-24 anche perché ho più scelta di spaziare |
user46550 | inviato il 29 Novembre 2017 ore 20:21
Anche io pensavo di prendere un grandangolo per i paesaggi da utilizzare sulla X-T20 che uso attualmente sia con il 18-135 che con l'economico, ma molto valido, 16-50.
Sono indeciso tra il 10-24, il 16 o il 14... |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 10:56
come ho scritto in diverse occasioni, il 12 mm samyang non mi è mai piaciuto. Ad f2 inutilizzabile ed il mio esemplare aveva anche un leggero gioco di un mm.
Visto che ho un tokina 11-16 che mi garantisce maggiore escursione focale ho preferito quest'ultimo al 12mm
Per me, la lente grandangolare fuji, è il 14mm
|
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 12:16
I Samyang sono obiettivi particolari che non a tutti piacciono, il 12 attualmente si trova a 250 euro e mi pare un argomento da non sottovalutare. |
user81826 | inviato il 30 Novembre 2017 ore 12:38
Anche 200 sull'usato. Più che altro secondo me c'è una variabilità tutto sommato non trascurabile tra le varie copie e se capitano quelle un po' sfortunate bisogna rimandarle indietro o all'assistenza. |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 13:53
“ Ad f2 inutilizzabile „
nuova questa, aspetta che la aggiungo... |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 14:03
Marco il mio samyang ad f2 non l'ho potuto mai utilizzare. Sicuramente colpa della mia lente, non dico che tutti i 12mm samyang siano cosi scarsi a tutta apertura. Non dirmi però che samyang ha lo stesso controllo qualità di fuji
|
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 14:58
Il problema accade talvolta anche con marchi ben più blasonati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
