| inviato il 05 Aprile 2016 ore 12:08
Per un uso fotografico penso che le Gimbal siano inarrivabili perchè garantiscono nei limiti del possibile il massimo "confort" per i movimenti utili. La mano libera rimane indiscutibilmente quella che offre la maggiore libertà di movimento in assoluto ma non è sempre praticabile.
Per quanto riguarda i video invece bisogna cambiare a mio modo di vedere approccio e quindi serve "consistenza" anche sotto l'aspetto peso.
Il mio attuale treppiedi per ogni utilizzo pesa 1 Kg e lo adoro per questo. Per l'aspetto fotografico mi soddisfa in accoppiata alla Gimbal. Mentre per i video dipende, in linea di massima per quelli statici se non c'è troppo vento può andare benone, per riprese in movimento meglio lasciar perdere. Anche se imputo la colpa anche alla Gimbal, ma non è pensata per questo. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 12:28
“ La 502A è troppo sottodimensionata e riuscirebbe a controbilanciare il peso del solo tele, già la 504HD è adeguata sulla carta coi pesi..... „
Il mio criterio di scelta è partito dal gradino più basso delle opzioni, per problemi di trasporto. Dove vado in estate il percorso prevede una camminata di circa 20 min. e sulla via del ritorno occorre superare anche un discreto dislivello (conosciamo qui tutti quella zona). La testa che ho preso costituisce sì il gradino più basso per poter essere considerata una testa video “discreta”, ma è altresì vero che rispetto a quanto utilizzavo prima, personalmente ho fatto davvero un bel balzo in avanti. Alla fine stiamo parlando di 1kg di peso circa + 1,7kg per il treppiedi. Fin dal primo utilizzo ho notato una piacevole sensazione di “assistenza” quando faccio inseguimento in volo (per utilizzi fotografici). Sono sicuro che prodotti di fascia più alta siano ancora meglio performanti.
Certo, per quanto riguarda il “punta e scatta” fotografico le gimbal sono più immediate, ma quando hai il tempo di avvistare il soggetto e lo vuoi seguire e mantenere nell’inquadratura, l’importanza della fluidità delle teste video viene certamente fuori.
|
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 13:00
Dipende molto dal peso dell'attrezzatura. E di conseguenza tutto deve essere dimensionato. Per la foto diciamo che si possono accettare certe cose e solo per uso fotografico non comprerei una testa video e non la vedo come alternativa alle Gimbal. Quindi per foto con tele io personalmente non riesco a immaginare qualcosa di diverso dal massimo della praticità ed efficenza...Gimbal tutta la vita .
Mentre per i video in esterna con vento (cosa altamente possibile) serve purtroppo più peso o comunque una diversa concezione. Le teste video nascono appunto per dare questo ma devono essere adeguate al peso. Poi ovvio che non guardo alle migliori teste video perchè farei "per me" una spesa inutile e preferisco comprarmi un'automobile a certi prezzi. Per le Gimbal per fortuna la più costosa la si compra a 1000 euro ma ci sono anche altre possibilità più economiche e la scelta diventa personale.
La mia testa video ideale (ripeto per me) può anche pesare 2-3 Kg, ma deve avere l'attacco arca swiss, controbilanciamento di 8-10 Kg (preferisco quando le specifiche mi indicano un peso maggiore perchè al netto poi spesso fanno peggio e se partiamo da 10 diciamo che a 7 sto tranquillo anche dopo qualche anno di utilizzo) e movimenti ben frizionati. Beh la Benro ha tutto tranne l'attacco arca swiss e la cosa mi pesa. Peraltro si trova ad un prezzo ottimo ossia circa 270 euro.
Al momento tra treppiedi e testa non raggiungo i 2 Kg quando uso la Zenelli...beh è una cosa oggettivamente fantastica proprio quando si deve camminare. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 13:56
Antonio, posso sapere che treppiede usi in naturalistica? |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 14:15
Sono due che scambio con un mio amico. Io preferisco per la leggerezza il Feisol CT-3442 che adesso dovrebbe essere fuori produzione ma ci sono i modelli successivi. Pesa 1kg e ha una portata di 10 o 12 Kg. L'altro è un Gitzo che supporta 12 kg ma tendo a credere che il Gitzo abbia ragione ed il Feisol ci giochi un po'. Diciamo che hanno una consistenza nettamente diversa e a favore del Gitzo che però pesa più del doppio. Tuttavia ne sono soddisfatto anche nell'uso col 600. Io scattavo sempre a mano libera prima di avere il 500 e poi il 600 adesso un treppiedi e' necessario per un uso prolungato sul campo. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 14:34
Karmal ne ho anche io una ed è ottima. Però pesa circa 450 grammi in più (il 45%) e non ha certe accortezze, ma non ne posso parlare che bene.
Sul prezzo adesso si è sceso, nuova la si compra a 400 euro circa (330 + iva). Quando uscì ne costava quasi 500. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 16:04
Ti ringrazio per la riposta Antonio.
Non riuscivo ad immaginare un treppiede con peso proprio di 1kg che potesse reggere la 1d4 con il 600... ma non avevo pensato a feisol. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 16:14
Figurati Alan. Inoltre è senza colonna centrale e per me doveva essere una "conditio sine qua non" oltra lla leggerezza |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 16:19
Io ho da poco preso un gitzo 3541LS che ho trovato usato nel mio negozio di fiducia.. e pensare che mi facevo problemi per la portata in quanto la struttura a vedersi non è particolarmente grossa.. ma la prima volta che l'ho usato mi sono subito ricreduto.. fantastico.
Una pecca dei treppiedi senza colonna centrale è che se per esempio usati in combinazione con il capanno mobile, per adeguare l'altezza alla finestra del capanno bisogna sempre intervenire sulla lunghezza delle gambe.. mentre con la colonna centrale che aveva il mio manfrotto 055 xprob potevo fare delle regolazioni minime per portarmi all'altezza desiderata.
Con le teste gimbal inoltre ho notato che se non si è bene in bolla con il treppiede la testa, quando sbloccata, tende a girare da sola... qui sarebbe utile l'accessorio per livellare la base di appoggio della testa.. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 16:31
La gimbal gioca proprio sugli equilibri ed è giusto dare a tutto il giusto bilanciamento
La colonna centrale non mi è mai piaciuta perchè inroduce un elemento di debolezza e anche quando avevo treppiedi con colonna non ho mai agito su di essa. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 16:55
“ Sono due che scambio con un mio amico. Io preferisco per la leggerezza il Feisol CT-3442 che adesso dovrebbe essere fuori produzione ma ci sono i modelli successivi. Pesa 1kg e ha una portata di 10 o 12 Kg. L'altro è un Gitzo che supporta 12 kg ma tendo a credere che il Gitzo abbia ragione ed il Feisol ci giochi un po'. Diciamo che hanno una consistenza nettamente diversa e a favore del Gitzo che però pesa più del doppio. „
Sono il FEISOL CT-3442 ed il GITZO G1348, entrambi fuori produzione da qualche anno quindi spero di poterne parlare senza essere accusato di fare spottoni 
Sono entrambi in carbonio, di ottima qualità e senza colonna centrale (quindi possono tranquillamente essere usati anche per fotografie raso terra), insomma due ottime scelte ma due cose molto diverse!
Il primo è veramente molto buono, specie nei rapporti qualità-prezzo e stabilità-peso, minimo ingombro e si comporta bene in quasi tutte le situazioni.
Il Gitzo invece è a dir poco eccezionale, un vero e proprio carro armato, impeccabile in ogni situazione anche su neve e sabbia dove invece in Feisol tende un po' a sprofondare... e sopratutto da sempre una sensazione di incredibile stabilità.
Come ha scritto Antonio, sulla carta dovrebbero avere la stessa portata o quasi ma nella pratica non c'è paragone: i 12 kg del Gitzo sono effettivi mentre per la reale portata del buon Feisol (così come del resto di quasi tutti i vari brand) bisogna sempre togliere 3-4 kg per poterli sfruttare al max della loro potenzialità
In conclusione il Gitzo potrebbe sembrare la soluzione migliore in assoluto ma come sempre non esiste il meglio in assoluto e bisogna fare dei compromessi... infatti una maggiore sezione delle gambe e una maggiore altezza sia da aperto che da chiuso fanno si che sia meno maneggevole nel trasporto ed ancora che il peso del Gitzo sia il doppio rispetto al Feisol... pertanto abbiamo deciso di prenderli entrambi, in modo tale da averne, uno più stabile ed uno più comodo... il Feisol infatti spesso lo preferiamo nei viaggi, mentre il Gitzo è più sicuramente più indicato per i video, e così via... |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 17:18
“ Ok per il disegno italiano!
Ok per il controllo qualità italiano!
Ok è bella, mi piace... ma permettetemi di avere qualche dubbio riguardo all'italianità della manifattura!!!
Quel tipo di strutture in fibra di carbonio assomiglia molto a quella dei telai delle bici che ormai da oltre un decennio sono fatti tutti in Cina... „
In merito alle perplessità che sono state sollevate nei giorni scorsi ho chiesto chiarimenti alla Zenelli, i quali come sempre mi hanno gentilmente e celermente risposto, pertanto per chiarezza vi giro quanto abbiamo appreso:
Il prodotto è 100% made in Italy!!!
Qualora abbiate ancora dubbi in tal senso posso chiedere per voi una visita guidata presso il loro stabilimento così verificate e vi fate convinti una volta per tutte 
“ Scusate... ma il tasto per il blocco rapido del braccio era gia' stato introdotto dalla Jobu Design nella prima versione BWG PRO presentata credo nel 2008... Non mi sembra una grande novita' unica al mondo... „
In merito a questa obiezione invece mi hanno confermo che il sistema Save Lenses Lever® è stato brevettato da Zenelli. Il fatto che un altro sistema arrivi a fare la stessa cosa non annulla in alcun modo il loro brevetto, di seguito vi riporto alcune delle motivazioni:
a) il brevetto è stato analizzato dall'Ufficio Brevetti competente ed è stato depositato, quindi convalidato anche in base ai brevetti esistenti;
b) il meccanismo si muove esternamente al braccio, in quanto il braccio è vuoto e al suo interno non essendoci massa non c'è la possibilità di ancorarlo e già per questo motivo lo rende diverso;
c) il meccanismo è rimovibile.
Semplificando, i brevetti si depositano anche per i vantaggi e non solo per lo scopo.
Capisco che agli occhi dei non adetti ai lavori ( e mi ci metto io per primo ) possano sembrare tutti uguali ma tecnicamente sono molto diversi e quindi ugualmente brevettabili. Spero di aver fatto chiarezza
Rimane la mia perplessità in merito al fatto che tra i vari brand solo la Jobu e Zenelli abbiano studiato una soluzione di questo tipo che ribadisco, per quanto mi riguarda, è veramente utilissima! |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 17:38
“ Con le teste gimbal inoltre ho notato che se non si è bene in bolla con il treppiede la testa, quando sbloccata, tende a girare da sola... qui sarebbe utile l'accessorio per livellare la base di appoggio della testa.. „
Basta che il treppiedi sia munito di una semplicissima bolla per livellamento, purtroppo non tutti ci pensano e proprio per ovviare a questo problema Zenelli ne ha inserita una direttamente sulla testa
Sapete quanto costa una bolla di questo tipo? Si tratta di una soluzione praticamente a costo zero, per cui ritorno sul fatto che non è sempre e solo questione di prezzo, aldilà dei materiali e delle caratteristiche, ho notato in Zenelli una incredibile attenzione e cura dei dettagli, nulla è lasciato al caso... |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 17:42
Sicuramente la bolla integrata fa comodo, e il mio gitzo ne é provvisto.. però intendevo dire che qualche volta non è semplicissimo mettere in bolla direttamente con le regolazioni del treppiede.. come dicevo prima poi capita di dover alzare o abbassare un pochino bisogna rifare tutto. Devo informarmi bene sull'accessorio per livellare la base.. so che è caro, ma potrebbe tornare utile.. se anche il treppiede non è perfettamente in bolla, tramite l'accessorio si fa in modo che la base della testa sia comunque perfetta.
Dovrebbe essere questo: www.gitzo.com/systematic-low-profile-levelling-base-series-3-gs3121lvl |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
