JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusate... ma il tasto per il blocco rapido del braccio era gia' stato introdotto dalla Jobu Design nella prima versione BWG PRO presentata credo nel 2008... Non mi sembra una grande novita' unica al mondo... Ho provato la Zenelli in modo frettoloso circa due anni fa e non mi ha convinto molto la fluidita' dei movimenti rispetto ad altre teste della stessa categoria, ma magari adesso questo aspetto e' stato migliorato. Saluti
Mandami il link sono curioso di vedere la testa di cui parli.
“ Ho provato la Zenelli in modo frettoloso circa due anni fa e non mi ha convinto molto la fluidita' dei movimenti rispetto ad altre teste della stessa categoria, ma magari adesso questo aspetto e' stato migliorato. „
Provare in modo frettoloso non è mai una cosa positiva. Questa è sta la tua impressione veloce, personalmente la fluidità la ritengo ottima, come in altre teste di alto livello, certamente non inferiore.
P.S. le novità coperte da brevetto ovviamente sono solo quelle con la ®, penso sia scontato.
Antonio, prima mi dici che eri curioso e che volevi ti postassi un link di questa testa e poi, dopo che ho dato la risposta modifichi il tuo messaggio cancellando la tua richiesta? Hai la coda di paglia? Ciao
Ma siete tutti nervosi? Calma. Ho scritto, cancellato e riscritto. Il link sono davvero curioso di vederlo e hai fatto bene a metterlo.
Cosa avrei detto io scusami? Mi puoi copiare dove ho scritto quello che affermi? Perchè i brevetti sono ovviamente solo quelli con simbolo del copyright, non può essere altrimenti. E per essere accettati come copyright devono essere novità, e non dipende da me. Mi sa che oltre che provare frettolosamente pensi male anche in modo altrettanto frettoloso...calma non scappo Ieri mi si chiedeva l'utilità in generale del braccio rispetto alle teste che ne sono sprovviste, ma non parlando solo della Zenelli ma in generale. Non fare tutto con premura se vuoi partecipare veramente e senza polemica o pregiudizi
Per completezza di informazione ti rimando al sito così anche da lì vedi quali sono i brevetti. Eventualmente contesta a loro se riscontri qualche inesattezza. Ma puoi scriverlo anche qui se vuoi, nessun problema
Terzo intervento di fila per non cancellare o riscrivere sui vecchi messaggi, per fare una dovuta e corretta precisazione su quanto detto da Mandom. Ho visto un'altra recensione della testa indicatami da Mandom (video su youtube) ed effettivamente ha una leva che serve esattamente a fare quello che fa il save lens è solo disposto in modo diverso. Ora Zenelli lo da come suo brevetto, probabilmente cambia il modo. Boh non saprei però è coperta da copyright. Chi ne capisce di piu' può intervenire se vuole. Ho riportato i dati del sito, non potrei fare altrimenti Notte a tutti
Inizialmente era Wimberley, poi vennero tutti gli altri. Anche quando uscì Photoseiki nacquero liti. Wimberley costava 400 e rotti dollari in Usa e 700 euro in Italia. Un membro del forum coinvolto nell'operazione cominciò a fare vedere degli sbozzi per settimane decantandone le innovative qualità e creando una grande attesa e facendo capire che sarebbe costata meno della Wimberley, e tutti si illusero volesse dire meno di 400 dollari. Invece se ne uscì con 600 euro. Non lo linciarono perché sul web Effettivamente era un prezzo assurdo al quale comunque molti la comprarono, ma decollò solo quando si attestò sui 400. Ora credo costi ancora meno, grazie alla concorrenza dei cinesi. Possiedo la Wimberley, pagata in Usa 400 dollari (quando stava a 1.3-1.4 con l'euro), la Photoseiki e una Benro Gh1, per quando devo camminare molto. Sono begli attrezzi, uno vale l'altro, ormai sulla meccanica siamo là. Ma, a parte la Benro, sono dei macigni da trasportare, pesano quanto il cavalletto. Ora, prezzo a parte, questa testa, se pesa effettivamente 500g meno ed è robusta e non ha nessuna magagna, ma se Antonio dice che va bene ci credo, mi sembra un notevole passo avanti rispetto a tutte le altre, che più o meno si equivalgono. La Mongoose pesa meno solo perché gli manca il braccetto. Anche la mia Benro è così, e si può usare, ma non c'è paragone con le altre due, il tele fa sempre leva e forza sull'attacco. A mio avviso il prezzo va studiato meglio. Personalmente non intendo spendere quella cifra. Anche commercialmente, se vuole sfondare in mezzo a una marea di prodotti esistenti, deve fare una politica di prezzo molto aggressiva. Se poi è prodotta in Cina, a maggior ragione, altrimenti rimarrà sempre in una nicchia. Per quel prezzo compro una RRS, e faccio gimbal, panorama e in diverse configurazioni, e non è un prodotto cinese (senza nulla togliere ai prodotti cinesi)
user80044
inviato il 02 Aprile 2016 ore 10:12
Ho potuto provare la Zanelli un paio di giorni ed effettivamente è un ottima testa, i movimenti sono fluidi ed ha dei piccoli accorgimenti, come già detto da Antonio, che ne ottimizzano l'utilizzo sul campo. Possiedo una RRS PG-02, anche se in configurazione completa pesa 1.6kg, ma ha il vantaggio di essere smontabile in 3 pezzi e di farne più usi. Altrimenti un pensiero visto il peso e che cammino molto in alta montagna ce l'avrei fatto
A me sembra che parlare di tecnologia per due cuscinetti messi in croce (di cui non si sa di che tipo siano), mi sembra un po’ esagerato Prezzo assurdo per quello che deve fare, ci sono ottime gimbal head accessibili a costi contenuti; ma c’è sempre in giro che vuole fare il figo e spende i soldi senza criterio, allora li sta bene una testa zenelli.
Leone anche io penso che una politica di prezzi piu' aggressiva possa solo giovare ma non ho idea, non avendo mai fatto l'imprenditore, di quali siano i margini di quanto ci si possa discostare. Scendesse a 800 euro dai 900 alla fine poco cambierebbe quindi si dovrebbe fare una scelta molto piu' aggressiva. Io penso che gli altri modelli siano nati anche per questo. Ossia per coprire maggiormente le varie fasce di prezzo, ci riusciranno o no? Boh non lavoro con Zenelli e a questo penso che ci siano persone competenti preposte
“ Ho potuto provare la Zanelli un paio di giorni ed effettivamente è un ottima testa, i movimenti sono fluidi ed ha dei piccoli accorgimenti, come già detto da Antonio, che ne ottimizzano l'utilizzo sul campo. Possiedo una RRS PG-02, anche se in configurazione completa pesa 1.6kg, ma ha il vantaggio di essere smontabile in 3 pezzi e di farne più usi. Altrimenti un pensiero visto il peso e che cammino molto in alta montagna ce l'avrei fatto „
Si bigio70 questa è la mia opinione dopo la prova. Bella la testa che utilizzi e anche questa costosetta ma hai fatto un'ottima scelta. Poi come detto almeno 100 volte ci sono anche altre validissime opzioni e ognuno valuta in base a quello che sono le sue esigenze anche economiche
“ A me sembra che parlare di tecnologia per due cuscinetti messi in croce (di cui non si sa di che tipo siano), mi sembra un po’ esagerato Prezzo assurdo per quello che deve fare, ci sono ottime gimbal head accessibili a costi contenuti; ma c’è sempre in giro che vuole fare il figo e spende i soldi senza criterio, allora li sta bene una testa zenelli. „
Eh si le attrezzature si coprano per fare i fighi...questa c.a.z.z.a.t.a. mi mancava. Grazie per il tuo proficuo intervento. Il topic ne trarrà giovamento. Per favore scrivi la stessa cosa nel topic in cui si stanno scannando per fotocamere da 6500-7000 euro, una deve ancora uscire. Alla fine dai sono 4 circuiti messi in croce e un display fallo però, saresti coerente. Ottima critica tecnica complimenti
Sono sicuro che è un'ottima testa, materiale ottimo e il risparmio di peso è sensibile, devono lavorare di più sul prezzo però. Anche Photoseiki all'uscita costava 600 euro e vendeva poco. Poi hanno fatto un'altra politica di prezzi e ora hanno un'offerta più sensata www.bhphotovideo.com/c/product/1132714-REG/photoseiki_tb_101_gimbal_he
La lacuna che trovo in queste teste, a livello di progetto, è che pur costando un accidente, non prevedono assolutamente una regolazione tipo testa video. In queste ultime ci sono dei freni che permettono di regolare la scorrevolezza del movimento in maniera ottimale. Vanno bene in situazioni tipo capanno, quando il soggetto si muove poco o ha dei movimenti prevedibili, ma non le trovo adatte a seguire un rapace che si muove rapidamente e in maniera imprevedibile. Mi succede infatti che ruotando rapidamente il complesso macchina-obiettivo, molto pesante, poi questo sia difficile da frenare quando si raggiunge il soggetto, per cui va oltre, e occorre tornare indietro, e fare questo due tre volte se nel frattempo magari questo si è spostato parecchio. Per cui dopo una grande euforia iniziale, sono tornato a mano libera.
“ Sono sicuro che è un'ottima testa, materiale ottimo e il risparmio di peso è sensibile, devono lavorare di più sul prezzo però. Anche Photoseiki all'uscita costa 600 euro e vendeva poco. Poi hanno fatto un'altra politica di prezzi hanno ora è un'offerta più sensata „
“ Se poi è prodotta in Cina, a maggior ragione, altrimenti rimarrà sempre in una nicchia. Per quel prezzo compro una RRS, e faccio gimbal, panorama e in diverse configurazioni, e non è un prodotto cinese (senza nulla togliere ai prodotti cinesi) „
Non voglio linkare il sito Zenelli altrimenti poi dicono che continuo a fare spottoni Però considera che il modello base in Kevlass costa meno di 600 euro! Il problema prezzo riguarda i modelli in carbonio, anche quello senza braccetto, quindi, magari mi sbaglio ma secondo me è proprio il prezzo del materiale che incide parecchio...
Infine ripeto che è pensata, progettata e realizzata in Italia!!! Se fosse fatta in Cina non ci vedrei nulla di male ma è solo per precisione e correttezza
“ La lacuna che trovo in queste teste, a livello di progetto, è che pur costando un accidente, non prevedono assolutamente una regolazione tipo testa video. In queste ultime ci sono dei freni che permettono di regolare la scorrevolezza del movimento in maniera ottimale. Vanno bene in situazioni tipo capanno, quando il soggetto si muove poco o ha dei movimenti prevedibili, ma non le trovo adatte a seguire un rapace che si muove rapidamente e in maniera imprevedibile. Mi succede infatti che ruotando rapidamente il complesso macchina-obiettivo, molto pesante, poi questo sia difficile da frenare quando si raggiunge il soggetto, per cui va oltre, e occorre tornare indietro, e fare questo due tre volte se nel frattempo magari questo si è spostato parecchio. Per cui dopo una grande euforia iniziale, sono tornato a mano libera. „
Non sono teste video, nessuna testa a bilanciere lo è. Non sono pensate per quello. Io sento la mancanza di una testa video quando devo far video dinamici e non riprese statiche. Beh lì si vedono tutte le differenze di progettazione tra una testa gimbal e una video. Ma rimangono due categorie differenti, un pò come un obiettivo macro e un tele...entrambi gli obiettivi fanno far foto ma per scopi differenti. Inoltre nelle teste video si ricerca anche un certo peso anche nel treppiedi per avere il massimo della stabilità anche in esterna, insomma si cambia completamente concezione. Anche a me piacerebbe far tutto con una testa ma è ovvio che sarebbe un compromesso (magari buono chi lo sa). Vedremo come andranno anche i prezzi. Io sono anche un amante dello scatto a mano libera proprio per l'assoluta libertà di movimento, però coi tele pesanti diventa un ottimo amico nell'arco della giornata
“ Scusate... ma il tasto per il blocco rapido del braccio era gia' stato introdotto dalla Jobu Design nella prima versione BWG PRO presentata credo nel 2008... „
Diamo a Cesare quel che è di Cesare Come ci ha segnalato Mandom, che ringrazio e come si evince perfettamente da questo video:
anche la Jobu aveva un sistema rapido di blocco e sblocco del braccetto, sistema che personalmente ritengo semplice ma utilissimo in termini di tempo e sicurezza... quindi davvero tanto di cappello alla Jobu che aveva pensato un sistema di questo tipo già molti anni fa Però mi chiedo perchè in tutti questi anni nessuna delle top del settore prima di Zenelli lo ha riproposto???
PS Noto con piacere che finalmente si inizia a parlare di cose concrete e di contenuti!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Questa è sta la tua impressione veloce, personalmente la fluidità la ritengo ottima, come in altre teste di alto livello, certamente non inferiore. 
