A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Testa zenelli Carbon Gimbal Head...che meraviglia

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Treppiedi e Teste

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Guarrera

inviato il 31 Marzo 2016 ore 1:39

In questi ultimi mesi con dei miei amici abbiamo potuto usare sul campo la ZENELLI Carbon Gimbal Head e abbiamo realizzato questa recensione che spero possa essere utile a chi deve comprare un'ottima compagna di uscite fotografiche con supertele.
Finora è la migliore che ho avuto modo di provare, bella fuori e "dentro" MrGreen

Se avete suggerimenti o critiche riguardo la recensione rimango a disposizione ;-)

Ciao a tutti
Antonio

P.S. seguirà a giorni una seconda parte meno tecnica e più sul campo ;-)

Ermoro

inviato il 31 Marzo 2016 ore 7:36

Sarò rude ... Costo?

Sto in macchina poi guardo il video

Muncias

inviato il 31 Marzo 2016 ore 7:45

700 ...... 800. ...??

Diego Cottino

inviato il 31 Marzo 2016 ore 7:56

Ho avuto la fortuna di trovarne una demo praticamente indistinguibile da una nuova e l'ho comprata in funzione del forte sconto.
Posso confermare che è davvero ben costruita con una fluidità dei movimenti impareggiabile (avevo un'ottima Photoseiki).

Doskavisual

inviato il 31 Marzo 2016 ore 8:46

1500/2000€.?

Ermoro

inviato il 31 Marzo 2016 ore 9:28

Seeeee

Ankarai

inviato il 31 Marzo 2016 ore 9:43

La carbon ZX è prezzata 905 euro... MrGreen

Bellissimo oggetto per carità, ma fino ad ora il pianeta è sopravvissuto comunque anche con delle wimberley o delle photoseiki.

C'è anche chi si trova benissimo con benro & co.

Questa sinceramente avrei quasi paura a maltrattarla come faccio con le altre MrGreen

Antonio Guarrera

inviato il 31 Marzo 2016 ore 11:09

Quella che abbiamo usato costava circa 1000 euro ed era la versione Full.
Adesso però sono usciti nuovi modelli che costano anche meno. A questo link potete vederli tutti con descrizioni e prezzi.
www.zenelli.it/it/shop.html
A breve mettiamo una seconda parte meno tecnica ma con foto effettuate sul campo. Confermo che è un prodotto veramente eccellente che pesa 980 grammi ed il fatto che sia in carbonio fa alzare il prezzo. E poi ha alcune finezze che nessun'altra testa ha e che abbiamo descritto nella recensione. Chi usa sul campo certe attrezzature sa bene che certe cose aiutano e preservano realmente l'attrezzatura.
Rimango a disposizione per eventuali domande o chiarimenti

P.S. Ankarai è verissimo e si può fotografare e bene anche con una padella vecchia girata al contrario. È come dire pensa che c'è chi fotografa e si fa bastare l'ottimo 150-600 ma sappiamo bene che il mondo poi è pieno anche di chi usa 500 e 600mm, magari in percentuali minori ma non sono pochi. Ho voluto condividere con chi è interessato questa esperienza con questo prodotto. Poi ognuno decide in base a cosa vuole e a quanto vuole spendere. Rimane l'unica in carbonio che pesa sensibilmente meno delle altre ;-)

Ankarai

inviato il 31 Marzo 2016 ore 12:03

Ciao. Permettimi un cordiale e pacato confronto e scambio di opinioni.

A mio parere il paragone non calza troppo. La differenza qualitativa tra lenti è troppo elevata per essere paragonata alla differenza tra le varie gimbal presenti sul mercato.

C'è poi questa che non è in carbonio ma pare funzionare molto bene ed è molto leggera:
stores.4gdphoto.com/m-3-6-gimbal-tripod-head/

Ripeto: gran prodotto quello da te recensito. Il mio parere è che spendere anche 600 euro in più per comprare un treppiede Gitzo anzichè un sirui vale la pena... Spenderne quasi 400 in più per prendere questa testa anzichè una wimberley vale un po' meno la pena.

Ma è solo un mio parere sia chiaro. E' giusto che ognuno faccia le sue scelte e valuti costi/benefici per i suoi usi.

Ben vengano i nuovi modelli, che evidentemente seguono un po' di più la tendenza ed i costi del mercato. E giustissimo avere un prodotto top di punta unico al mondo.

Antonio Guarrera

inviato il 31 Marzo 2016 ore 12:15

“ C'è poi questa che non è in carbonio ma pare funzionare molto bene ed è molto leggera:
stores.4gdphoto.com/m-3-6-gimbal-tripod-head/ „

Non l'ho provata anche se concordo che ci sono le basi per essere un ottimo prodotto. Pesa circa 700 grammi ma "ci manca un pezzo" MrGreen

Ad esempio personalmente non la comprerei mai perchè non mi piace l'assenza del braccio con attacco dal basso e non laterale. Inoltre penso che sia impargonabile proprio come consistenza. Queste le specifiche prese online della testa da te indicata: "The Mongoose 3.6 quality gimbal head is perfect for larger telephoto lenses up to 8 lbs (3.6kg) such as the Nikon 200 - 400VR, the Canon 300 2.8 IS or the Canon 500 f4 IS."
Fino a 3,6 Kg...ora ci si potranno mettere anche obiettivi da 6 Kg ma preferisco enormemente la Zenelli che mi da una portata di 70 Kg.
Poi la recensione la posso fare su quello che provo personalmente altrimenti sarei falso.

“ Ben vengano i nuovi modelli, che evidentemente seguono un po' di più la tendenza ed i costi del mercato. E giustissimo avere un prodotto top di punta unico al mondo. „

Beh hai detto bene è unico. Poi se per te, anche giustamente, è inutile e superfluo spenderci 1000 euro beh fa parte delle normali scelte di ognuno di noi. Non ci vedo niente di male.

“ Spenderne quasi 400 in più per prendere questa testa anzichè una wimberley vale un po' meno la pena. „

Questa è la tua opinione e la tua conclusione. Io sulle scelte personali non metto mai becco. Avrai 400 grammi in più di peso, mica bruscolini (ti ricordo quanto le nostre amate case fotografiche ci facciano pagare gli alleggerimenti di peso...e per quello spendiamo poi pure cifre enormi ;-)

) e ti mancheranno appunto le finezze della Zenelli. Però è giusto che per te sia più importante avere i tuoi 400 euro in tasca e destinarli ad altro...niente di male.
Ora non dico affatto che senza Zenelli non si scatti, sarei pazzo, vi sto solo invitando a guardare la recensione in cui parlo di un prodotto veramente ottimo e sono arrivato a questa conclusione dopo averlo provato per bene. Non obbligo nessuno a comprare o ad apprezzarlo per forza ;-)

Alla fine se uno è interessato ad una testa a bilanciere potrà mettere sul piatto anche questa e poi valutare quale comprare. Ma ripeto si può anche usare una mazza da baseball come appoggio, rimane una cosa personale ;-)

P.S. colgo perfettamente la tua cordialità e spero che rimaniamo sempre su binari pacifici, e ci mancherebbe ;-)

Ladyfalco

inviato il 31 Marzo 2016 ore 12:41

sì Antonio, Ankarai ha espresso una sua opinione, ma con questo metro anche la tua recensione è una tua opinione ;-)

per elevarla al di sopra di questo livello dovresti elencare i vantaggi che potrebbero spingere un utente a preferirla alla Wimberley pur con un costo vicino al doppio.

il tutto beninteso sempre con la massima cordialità ;-)

Antonio Guarrera

inviato il 31 Marzo 2016 ore 12:45

Ladyfalco ad esempio circa il 40% di peso in meno e la possibilità di cambiare corpo macchina o mettere un moltiplicatore di focale in totale sicurezza bloccando il braccio con una levetta (che nessuna testa a bilanciere ha) impedendo che l'obiettivo si sbilanci in avanti fino a sbattere. Mi dirai che basta stringere la manovella laterale per fare la stessa cosa e ti dico che sul campo per me anche questo è un plus. L'alleggerimento dei pesi è una delle cose ipercostose nel mondo della fotografia, inutile negarlo.
Ovvio che la recensione che faccio si basa su mie impressioni. Infatti ho specificato che non devo convincere nessuno sulla bontà di questo prodotto, lo sto solo presentando con le impressioni mie e dei miei amici e poi ognuno ne valuta l'utilità o l'inutilità ;-)

Alan220387

inviato il 31 Marzo 2016 ore 13:38

Come dice Korra senza ombra di dubbio questo è veramente un prodotto di elite. Ammetto che mi piacerebbe poterla provare anche solo per sfizio.. esteticamente devo dire che è molto molto bella e curata.

Al momento però mi accontento della mia benro GH2, pesante e sicuramente non perfetta.. ma fino ad ora devo dire che il suo lavoro lo ha sempre fatto.

Antonio Guarrera

inviato il 31 Marzo 2016 ore 13:44

“ Magnifica, è una pagani delle teste a bilanciere „

“ Come dice Korra senza ombra di dubbio questo è veramente un prodotto di elite. Ammetto che mi piacerebbe poterla provare anche solo per sfizio.. esteticamente devo dire che è molto molto bella e curata. „

E' vero è bella anche esteticamente ma soprattutto fa egregiamente il suo dovere.

“ Al momento però mi accontento della mia benro GH2, pesante e sicuramente non perfetta.. ma fino ad ora devo dire che il suo lavoro lo ha sempre fatto. „

Se ti soddisfa per le tue necessità fai bene a tenerla e ad esserne contento ;-)

Alan220387

inviato il 31 Marzo 2016 ore 14:02

Antonio, chiaramente non volevo sminuire la funzionalità di questa testa.. la bellezza estetica è un plus chiaramente, ma in primis uno strumento del genere deve fare il suo lavoro.. e su questo non ho alcun dubbio.

La GH2 devo dire che mi soddisfa.. la fluidità la trovo buona (anche troppo a dire il vero.. sull'asse verticale spesso al chiudo un pochino altrimenti ottengo movimenti troppo bruschi..).. le chiusure invece non le trovo perfette. Sull'asse verticale anche se stringo bene il pomello la testa non si chiude in maniera definitiva.. mentre sull'asse orizzontale la chiusura va meglio secondo me.

Antonio, vorrei farti una domanda.. dove sopra si parlava della mongoose (ma vale anche per la Zenelli Carbon ZXR in quanto usa lo stesso sistema..) dicevi che non ti piace per nulla avere l'attacco laterale, risparmiando di fatto un pezzo della testa. Potresti magari darmi maggiori informazioni a riguardo? Lo trovi troppo debole come sistema? .. questo per il fatto che tempo fa pensavo di prendere proprio una testa del genere..

... forse è meglio se mi allontano da questa discussione altrimenti magari mi vengono in mente strane idee.. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »