JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me sembra l' obiettivo ideale per le agenzie immobiliari: Fanno sembrare un monolocale la reggia di Versailles. F4 è un pò buio per le notturne anche se ti consente di arrivare a 40- 45 secondi di esposizione. Aspetto piuttosto il nuovo 14 Sigma 1.8.
il blackstone è in metallo e tropicalizzato, l'altro no; otticamente sono uguali
user25280
inviato il 27 Marzo 2017 ore 8:21
Entro nella discussione per chiedere lumi.
Ho necessità di creare un corredo per una collaboratrice che mi deve affiancare per i reportage meno impegnativi, quindi ho bisogno di mettere nel suo corredo un 11mm senza spendere ancora la cifra notevole che costa il Canon 11-24.
L'irix sarebbe l'ottica ideale, ma vorrei sapere se ci sono i profili lente per correggere rapidamente la leggera distorsione che ha.
Se la distorsione è del tipo che ho visto in alcuni diagrammi trovati online, non dovrebbe essere complicato correggerla con buoni risultati anche senza uno specifico profilo.
io vi sconsiglio caldamente di utilizzare la correzione profilo su lenti super wide. Un buon grandangolo si distingue proprio dalla nitidezza i bordi, se usate la correzione profilo quasi sicuramente il software vi "allunga" i bordi a causa della correzione eliminando la nitidezza che c'è in origine. Provate voi stessi...
Sicuramente si perde qualcosa. Ma i risultati sono quasi sempre piuttosto buoni. Pure correggendo l'«orrido» Samyang 14 mm f/2.8 (distorsione «abbondante» e «complicata») si ottengono ottimi risultati. E in alcuni generi fotografici (io mi interesso di fotografia di architettura) perdere eventualmente qualcosa in nitidezza è infinitamente più accettabile che ritrovarsi con le verticali «curve».
in arichitettura hai ben poche altre possibilità, ma in altri generi è superfluo e oltre tutto una correzione abbondante rischia di vanificare i mm estremi. Col mio ex-12mm sigma la correzione spesso tagliava talmente tanto il frame da farlo diventare un ipotetico 14mm o più...
potrebbe essere una via di mezzo tra 9 e 14 come vi state trovando ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.