user46920 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 14:31
Ieri ho provato anche un Takumar 150mm f/4 ...
|
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 14:34
Bello il cardellino.... |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 18:15
io scelgo il bollino rosso. Mi sembrano più equilibrati i colori anche il bokeh mi pare un po' meno morbido |
user46920 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 19:09
per il momento grazie, Libero ... aspettiamo qualche altro parere. “ anche il bokeh mi pare un po' meno morbido „ però, a regola, sarebbe meglio avere un bokeh più morbido .. o no? |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 20:56
io sono per il bollino verde. più progressivo nello sfocato. |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 22:44
Differenze minime di sfocato e colori, dalle foto che ho visto mi piace di più il verde ma, ripeto, le differenze sono minime. |
user46920 | inviato il 09 Aprile 2016 ore 11:09
... grazie ancora, ragazzi! ... e in termini di incisività o di quello che appare più nitido, quale dei due sembra aver maggior risolvenza? ps: poi posto due scatti con qualche aberrazione cromatica... |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 13:05
io rimango fedele al verde |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 14:53
Ciao, osservando le due foto della pagina precedente preferisco quella con il bollino verde (B), per un migliore dettaglio ed uno sfuocato che a me piace maggiormente; invece tra le due foto qui sopra preferisco la A, per una migliore resa dei colori ed assenza AC Ci sveli le lenti ? |
user46920 | inviato il 09 Aprile 2016 ore 16:35
“ Ci sveli le lenti ? „ ma certo, nessun segreto : A = Jupiter-37AM 135/3.5 MC B = Asahi Super-Takumar 150/4 la AC del Jupiter non è totalmente assente come può sembrare nelle foto qui sopra (non avevo ritrovato subito alcuni scatti più loquaci), ma presenta frange porpora-blu meno distinguibili e quindi meno visibili. Al contrario le frange colorate del 150mm sono rosse-verdi. Non so se emerge da queste poche foto e crops, comunque a me sembra che sia in qualche modo più risolvente il J-37 ... ho come l'impressione di avere sempre ben presente quale sia il piano di fuoco ripreso, mentre invece col Takumar mi risulta più difficoltoso (naturalmente osservando al 100%). |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 16:57
Guardando l'antenna a me sembra che il Takumar sia un pelo più risolvente, mentre il Jupiter sia dotato di maggior contrasto e, soprattutto, micro-contrasto (doti importanti per un tele). Credo però sia difficile dire quale sia migliore, l'AC è un mezzo problema, oggi facilmente risolvibile. |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 19:14
La foto B pare maggiormente sovraesposta. È questo secondo me che fa pensare a minor contrasto o minor risolvenza. Quello che però io vedo nel B (e prima nel verde) è maggiore plasticità. B (verde) tutta la vita. |
user46920 | inviato il 09 Aprile 2016 ore 22:05
Questi sono i crop degli scatti con AC ... il piano di maf è leggermente differente tra i due, per cui non confrontate lo stesso punto.
questa ...
o questa? Gian, secondo me e da quello che si vede il J-37 non è più contrastato, ma al contrario presenta meno contrasto rispetto al Takumar. Forse ha davvero più micro-contrasto, ma non saprei esprimermi con sicurezza su questo punto, almeno non ancora. Mentre sul mezzo problema dell'AC, il software è in realtà una "mezza soluzione" (e anche meno) che non risolve completamente: è facilissimo cambiare il colore ai pixel, ma inventarsi la forma di un dettaglio che non c'è più, diventa tutto un altro discorso. Continuo a credere che avere a disposizione un'ottica già corretta, sia moooolto ma mooooolto meglio! Camera:“ La foto B pare maggiormente sovraesposta. „ non mi sembra sovraesposta (non far caso ai dati exif, perché le lenti sono diverse, con aperture diverse, con focali diverse, con colori e con trasparenze diverse, ecc...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |