| inviato il 29 Marzo 2016 ore 11:17
Tanto per dare un contributo, questo è il 105mm/2,5 AIS (D700) a tutta apertura
e a f5,6
|
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 11:28
Bello Gian Carlo, SI CIGNO lo so che tu non scherzi 
La seconda e il Vivitar e l terza il Tair |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 11:29
Ottica a dir poco leggendaria, prima o poi mi toccherà prenderlo. |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 11:33
A dirvi la verità io il 105mm/2,5 Nikkor non lo ho mai amato troppo, pur riconoscendogli un equilibrio di resa nei vicini e lontani più una qualità dello sfuocato ammirevoli (e non è poco!).
Tra i vintage Nikon preferivo, nei vicini, l'85mm/1,8 K (AI) e nei lontani il 135mm/3,5 AI AIS.
Il 105mm comunque è e resta una pietra miliare |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 11:39
Io ho il 135 f2,8 AIS e mi pare decisamente buono, pesi e ingombri contenuti, paraluce incorporato, adesso ottiche così non se ne fanno più. |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 11:44
“ A dirvi la verità io il 105mm/2,5 Nikkor non lo ho mai amato troppo, pur riconoscendogli un equilibrio di resa nei vicini e lontani più una qualità dello sfuocato ammirevoli (e non è poco!).
Tra i vintage Nikon preferivo, nei vicini, l'85mm/1,8 K (AI) e nei lontani il 135mm/3,5 AI AIS.
Il 105mm comunque è e resta una pietra miliare „
Gian Carlo, quello che dici credo si possa attribuire alla scarsa dimestichezza con la focale.
Io che non amo troppo, per non dire affatto, i primi piani e mezzobusto non entro in sintonia con gli obiettivi sopra agli 85mm per raffigurare una persona.
Mai avuti un 105 o un 135... ho il 85/1,4 AiS che amo ed anche il 180/2,8 AiS da oltre 20 anni, ma pur apprezzando molto la resa di quest'ultimo, non riesco a gestirlo come vorrei. Credo sia sempre per una questione di empatia con la lunghezza focale. |
user46920 | inviato il 29 Marzo 2016 ore 12:17
Marin:“ La seconda e il Vivitar e l terza il Tair „
come il Vivitar ??  ... non era forse un Soligor ?
comunque credo che col Tair hai focheggiato la foglia dietro e non i petali davanti ... e questo cambia "un po' troppo" le cose nel confronto
prossima volta prova a farne 5 o 6 per ogni ottica, rimettendo a fuoco ogni volta, in modo da ottenerne almeno tre sullo stesso piano di maf  |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 12:33
Si hai ragione il Soligor , e facile che la messa a fuoco non sia proprio sul fiore magari leggermente più avanti o dietro , comunque l'intenzione era quella! |
user46920 | inviato il 29 Marzo 2016 ore 12:59
Io continuo a non trovarlo interessante il Tair nonostante sia molto incisivo sul piano a fuoco ... ma non so cosa sia, forse è il bokeh che non mi piace tanto, però in generale preferirei il Soligor (non volermene - son sincero) |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 14:01
Al 105/2.5 AIS ci sto facendo un pensierino anch'io. In quella focale volevo prendere il 100/2 planar C/Y ma vedo che costa quanto un rubino birmano. Con il Nikkor si dovrebbe riuscire a stare entro i 200 euro. In alternativa rimane sempre l'ottimo FD 100/2 che io ho già avuto e che riprenderei volentieri. |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 14:20
Beh hai detto niente FD100/2 viaggia altino
Cigno si lo so cosi non rende dovrei trovare una diversa location soggetto per capire apprezzare le qualità del Tair |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 19:22
Vabbe'
Ho appena comprato un 105/2.5 AIS
Poi si vedrà.....
Sappiate comunque che vi ritengo responsabili. |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 20:50
“ Gian Carlo, quello che dici credo si possa attribuire alla scarsa dimestichezza con la focale.
Io che non amo troppo, per non dire affatto, i primi piani e mezzobusto non entro in sintonia con gli obiettivi sopra agli 85mm per raffigurare una persona.
Mai avuti un 105 o un 135... ho il 85/1,4 AiS che amo ed anche il 180/2,8 AiS da oltre 20 anni, ma pur apprezzando molto la resa di quest'ultimo, non riesco a gestirlo come vorrei. Credo sia sempre per una questione di empatia con la lunghezza focale. „
Non è quello.....
vero che per ritratto preferisco l'85mm..... però ogni tanto uso anche il 105mm (ho il Micro Nikkor f2,8 VR) per primi piani.
Il 105mm/2,5 io lo vedo come un campione di equilibrio (parlo dell'AIS) in tutte le situazioni, questa è la sua grande dote, ma nel ritratto e nei vicini preferivo, come dicevo sopra, l'85mm/1,8 anche come resa, mentre nei lontani il 135mm/3,5 ma anche l'f2,8.
Attualmente non ho più nessuna di queste ottiche a maf manuale, ho un 85mm/1,8 G e, appunto, il 105mm/2,8 VR.
Come ottiche vintage attualmente ho:
- 20mm/4 k mod AI
- 35mm/2 K mod AI
- 80-200mm/4 AIS
- 300mm/4,5 AIS IF ED |
user46920 | inviato il 30 Marzo 2016 ore 7:11
OT:
Gian, ma lo usi sempre il 300 if ed? .. e com'è a livello qualità ottica?
hai due fotine da mostrare?
riporto la domanda qui .. se ti va di rispondere |
| inviato il 30 Marzo 2016 ore 8:05
Ti rispondo in quella discussione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
