| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:28
“ Ciceronik, comprare una sony appena uscita e' a mio parere pura follia (con tutto il rispetto per i pazzi MrGreen che le comprano subito), a meno di tenerla per taaanto tempo...
Io fossi in te per 400E(ma ne ho viste anche a 350E) prenderei la A6000... e tra un anno prenderei la A6300 a 500Euro... vendendo la A6000 a 250Euro... „
E' quello che ho fatto io. Ho preso l'A6000 nuova a 450 €; e magari tra un anno la cambio con un'A6300 a 500 o 600. Non so se ci potrò ancora ricavare 250 €, al limite la tengo come secondo corpo.
Poi non escluderei che possano far uscire qualcosa tra l'A6000 e l'A6300 (A6100 o A6200), con il nuovo sensore ma con funzioni video (che a me non interessano) meno sofisticate. |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 23:16
Siete sicuri che fra 1 anno la A6300 si trovi a 500 euro? È vero che appena usciti tutti i prodotti tecnologici costano più del dovuto ma nn son così convinto che in 1 anno scenda così tanto. Pare posizionarsi in una fascia più alta della A6000.
|
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 23:32
Sicuri ovviamente no, ma la serie Nex soffre solitamente molto la svalutazione... Tanto più che si vocifera di una imminente a7000... Ciceronik a mio parere se non ti serve il 4k spendere 1000E per una A6300 e non avere poi la possibilità di montarci buoni obiettivi è un suicidio... Molto meglio una A6000 a 450E + ottiche di qualità... |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 3:35
Qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1753241&show=2
Colbricon, Fabrizio Zompi e Heil esprimono perplessità sulla base dei RAW scaricabili.
Nella pagina successiva scrivo le impressioni di un primo confronto che ho fatto in maniera informale.
Ho constato una certa superiorità (come era prevedibile) del nuovo sensore agli alti ISO ma, ad essere sincero, sulla base di quanto ho letto in apertura del topic in questione, mi aspettavo una differenza ben più "abissale" e un salto ben più "epocale" tra le prestazioni del sensore dell'A5100 e A6000 e questo dell'A6300. Naturalmente sono solo prime impressioni, ma per ora mi sono rafforzato nella convinzione che attualmente, se non si fanno video 4K, spendere due volte e mezzo per il nuovo modello non sia conveniente.
Poi magari, dopo una verifica più attenta e soprattutto quando l'A6300 sarà calata di prezzo, cambierò idea... |
user90077 | inviato il 18 Marzo 2016 ore 8:47
Considera che a 850 euro prendi un'a7 nuova, non è che sia necessariamente migliore della 6000 ma, se ti interessa il ff è un ottimo inizio (le ottiche dedicate, però incidono di più sul budget). |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:31
Vi ringrazio per i pareri.
Mi prendo il fine settimana e decido.
Il fatto che i vantaggi non sono solo in ambito video che per altro mi interessano, compreso il 4k avendo una gopro con cui faccio già video in 4k, ma sono anche rilevanti in ambito foto mi ha spiazzato. L'avevo quasi scartata e invece la scimmietta e risalita non fosse altro per i 1000 euro che costa. Esattamente il doppio della A6000.
Non sono uno che cambia ogni anno la macchina. La 600D è stata con me per 4 anni.. Comprare oggi la A6000 per rivenderla tra 1 anno non mi convince molto anche se potrebbe anche servire come "assaggio" del mondo mirrorless..
|
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 12:59
Ciao a tutti! Mi inserisco nella discussione perché è lo stesso dubbio che "affligge" anche me.
A6000 (450€) + 18-105 (500€ perché gli altri a corredo in kit si dice facciano pena) per un totale di 950€.
A7 + 28-70 (si dice sia un buon obiettivo) 1100€!!!
A questi prezzi mi orienterei su quest'ultima...
Poi alle soluzioni proposte col tempo aggiungerei qualche ottica fissa.
Fino a ieri pomeriggio ero orientato su m4/3 olympus... Poi è salita la scimmia! C'è da dire che sono un dilettante... nulla più... Qualche anno fa avevo una eos30d con plasticotto 18-55. Poi si è rotta e sono rimasto "a piedi" per anni.
Accetto consigli... Anche su altro se pensate che ciò possa essere esagerato per me... |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 13:15
Da ex possessore della A6000 ci terrei a consigliarti questa. Magari con qualche buona occasione ti ci fai un buon corredo tra Corpo + Zoom + 24mm Zeiss (che ti consiglio vivamente)
Sulla A7 avresti il sensore a pieno formato che è sicuramente superiore,ma la mancanza dello stabilizzatore ottico sul corpo e una lentezza generale del sistema AF in primis fanno pendere la bilancia a favore della piccola Sony.
|
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 13:38
Grazie per la risposta celere.
Piuttosto dando un'occhiata ho visto che si sale ancora di prezzo perchè lo zeiss 24 l'ho trovato a 750€! Sia chiaro, ho potuto appurare che è una fantastica lente!
E poi quale zoom dovrei piazzare? Il 18-105 costa 500€.
Insomma siamo arrivati già fuori budget con le sole ottiche. Se poi sai indicarmi dove poter acquistare un corredo simile con prezzi convenienti ne possiamo riparlare.... |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 13:45
Se non ti è un problema acquistare delle ottiche usate puoi arrivarci. Per esempio qui in zona ho visto vendere un 24mm in ottime condizioni a 350e! (questo intendevo con buone occasioni)
Certo, sul nuovo, con quel budget puoi prendere corpo macchina e uno tra i 2 obiettivi |
user81826 | inviato il 20 Marzo 2016 ore 13:46
La Alpha 6300 tra un anno non sarà mai a 500€.
Se ti interessa prendila adesso e via.
Se non ti interessano video e per reportage andrei di 6000 piuttosto che Alpha7.
Sono da qualche mese con dubbi simili ai tuoi... Andare di Fuji? Ha ottiche decisamente più interessanti della Sony e la portabilità è ottima. Guarda tipo fuji xt-1 con il 35 f/2 o una xe-2 con il 16 f/1.4... |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 13:56
Usata potrebbe trovarsi a 500 euro |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 14:11
Io per ora ho scartato la A7 perché non è tanto acquistarla il problema ma il dopo.. gli obiettivi che mi interessano con stabilizzatore pesano e costano parecchio. Le ragioni perché sto facendo il passaggio a ml cadrebbero.. dopo che sarò passato a Sony in futuro valuterò la A7 II che oggi non mi posso e voglio permettere..
Ad oggi sto valutando l'acquisto di A6300 in kit a cui aggiungerò i fissi pian piano e A6000 con 18 105. Siamo intorno a 1000 euro iniziali in tutti e due i casi.. il 18 105 nonostante sia un po pesante per me nn sarebbe perfetto sopratutto se ci si affianca il samyang 12 o il sony 10 18..
Per apsc comunque la scelta di obiettivi non è male per niente.. bisogna "solo" decidere se spendere il doppio per il corpo della nuova A6300.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
