| inviato il 13 Aprile 2016 ore 21:16
Mi sono perso e non ho voglia di rileggere all'indietro: parli del C o del S? |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 21:55
Parlo del c |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 22:06
Ok, almeno ora conosco uno dei vantaggi se volessi sostituire il Tamron col Sigma C. |
| inviato il 13 Aprile 2016 ore 22:33
l' os dinamico visibile a mirino mi ha lasciato a bocca aperta,sinceramente non so una cippa di sta cosa ma è favolosa se non ti muovi troppo l'immagine a mirino viene costantemente corretta il tremolio fastidioso non si vede,mi ricorda molto un video sul tamron 70 300 vc su cui testavano lo stabilizzatore e il tremolio spariva,qualcuno sa cosè questo os.din a mirino e perchè si attiva solo da dock comunque cara sigma facevi più bella figura se implementavi il dock nel pacchetto  |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 13:17
Grazie Carletto 66 ....di queste informazioni ...allora e' determinante avere questo dock secondo te ? |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 13:26
Assolutamente molti vantaggi |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 13:31
Con meno di 50 euro e circa 2 orette di regolazioni si ottiene il max dal contemporary in base alle proprie esigenze...oggetto must buy. |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 13:52
Questa funzione c'è anche nello sport? |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 13:55
Ho il "nuovo" Tamron, ripreso dopo 1 anno che avevo venduto il primo del quale ero comunque soddisfatto (follia 4/3, prontamente rientrata...).
Lo definisco nuovo (lettera finale del modello: E) perchè rispetto al precedente ho potuto rilevare:
- AF molto più veloce e silenzioso, ma tanto silenzioso che se non fosse che mette a fuoco per davvero, sembrerebbe non funzionare... ;)
- Stabilizzatore "simil funzione 3 del Canon 100-400 II", entra in funzione quasi contemporaneamente allo scatto, anch'esso silenziosissimo, trovo il suo utilizzo meno "invasivo" del precedente, non "disturba" mentre si inquadra e comunque, da 1/1000" lo disattivo.
Di polvere francamente non posso parlarne, il primo l'ho tenuto 6 mesi e non ne era entrata e questo ce l'ho da meno di 2 mesi.
Sarà che ho un feeling con le ottiche Tamron, ma a me piace e la nitidezza, anche a 600, è più che buona.
Ovviamente una "passata" con dfine - specialmente adesso che è gratis - migliora le cose, ma la "passata" - fino a 2 mesi fa che ce l'avevo - dovevo farla anche con il 100-400 II  ...
Lo utilizzo prevalentemente con 7DMkII per avifauna ma quando non mi serve il fattore crop ed i vantaggi dell'AF della 7, trovo che renda ancora meglio con la 6D.
Sigma, dopo 3 su 3 obiettivi nuovi, tutti con problemi di B-F/focus, ho deciso di non guardarla più. |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 14:51
X RiccardoB82
Funziona anche con la versione sport e con il 120-300 sport |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 14:56
“ Di polvere francamente non posso parlarne, il primo l'ho tenuto 6 mesi e non ne era entrata e questo ce l'ho da meno di 2 mesi „
Il mio ce l'ho da un paio di mesi, è arrivato con già un bel granello di polvere dentro ma piano piano vedo che ne stanno entrando altri...e non lo uso in ambienti polverosi  
Probabilmente è una questione di tolleranze, non essendoci una guarnizione dietro la lente frontale basta che sia leggerissimamente più larga che la polvere entra.
Appena sarà necessario provvederò a pulirlo, non è un'operazione complicata...certo un OR di gomma costava un'inezia, vai a capire le scelte dei progettisti a volte...
Per il resto è una lente fantastica, rapporto Q/P super! |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 18:42
Avevo gia visto i confronti digital picture ma ho deciso per il sigma, ok centralmente ci sta e piu nitido il tamron ma ai bordi fa pena ,poi tu dirai per avifauna conta solo quello,,comunque la storia sta così ogni scarrafone e bello a mamma sua  |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 19:48
È un po' che seguo questa discussione silenziosamente e sarei orientato per il sigma, per via della dock. Com'é la differenza a 7.1 di diaframma? Perché lo userei per l'avifauna. Ho già il 400 canon, ma cerco anche la stabilizzazione e i 200 mm in più, ho visto, infatti, che il micromosso con la 7d è sempre in agguato, già 1/500. Ed in effetti a 20m a tutta apertura il 400 fa fatica, devo sempre chiuderlo a f8. Quindi a questo punto sto valutando il sigma... |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 9:40
Carletto, scusami ma io non ho detto e non intendevo dire proprio nulla, ho solo segnalato un test senza riferimento alcuno , magari poteva tornati utile se non lo avessi già visto. Non ho capito da dove hai dedotto tutto quello che mi dici. Boh..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
