| inviato il 20 Marzo 2016 ore 12:29
@Area51 da possessore del Sigma 8/16 ti dico che il 15/30 non è un grandangolo, se lo proverai anche solo una volta mi darai ragione. Pensa che io non potrei usare nemmeno il Tokina 11/qualcosa perchè il mio lo uso solo a 8 mm.
Poi se uno ha veramente bisogno del F2,8 prende il Tokina che è un'ottima lente flare a parte. Io, ripeto , facendo panorami non ho avuto dubbi. |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 12:53
@Falconfab non ti do torto, ma secondo me stai andando oltre il discorso iniziale
“ Vorrei prenderne uno ma senza svenarmi troppo... Lo userei per paesaggi più che altro a mano libera ( ma non solo ) e mi piacerebbe che sia perlomeno decente se volessi tentare qualche fotografia al cielo stellato ... „
Mi pare di capire che gli serva una buona lente per poter scattare anche mano libera ed al cielo stellato.... se poi deve fare foto professionali non metto bocca in quanto io NON sono un fotografo di professione.... ma credo che andrebbe su FF con tutte altre ottiche e altri costi.
@Paolo concordo, dipende se servono gli 8mm o maggiore luminosità
|
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 13:12
@Grizzly78 dici giusto ma rovescerei il discorso : dipende se gli servono i 2,8. Nei grandangoli veri 3 millimetri sono un abisso |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 13:19
“ Nei grandangoli veri 3 millimetri sono un abisso „
concordo.
io ho l' 8-16 e la sua apertura "alare" senza che sia fisheyes mi stupisce sempre ...... imho un vero grandangolo su apsc ...
|
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 14:18
Dunque il 10-22 l'ho scartato perchè è vero che ha un po' di tutto ma è anche vero che non ha niente, non ha gli 8 mm , e tra 10 e 11 cambia quasi niente, non è buio a 4.5 ma non è neanche 2.8 è un compromesso ma in tutti i sensi e a quel punto andrei sul 10-20 f3.5 sigma che costa la metà ma è altrettanto buono, anzi in alcune cose secondo lenstip anche meglio, io sono attratto sia dagli 8mm che dal 2.8 , quindi ho optato per uno dei due .
Il sigma , sicuramente mi permetterebbe un angolo più ampio, ma penso di poterlo comunque recuperare montando una panoramica di due scatti, o sbaglio ?
Il tokina invece mi permetterebbe le foto alle stelle e i filtri , per questo sono propenso a prendere il tokina, perchè il 2.8 non lo posso ovviare con nessuno stratagemma... mentre l'angolo posso crearlo da 2 scatti , tutto qua..
I fissi pure li avevo considerati , non il 15 a 2.4 perchè a quel punto prendo il tokina senza manco pensarci ma :
il samyang 10 per esempio, solo che non è economicissimo e quindi il prezzo mi fa tornare a considerare i due di sopra,
o il 22 f2 canon, ma non è un grandangolo .... e quindi punto e a capo.
Per quanto riguarda l'uso, non sono un professionista, sarebbe puramente amatoriale,lo utilizzerò per fare paesaggi , diurni e notturni e per tutto quello che la fantasia mi suggerirà quando lo avrò in mano e lo avrò provato ...
|
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 14:24
Tanti auguri per il montaggio dei 2 scatti... se prendi un 12/ ne devi montare 4 ?
Scusa l'ironia ma ...lascia stare le pippe del montaggio. Ti serve in tutti i modi avere un'apertura 2,8 ? prendi il tokina |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 14:40
alla fine quando si sceglie un grandangolare la priorità a mio avviso dovrebbe tendere sull'angolo di campo...io il mio tokina l'ho rimandato indietro proprio perchè non mi sentivo realizzato dalle foto scattate...certo non erano male,però avendo avuto anche un sigma 8-16 la differenza si vede eccome |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 14:56
Concordo che il 15-30 su APSC Canon Non é un vero wide ma un leggero grandangolo-normale (equivale a un 24-48) |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 17:14
“ Il sigma , sicuramente mi permetterebbe un angolo più ampio, ma penso di poterlo comunque recuperare montando una panoramica di due scatti, o sbaglio ? „
mica facile,
io pur di non farlo cambierei genere fotografico e mi darei ai ritratti stretti ..... 
|
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 15:02
ragazzi faccio il domandone:secondo voi tra tokina 11-16mm ed il canon 10-22mm cosa converrebbe scegliere??? considerando che io non faccio foto in notturna e che il diaframma a 2.8 non mi serve molto voi cosa optereste? |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 15:11
leggi il post dall'inizio! Troverai tutte le risposte! |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 15:13
Non conosco Canon ma credo che sui grandangoli Tokina , Sigma e Samyang diano le paghe a molti |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 22:40
A me avevano consigliato il tokina 11-16 f. 2.8 seconda versione. Usato lo trovi a prezzi umani (sui 350 euro). Pare abbia qualche problemino di flare ma se fai un giretto ne parlano bene. Io sto comprando quello come primo grandangolo.. |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 15:22
Ho preso il tokina, devo dire che mi sta piacendo... certo non ho gli 8 mm ma pazienza... me ne farò bastare 11 :) L'unico difetto che per ora gli ho trovato è un po' di aberrazione cromatica magari intorno a qualche ramo o capello in controluce ma credo sia normale... e comunque è correggibile in pp |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
