RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24mm pancake SI o NO?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 24mm pancake SI o NO?





avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 16:17

@Dab963: escludendo la leggerezza e la compattezza, bisogna valutare se il guadagno di nitidezza e di stabilizzazione giustifichi circa il triplo del prezzo :)

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 16:25

in altri forum sempre su juza ho letto che il 24stm sia migliore in generale del 24/ 2.8 is specie la nitidezza a 2.8, il mio dubbio è anche un altro.. a fine anno prenderò molto probabilmente il 24/70 tamron 2.8 e a questo punto il fisso stm già sarebbe di troppo.. oppure prendendo il fisso potrei optare per il canon 24/70 f4 come generico

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 16:45

in altri forum sempre su juza ho letto che il 24stm sia migliore in generale del 24/ 2.8 is specie la nitidezza a 2.8


dai grafici di photozone, il 24IS ai "border" è sempre superiore al 24STM al "center"

dai test di the-digital-picture, su aps-c il 24IS è superiore in termini di flare, di vignettatura (quasi 1 stop e mezzo), di nitidezza, di distorsione

e poi ha lo stabilizzatore, di almeno 3 stop effettivi

se tutto questo valga il triplo del prezzo, è una valutazione soggettiva ;-)

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:36

sono d' accordo con te.. su questi "oggetti" un maggior prezzo non è mai per caso..

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:49

Per quanto riguarda il flare col 24STM ho fatto tutte le prove di questo mondo, anche con sole diretto. Non sa proprio cosa sia.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 19:32

Confermo Roy. Il flare il 24stm non sa cosa sia.
Poi sulla nitidezza non posso parlare perché il 24is non l'ho mai usato. Sulla vignettatura non saprei dire perché applico la correzione lente quando importo in Lr e quindi non me ne rendo conto.
Però potrei parlare dei soldi risparmiati MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 9:01

@Sandrofoto:
sebbene il termine, gamma dinamica, su un obiettivo sia improprio, la finalità era quella di rendere l'idea. Oltre alle ombre chiuse, anche le luci sono molto aperte e, in certe condizioni di illuminazione particolare, viene a mancare quella gradualità di toni che ho riscontrato su altri obiettivi. Come scrivevo prima, niente di grave, ci mancherebbe, però mi è capitato che in una situazione ho avuto delle difficoltà nella ripresa in quanto se sottoesponevo leggermente le ombre erano troppo scure, se sovraesponevo di pochissimo le luci erano al limite della bruciatura, ad esposizione corretta, avevo l'una e l'altro. Poi ho rimediato con la fusione di esposizioni. Chiaramente molto dipende dai limiti della mia canon 1100D, però questa caratteristica non l'avevo riscontrata su altre ottiche. Ciò non toglie che l'obiettivo merita di essere presente nel corredo di ognuno


Ok, hai chiarito benissimo Yoctox grazie, si ha ombre leggermente più chiuse questo lo confermo, come ho notato appunto, come dice Falconfab, grazie anche a lui per il suo intervento, che è una caratteristica di obiettivi economici moderni per il digitale perchè quelli vecchi erano meno contrastati, comunque è un ottimo obiettivo che mi ha dato tante soddisfazioni.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me