| inviato il 19 Giugno 2012 ore 20:16
Se avrà successo o no, sarà il mercato a deciderlo, spesso la moda, la "figura" con gli amici contano più dei contenuti tecnici, ma sulla carta questo, (la versione PRO) è quello che un vero tablet dovrebbe essere un computer senza compromessi che può realmente sostituire un fisso con tastiera e monitor esterni quando si è a casa e interfaccia touch in mobilità, dove girano tutte le applicazioni X86 degli ultimi 10 anni (è previsto anche un pennino per gestire al meglio programmi con interfaccia non pensata per il tocco) e applicazioni metro, ha porte di espansione classiche e nessuna stupida limitazione, siamo alla prima versione e non sarà disponibile prima di 6 mesi ( la presentazione è stata fatta nell'ottica di tastare il polso e all'occorrenza apportare modifiche dell'ultima ora), probabilmente avrà anche dei problemi di gioventù,anche il prezzo non sarà basso, ma secondo me questa è la strada giusta, è quello che i tablet dovevano essere fin dall'inizio e non dei cellurari ingranditi su cui al massimo leggi la posta o vai su facebook.
Saluti |
| inviato il 19 Giugno 2012 ore 23:11
a mio avviso, giusta la "visione" di apple... un tablet deve essere uno strumento leggero ( non 900 grammi come per il surface intel ), che permette di fare qualcosa al volo ma in modalità gestures... non attaccandoci un mouse o una tastiera... ( che poi anche per ipad ci sono tastiere ecc ovviamente ). Per un uso giornalistico o reportagistico di lavoro un ipad va bene comunque... scarichiamo le foto, facciamo il crop, possiamo montarle in un articolo e mandarle in redazione... o fare delle anteprime per il cliente... chiaro che per un sistema alla "juza" di fino, allora ci vuole un pc.. e se devo girare con un tablet da 900 grammi, con 64 gb max di storage ( aspetto anche i prezzi ) , allora prendo un air. |
| inviato il 19 Giugno 2012 ore 23:35
comunque leggendo altre news.... ci saranno due versioni:
La prima per windows RT, pesa 676 gr ed è spesso 9,3 mm display 10,6". Tagli da 32 e 64 gb
La versione per win 8 su piattaforma Ivy Bridge venduta nei tagli da 64 e 128 gb peserà 903 gr e sarà spessa 13,5 mm !!!
Insomma inizia ad essere ingombrante per essere un tablet ! Cmq, vedremo i prezzi ! |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 13:27
stanno diventando sempre più dei pagliacci.. povera ms che fine ha fatto.. |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 21:02
“ @Perbo E l'iPad cos'è che non ti permetterebbe di fare scusa? Tutto quello che hai elencato si puo fare „
tipo elaborare le foto in lightroom? o backupparle su un hard disk esterno? non credo proprio..
“ @Perbo
...al di là delle opinioni che tutti possiamo avere, come si fa a dare un giudizio sicuro su un prodotto che ancora non esiste? „
perché le caratteristiche sono state annunciate, e sono quelle: se ci gira windows, e la tastiera touch ha il trackpad, di fatto è un ultrabook. Oltretutto con lo schermo in 1920*1200.. indi, ci puoi fare tutto quello che ho elencato.
“ Anch'io penso che applicare gli stessi modelli di ragionamento di un computer su un dispositivo differente (tablet) non abbia molto senso... Altrimenti non si spiegherebbe perché i "tablet" ante-iPad non hanno avuto successo!
Probabilmente il successo dell'iPad sta proprio nel non aver cercato di essere un "computer senza tastiera" „
L'ipad ha avuto successo perché è fatto bene, è Apple, e consente di fare quello che il 90% della gente fa: navigare, scrivere e rispondere alle mail, stare su facebook.
Io sono nel restante 10, e ho esigenze diverse: non ho parlato di prodotto di successo, ho scritto (testuali parole) "per me sarebbe il tablet definitivo".
Proprio perché è tutto quello che l'iPad non è: un tablet evoluto (nessuna stupida limitazione relativa alle USB, spero), un ultrabook o un fisso, all'occorrenza.
Per inciso, ho l'iPad 2 da mesi e la maggior parte del tempo sta nello zaino. |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 21:13
Perbo, l'iPad è un tablet, per quello che serve a te c'è l'Air, pesa poco di più ed un computer fatto e finito. L'ultimo uscito è particolarmente performante e veloce. Ovviamente a prezzi "Apple"  |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 22:15
Io penso che il problema stia nel fatto che un software per tablet non possa essere una coppia di quello per computer.
Non dev'essere il tablet ad adeguarsi al software, piuttosto il sottrae ad essere concepito in base alla piattaforma su cui viene utilizzato.
LR (o altro) dovrebbe essere concepito in una versione specifica e non semplicemente fatto girare come fosse un computer ...secondo me un approccio così non funziona! |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 23:00
Tipico di microzozz .... se il buongiorno si vede dal mattino.. |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 23:01
Una cosa e certa nel prossimo futuro i dispositivi tablet la faranno da padrone e sostituiranno parecchio sia i pc che i Portatili. Questo e certo. Ve lo dice uno che si occupa di informatica da tanti anni. Microsoft sta facendo la scelta giusta cioé quello di proporre un unico sistema operativo che funziona su dispositivi tablet, pc, telefoni e workstation. Io sto scrivendo da un iPad ma molte volte lo trovo uno strumento molto limitato. Avere dietro un tablet che fa tutto spesso sarebbe una manna dal cielo! Infine i dispositivi prima di essere giudicati dovrebbero quanto meno essere provati a lungo. Scrivere commenti del tipo "Microsoft e non dovrebbe fare hardware" non ha alcun senso. Pensate che sia Apple a progettare tutto??? Davvero??? Per quanto io apprezzi entrambe le case ogni una di loro ha pregi e difetti. Io sinceramente su questo tablet non vedo l'ora di metterci le mani!
Salumi. |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 23:06
@Christianpellizzari anch'io sono molto curioso di provarlo. Tempo fa provai un dispositivo (tipo iPad) con Windows 7 ed è stato davvero deludente. Pensa che volevo semplicemente cambiare le impostazioni del WiFi e ci ho rinunciato. Questo con win8 dovrebbe essere pensato per tablet quindi non dovrebbe soffrire di problemi di interfaccia.
Per quanto riguarda l'iPad è vero che è limitato, ma è un tablet non un PC. Secondo me Apple ha azzeccato il sistema operativo (semplice, veloce, funzionale) ma ha dovuto anche tagliare molto per renderlo tale. |
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 23:20
Purtroppo sono cose che possono pure succedere...seppure sono indice di una non perfetta preparazione 
|
| inviato il 20 Giugno 2012 ore 23:26
@Christianpellizzari
Io credo che il successo dell'iPad risieda proprio nella scelta del SO.
Ho il sospetto che avere dietro uno strumento che (teoricamente) fa tutto...si finisca per non riuscire a fare nulla fatto bene! ...opinione personale! |
| inviato il 21 Giugno 2012 ore 1:08
“
Perbo, l'iPad è un tablet, per quello che serve a te c'è l'Air, pesa poco di più ed un computer fatto e finito. L'ultimo uscito è particolarmente performante e veloce. Ovviamente a prezzi "Apple"
„
Ma non è touch ;)
E non puoi usarlo in verticale/orizzontale, etc etc.
Su punto informatico c'è un articolo in merito al surface abbastanza illuminante, dateci un occhio :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
